Посоветуйте лучший Среднеформатный фотоаппарат - пленка

Цитата:

от:Петр
Как снимающий этим самым пнем с 2012 года, отмечу:

- Вертикальный кадр делается легким поворотом камеры с L-Bracket'ом.
- Зарядка пленки как в классических узких камерах, явно удобнее, чем зарядка задника.
- Почему-то никто не обсуждает картинку, которая дает оптика мамии. Она просто ни о чем. У пентакса она гораздо приятнее, и объективы без ЦЗ - более светлые. Взять хотя бы 105/2,4 - самый светлый штатник из всех систем 6*7.

Подробнее

Удивительный глаз у Вас - может отличить 2,4 от 2,8. Особенно интересно читать о особенной, простите за тавтологию, интересной картине оптике П67 в отличие от Мамии, на какой дырочке сравнивать? Рабочая 8-16, а то и 22, где всё нивелируется.

Цитата:

от: Fотодед

Ну это смотря что человеку нужно. Если картинку рассматривать исключительно как технический результат, то пейзаж с БФ порвёт любой пейзаж с СФ. Технически.

Да, неужели?

Цитата:

от:il96

Удивительный глаз у Вас - может отличить 2,4 от 2,8. Особенно интересно читать о особенной, простите за тавтологию, интересной картине оптике П67 в отличие от Мамии, на какой дырочке сравнивать? Рабочая 8-16, а то и 22, где всё нивелируется.

Подробнее

Ну светлую оптику как раз на открытых диафрагмах гоняют. Это если о портрете говорить (кажется, он упоминался на старте темы).

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
а кто что скажет про роляй SL66?

вроде бы ничего так в качестве универсального фотоаппарата для хобби

тут тебе и подвижки (какие никакие) и макро, и объектив правильный

Камера прекрасная, подвижки ограничены наклоном на +-8 градусов и только при достаточном выдвижении объектива, что удобно для макросъёмки. Главные недостатки - цена и небогатый выбор оптики и прочего нужного. Следует учесть и обязательное бережное использование, иначе каюк.

Даже призадумался не поменять ли свой хассель 500й на роляй :)

Соскучились видать все пообсуждать любимые машинки времени , а топикстартер и затих :) Наверно мяту пьет ))

Автор почитал и принял единственное верное решение: ну ее нафиг эту пленку

:D Стопудово !! Еще про штативы не читал !))))

""""Ну светлую оптику как раз на открытых диафрагмах гоняют. Это если о портрете говорить (кажется, он упоминался на старте темы).""""

Пентакс 105/2,4 вряд ли можно использовать на открытой из-за отсутствия нормальной резкости даже в центре кадра.

А что про них читать? https://www.авито./moskva/fototehnika/shtativ_trenoga_benro_shar.gol._giottos_954117869.Я бы такой под сф взял.Да и куплю.Зачем покупать штатив и не носить его?

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
Даже призадумался не поменять ли свой хассель 500й на роляй :)

Это всё тот самый хассель? (привет :) )

Цитата:

от:принцип вандерваальса
""""Ну светлую оптику как раз на открытых диафрагмах гоняют. Это если о портрете говорить (кажется, он упоминался на старте темы).""""

Пентакс 105/2,4 вряд ли можно использовать на открытой из-за отсутствия нормальной резкости даже в центре кадра.

Подробнее

Мой опыт говорит обратное. Возможно, вам попался неудачный экземпляр.

Цитата:

от:Петр
Аркадий, ты уж определись. То 45-й у пентакса отстой, потому что резкость краевая тебе не нравится. У мамии 67 все нравится. Теперь оказывается, у мамии виньетка. Ну точно пятница начинается в четверг :)

Подробнее

Я уж определился:)
У пня 45 софтит по углам на рабочих
У мамии 43 виньетирует на всех сильно
По качеству в центре на закрытых не отличаемы.

Я что не могу знать характеристики? Я вместо того, чтобы слушать чужие выводы беру и тестирую лично для себя:)

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Я уж определился:)
У пня 45 софтит по углам на рабочих
У мамии 43 виньетирует на всех сильно
По качеству в центре на закрытых не отличаемы.

Я что не могу знать характеристики? Я вместо того, чтобы слушать чужие выводы беру и тестирую лично для себя:)

Подробнее

Принимается.
Значит, твой опыт подтверждает, что нет идеальной оптики.

Цитата:

от: nebrit
...Снимать на плёнку и не иметь своего сканера - нафига оно надо?

Сканер нужен только для Kodak Ektar, поскольку цветопередача у него идиотская и без профиля, зашитого в сканер, цвета выходят уродские. Остальные плёнки вполне себе для людей сделаны. Я их цифровиком переснимаю, в масштабе, потом клею гигабайтные панорамы. Бывает и зерно видно. Особенно красиво зерно в переходах из синего в зеленый и наеборот. Просто не надо снимать на Kodak Ektar.

Цитата:

от:Аркаша Ш.


Аналога 43 мм пентаксячего у мамии нет! а особенно по весу
Аналога 200 мм у мамии нет, а особенно по весу!
Аналога конвертера 1,4 у мамии нет. Особенно по весу.

тилтануть мамию не получится.

Подробнее

По пунктам
аналог 43 мм - 50 мм ULD
200 mm - 180 мм Мамия
конвертер.. ммм, выражаясь Вашим языком - а на х.. он нужен))
Тилтануть мамию можно штатным тилт-адаптером. ставятся на него штатно 75 мм и 180 мм "Barrel", но на близких дистанциях можно снимать любыми объективами.
Вовсе не оппонирую Вам по качеству пентаксовских стекол - сам юзаю пентакс на узкаре и цифре - но спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел... зачем.
И вот на Пентаксе нет такого шедевра как апохромат Мамии 350/5.6 - кто его пробовал, не даст соврать.
А по весу и габаритам - ну нам ли, БФ-пользователям об этом говорить? )) Для меня RZ67 - это отпускная карманная мыльница )))

И вообще - о скучности оптики Мамии говорят те, кто никогда ей не снимал - это я давно уже определил.

Привет!
да, тот самый)

я тут шахту немного сломал. Теперь линза не фиксируется и при открытии шахты все стенки разом разложиться пытаются. Приходится их руками раскладывать и складывать. Посмотрел сколько стоят шахты и немного прифигел

10 тысяч рублей!

ужаснах

Цитата:

от:Sankin Dennis (psi_e30)

Привет!
да, тот самый)

я тут шахту немного сломал. Теперь линза не фиксируется и при открытии шахты все стенки разом разложиться пытаются. Приходится их руками раскладывать и складывать. Посмотрел сколько стоят шахты и немного прифигел

10 тысяч рублей!

ужаснах

Подробнее

Поставь шахту от киева-88, вроде народ так пользует.

"Jan Scholz своих моделей снимает в основном с рук, не брезгуя СФ-дальномерками."-Ну да,особенно камерами 4х5 и 8х10.
" Снимает он при свете окон в интерьере. Умудряется попадать в фокус на открытых дырах и избегать смаза."-Потому,что использует штатив.
" Мамиевского гробика у него точно нету." -Есть.

И про Mamiya RB 67.-Это возможность иметь формат кадра от 4.5х6 до 9х12.

Цитата:

от:viageiro

"Jan Scholz своих моделей снимает в основном с рук, не брезгуя СФ-дальномерками."-Ну да,особенно камерами 4х5 и 8х10.
" Снимает он при свете окон в интерьере. Умудряется попадать в фокус на открытых дырах и избегать смаза."-Потому,что использует штатив.
" Мамиевского гробика у него точно нету." -Есть.

И про Mamiya RB 67.-Это возможность иметь формат кадра от 4.5х6 до 9х12.

Подробнее

Возможно, вы имели ввиду не 9х12, а 6х8?