Посоветуйте комплект оптики к Nikon D40

Добрый день!

Нужна помощь в подборе комплекта оптики к телу Nikon D40 (выбор сознательный, об ограничениях в курсе, возможностей этого аппарата для моих целей хватит).
Вопросы такие:
1. Штатный объектив повседневного использования (любительские портреты, пейзажи и.т.д), бюджет до 10000р. Думаю взять NIKON AF-S 18-70 mm f-3_5 - F4_5 G IF-ED DX или NIKON AF-S 18-135 mm f-3_5-5_6 ED-IF DX Zoom-Nikkor. Склоняюсь больше к 18-70мм, что посоветуете?
2. Позже хочу приобрести зум "супертеле" (любительская фотоохота), бюджет около 30000р. Присматривался к SIGMA AF 50-500 mm f-4-6_3 EX DG HSM, но в отчетах прочитал мнение что он для "охоты" почти не пригоден. Посоветуйте, на что обратить внимание (или за эти деньги нормального "охотника" не купить?)
3. Еще попозжее макро-обектив (от цветов до муравьев), бюджет около 15000р. Еще не искал.
4. И еще вопросик, полностью ли совместима с D40 вспышка SIGMA EF 500 DG SUPER i-TTL NIKON (имеется в наличии)?

Заранее благодарен за советы!

1. правильный выбор. 18-70 значительно лучше.
2. незнаю.
3 - у никона вышел новый 60мм 2.8 макро фикс - посмотрите на него.
4 - сигма имеется. но качество - кака.
возьмите лучше сб 600.

Сб-6оо - пустая трата денег. Или СБ-800 или Сигма ;)

я тоже так думал. вы эту сигму пробовали?
постоянные непредсказуемые недодержки экспозиции, люфт корпуса, зависание при зуммировании. и живучесть пониженная.
и это я говорю не про одну конкретную пыху а про опыт владения ими разных людей.
а вот еще - при смене тушки - сигма на новом никоне работать не будет. только новая сигма :) от такой компот.
Сам себе сигму хотел. посмотрел. попробовал - купил 600ку.

а сб 800.. хорошая пыха. без вопросов.
вот только цена.
Для вас она оправдана? для меня нет. я не проф бомбила, чтобы цена пыхи отбивалась.
и для меня ни 1\4 прибавки мощности пыхи, ни стробоскоп ни авторежим на пыхе для работы с мануальной оптикой - не стоит той разницы которую за нее просят.

У меня 800-ка, мне теперь можно в пару покупать 600-ку ;) Эта сигма регулярно баянится на форумах, включая этот и ру_Д70. И суммарный сравнительный вес девайсов (600 и 500) показывает, что 600-ка проигрывает и по мощности, и по возможностям. Вам наверное брак попался - Сигма ж ничего не может делать стабильно качественно ;)

Цитата:

от:Камушкин
а сб 800.. хорошая пыха. без вопросов.
вот только цена.
Для вас она оправдана? для меня нет. я не проф бомбила, чтобы цена пыхи отбивалась.
и для меня ни 1\4 прибавки мощности пыхи, ни стробоскоп ни авторежим на пыхе для работы с мануальной оптикой - не стоит той разницы которую за нее просят.

Подробнее

Да, оправдана. Меня все больше на работе затягивают выезды к клиентам на съемку. Цена да, значительно выросла. Брал совсем недавно по 12, сейчас уже под 18 зашкаливает

600ка по параметрам конечно слабее.
но она лучше работает ибо родная.
мне непонятно, вам эта мощность к чему?
вы снимаете с вспышкой при диафрагме 22?
или каждый день пытаетесь пыхнуть в потолок католического храма?
По сигме - я уже сказал. у меня четверо знакомых сигмой на никон - все на нее жалуются и пытаются слить. ибо тупо неправильно дозирует мощность.
У знакомого кенениста - тоже самое да еще плюс при резком зуммировании с короткого угла на длинный - вспышка через раз зависает.
А то что эти сигмы "живут день в день по гарантийному листу" тоже в инете ходит...
Собственно - можно попробовать и с сигмой - но конкретный экземпляр нужно погонять. и не в магазине - а хотя бы недельку ей поснимать чтобы глюки повылазили...
А 800ка - да. хорошая пыха. есть деньги и их не жалко - смело можно брать.

Телевик - Никкор AF-S 70-300 G VR.
Не совсем "супертеле", но за указанную сумму это - единственный вариант.

Ну хз, тогда все выступавшие, которых читал - лгуны, не знаю. Мне просто лом искать сейчас в коммьюнити эти темы.
В принципе, родного там немного, СБ-600 - маде ин Чайна, со всеми вытекающими. Брать её стоит (опять же имхо) лишь в пару к 800-ке, ради CLS. А так, одну - не знаю. Сам всегда отраженным светом пыхаю и порой не хватает. Пыхать же в морду - этт ваще не понятно, зачем покупать внешнюю, встроенная же есть

хм..мне всегда хватает 600ки.. ты не на 11 диафрагме снимаешь? :)

Нет конечно. f/5.6 в среднем по палате. Помещения бывают разные ;)

Спасибо за советы!
По вопросам:
1. Определился: nikon 18-70мм
2. Тут остается два вопроса:
- из-за чего SIGMA AF 50-500 mm или SIGMA AF 80-400mm не подходит для "охоты" (светосила, мало фокусного расстояния, нет VR)?
- Никкор AF-S 70-300 G VR (17000р) этого для фотоохоты мало? А если подкопить (ну или в кредит) на NIKON AF VR 80-400 mm f/4.5-5.6 D ED (42000р) пойдет для любителя? Разница в 25000р стоит того? Фотоохота на птиц, зверей, в лесу, в парке, на воде (любительская)
3. NIKON AF 60 mm f-2_8 D Micro - посмотрел, так понимаю что на D40 фокусироваться придется вручную? А с мотором что посоветуете, до 15000р?
4. Вспышка, да бог с ней, это подарок, есть и есть. Посмотрю, поюзаю, потом видно будет.

Sigm-ы 80-400 и 50-500 - уж очень это экстремально. Вначале уточните, будет ли с ними автофокус, возможно, не будет. А снимать на 400-500 мм с малой светосилой и без стаба можно только с серьезного штатива - посмотрите также на их размеры и вес.
Никон 80-400 - вроде тоже будет без автофокуса.
Так что 70-300 VR - вполне разумный вариант.

Макро - имели в виду новый никкор AF-S 60 2,8G, правда, его может ещё нет в продаже.
А так - Сигма АПО 150 2,8 HSM, но она подороже, около 20000. А больше, наверное, и нет ничего.
Хотя макро можно и без автофокуса хорошо снимать.

Цитата:

от:seatwin
Спасибо за советы!
По вопросам:
1. Определился: nikon 18-70мм
2. Тут остается два вопроса:
- из-за чего SIGMA AF 50-500 mm или SIGMA AF 80-400mm не подходит для "охоты" (светосила, мало фокусного расстояния, нет VR)?
- Никкор AF-S 70-300 G VR (17000р) этого для фотоохоты мало? А если подкопить (ну или в кредит) на NIKON AF VR 80-400 mm f/4.5-5.6 D ED (42000р) пойдет для любителя? Разница в 25000р стоит того? Фотоохота на птиц, зверей, в лесу, в парке, на воде (любительская)
3. NIKON AF 60 mm f-2_8 D Micro - посмотрел, так понимаю что на D40 фокусироваться придется вручную? А с мотором что посоветуете, до 15000р?
4. Вспышка, да бог с ней, это подарок, есть и есть. Посмотрю, поюзаю, потом видно будет.

Подробнее

Появилось вот такое КИТ: AF-S DX Nikkor 16-85/3.5-5.6G ED VR

Для фотоохоты нужен стабилизатор.
Nikkor 80-400 VR считают медленным, но с ограничителем дистанций будет быстрее.

Еще есть Сигма 80-400 OS и вроде какие-то новинки недавно анонсированы.

А вообще, все зависит от сюжетов, если для крупных животных и крупных птиц в зоопарке, то и 70-300 VR за меньшие деньги может хватить.

В соседних форумах как-то был длинный топик про фотоохоту.

Во первых, далеко не всякая Сигма работает адекватно с нашей тушкой, только с артикулом HSM, из Никонов с автофокусом для Д40 только все с AF-S, все остальное фокусируется только вручную.....
Мне пока и 55-200 в дополнение к киту хватает.

Да, точно, 80-400 VR отверточный. Так что не торопитесь брать кредит в любом случае.

не только с артикулом HSM, но далеко не каждая. факт