Посоветуйте компактную камеру Canon или беззеркальную Canon для семейных фото и для мероприятий, путешествий

Здравствуйте. Нашему canon PowerShot SX210 IS уже около 7 лет. За это время он отфотках наверное миллион фото) Пришло время сменить агрегат на новый) Я не профессионал, просто любитель. Фотографию детей, природу, пейзажи. Но чаще все же людей ( семью). Фотографирую в ручном режиме, сама ставлю исо, выдержку и диафрагму
Долго засматривалась на зеркалки, но после долгих раздумий я все же отказалась о них. Во первых - вес, габариты, во вторых цена ( для зеркалки надо оптику хорошую покупать). Собираюсь фотографировтаь везде на улице и носить кирпич совсем не хочеться)

Обычные мыльницы уже тоже не хочется, хочется чтобы был формат RAW, матрицу неплохо дюймовую например)

Выбор пал на профессиональные компактные камеры и на беззеркальные. Все же я больше склоняюсь к компактным.

Итак, мои варианты. Сразу скажу, я выбираю только из фирмы Canon. Бюджет до 50 000 рублей


1) PowerShot G7 X Mark II ( хорошие отзывы. Процессор DIGIC 7
2) PowerShot G5 X ( есть видоискатель, выглядит более солидно)
3) EOS M100
4) EOS M10

Видео не планирую снимать на фотоаппарат, для видео есть видеокамера.

Что можете посоветовать? Буду очень благодарна вашим комментариям.
Заранее спасибо!

Цитата:

от: Alyona2018
Фотографирую в ручном режиме, сама ставлю исо, выдержку и диафрагму

Приветствую... Вот за это респект)

Цитата:

от:Alyona2018

Долго засматривалась на зеркалки, но после долгих раздумий я все же отказалась о них. Во первых - вес, габариты, во вторых цена ( для зеркалки надо оптику хорошую покупать). Собираюсь фотографировтаь везде на улице и носить кирпич совсем не хочеться)

Подробнее

Совершенно точное наблюдение.

Цитата:

от: Alyona2018

Обычные мыльницы уже тоже не хочется, хочется чтобы был формат RAW, матрицу неплохо дюймовую например)

Дюймовая - это по современным меркам мало и используется разве что в компактах. В системных беззеркалках используеются матрицы 4/3 и APS-C (APS-C немного больше).


Цитата:

от: Alyona2018

Итак, мои варианты. Сразу скажу, я выбираю только из фирмы Canon. Бюджет до 50 000 рублей

Очень зря Вы искуственно загоняете себя в рамки, которые на порядок сужают выбор. Причем уверен, что Canon Вы выбираете только по той причине, что прошлая камера была тоже Canon.


Цитата:

от: Alyona2018

1) PowerShot G7 X Mark II ( хорошие отзывы. Процессор DIGIC 7
2) PowerShot G5 X ( есть видоискатель, выглядит более солидно)
3) EOS M100
4) EOS M10

Лучшая и самая современная матрица из списка - в М100, в М10 матрицы прошлого по сравнению с ней поколения, а в первых двух так вообще классом ниже. Но даже матрица М100 в целом хуже матриц Sony, которые, собственно ставятся на камеры Sony, Nikon, Fuji...


Цитата:

от: Alyona2018

Видео не планирую снимать на фотоаппарат, для видео есть видеокамера.

Я не знаю, какая у Вас видеокамера, но я могу дать практически 100% гарантию, что Fuji X-T20 или Sony 6300 снимет видео на порядок лучшего качества, чем любая специализированная видеокамера по цене тыщ до 150. Современные БЗК снимают видео 4к такого качества, что хоть кадр вырезай и на А4 печатай. Я вполне серьезно)

Цитата:

от: Alyona2018

Что можете посоветовать? Буду очень благодарна вашим комментариям.
Заранее спасибо!

В целом я бы посоветовал расширить круг поиска дальше Canon. Просто Canon стоить брать, если Вы берете зеркалку для съемки людей. Для всего остального камеры на соневских матрицах будут лучше. Если все же Canon - то из представленного лучшее, разумеется, М100.

EOS M100 самая новая и компактная у canon, я выбрал бы ее

на мой взгляд, в отличии от беззеркалок других производителей у canon есть преимущества:
- хороший цвет (кожа людей) сразу
- камера и оптика дешевле
- вес и габариты меньше

Цитата:

от: Отец Nikon
В целом я бы посоветовал расширить круг поиска дальше Canon. Просто Canon стоить брать, если Вы берете зеркалку для съемки людей. Для всего остального камеры на соневских матрицах будут лучше.

Бедный Кэнон и кто его только покупает. Наверное сони его скоро поглотит и сделает обособленным подразделением по выпуску камер "для съемки людей".

Спасибо большое за ответы!)

Камера у меня Canon Legria HF R606.

Читала что на фотоаппарат лучше поменьше снимать видео, от сьемки видео матрица может быстрее выйти из строя, как-то так.


М100 нравится, но там нет видоискателя, как считаете это не сильно плохо для беззеркалок?

Цитата:

от: Alyona2018

Читала что на фотоаппарат лучше поменьше снимать видео, от сьемки видео матрица может быстрее выйти из строя, как-то так.

Это неправда. В компактах и в беззеркалках в штатном режиме матрица непрерывно работает, как при съемке видео, и ничего.

Цитата:

от: Alyona2018

М100 нравится, но там нет видоискателя, как считаете это не сильно плохо для беззеркалок?

Отсутствие видоискателя в PowerShot G7 X Mark II ведь не смущает? Почему в М100 это может помешать?

Цитата:

от:Alyona2018

Читала что на фотоаппарат лучше поменьше снимать видео, от сьемки видео матрица может быстрее выйти из строя, как-то так.


М100 нравится, но там нет видоискателя, как считаете это не сильно плохо для беззеркалок?

Подробнее

главное яркие рассветы не снимать на видео ))) можно поплавить матрицу

я даже на зеркалку часто снимаю по экранчику потому что видоискатель это хрень

видоискатель полезен только в одной задаче - наблюдать и ловить момент.
по экрану который чуть с запозданием показывает - момент можно упустить...
это может быть важно для репортёров

Цитата:

от: Alyona2018
Спасибо большое за ответы!)

Камера у меня Canon Legria HF R606.

В таком случае любой аппарат из вашего списка будет снимать видео лучше. Причем при недостаточном освещении - на порядок лучше. Но если, как Вы пишите, этот результат Вас усртаривает, то можно на этом далее не зацикливаться.

Цитата:

от: Alyona2018

Читала что на фотоаппарат лучше поменьше снимать видео, от сьемки видео матрица может быстрее выйти из строя, как-то так.

Выше уже ответили, в БЗК матрица работает непрерывно, хоть фото снимай хоть видео. Это на это рассчитана.

Цитата:

от: Alyona2018

М100 нравится, но там нет видоискателя, как считаете это не сильно плохо для беззеркалок?

Да, считаю, это минус. Но хорошая матрица все равно имхо важнее, потому из представленных предпочтительнее М100. Видоискатель есть в М5, если Вам не нужно видео 4к, то из БЗК, это, пожалуй, один из лучших выборов.

В одном обзоре G7 x mark ii мне не очень нравятся примеры фото, как по мне много шумов

Все же действительно лучше взять M100 - там матрица уже не дюймовая а побольше и если что можно докупить обьективы [/img]

Вместо Canon M10 уже надо рассматривать М50, когда она придет в продажу - https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m50

Я за М100 , сам перебрал кучку разных систем и именно canon оказался для меня лучшим, пока пользуюсь М2 и несколькими объективами ,но планирую М50.

Решила рассмотреть такой вариант - Фотоаппарат FUJIFILM X-T20

он дороже немного бюджета, но многие хвалят. Что скажете, какой лучше этот или М100?

Цитата:

от: Alyona2018
Решила рассмотреть такой вариант - Фотоаппарат FUJIFILM X-T20

он дороже немного бюджета, но многие хвалят. Что скажете, какой лучше этот или М100?

Учитывая разницу в цене, на которую можно прикупить неплохое стекло, считаю что М100.

Цитата:

от: Alyona2018
Решила рассмотреть такой вариант - Фотоаппарат FUJIFILM X-T20

он дороже немного бюджета, но многие хвалят. Что скажете, какой лучше этот или М100?

Они очень уж разные, и не только по цене. Вы для себя уточните основные требования и приоритеты.
М100- это почти компакт, маленькая легкая камера без видоискателя, с простенькими органами управления. Всё по минимуму.
А ХТ-20 это уже взрослая камера, которая и больше и тяжелее и дороже. И все это окупается более удобным хватом, управлением, наличием дополнительных функций и возможностей, видоискателем и т.д.

Цитата:

от:Alyona2018
Здравствуйте. Нашему canon PowerShot SX210 IS уже около 7 лет. За это время он отфотках наверное миллион фото) Пришло время сменить агрегат на новый) Я не профессионал, просто любитель. Фотографию детей, природу, пейзажи. Но чаще все же людей ( семью). Фотографирую в ручном режиме, сама ставлю исо, выдержку и диафрагму
Долго засматривалась на зеркалки, но после долгих раздумий я все же отказалась о них. Во первых - вес, габариты, во вторых цена ( для зеркалки надо оптику хорошую покупать). Собираюсь фотографировтаь везде на улице и носить кирпич совсем не хочеться)

Обычные мыльницы уже тоже не хочется, хочется чтобы был формат RAW, матрицу неплохо дюймовую например)

Выбор пал на профессиональные компактные камеры и на беззеркальные. Все же я больше склоняюсь к компактным.

Итак, мои варианты. Сразу скажу, я выбираю только из фирмы Canon. Бюджет до 50 000 рублей


1) PowerShot G7 X Mark II ( хорошие отзывы. Процессор DIGIC 7
2) PowerShot G5 X ( есть видоискатель, выглядит более солидно)
3) EOS M100
4) EOS M10

Видео не планирую снимать на фотоаппарат, для видео есть видеокамера.

Что можете посоветовать? Буду очень благодарна вашим комментариям.
Заранее спасибо!

Подробнее

PowerShot SX210 IS - это вообще идеал в кропе - 12 мп матрица - малошумная (у знакомых был и есть такой, стаб лучше кита 15-55 кропа в раз 6-8)
- проверяли при продаже моего Кэнон 450D, у покупателя как раз был SX210, и мне пришлось вывёртываться - как же так, что на зеркалке стаб в эти 6-8 раз хуже и мыло на исо 1600, а на кропе норм и на исо 400 - обе камеры 12мп). Но при хорошем освещении/дорогом объективе типа кита - кроп -конечно класс и без вариантов (за исключеним малой грип, ловишь метры и сантиметры)!

450D 12мп со вспышкой (это внешняя - которая по размеру как 1шт 450D и как штуки 4 EOS M100 ) - https://fotki.yandex.ru/users/philipjsc/album/562559/

Но типа Макро снимете и на EOS M100, 1-2метра - https://fotki.yandex.ru/users/philipjsc/album/561490/ и такое https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/562252/view/1873673?page=0


Цитата:

от:Alyona2018
Спасибо большое за ответы!)

Камера у меня Canon Legria HF R606.

Читала что на фотоаппарат лучше поменьше снимать видео, от сьемки видео матрица может быстрее выйти из строя, как-то так.


М100 нравится, но там нет видоискателя, как считаете это не сильно плохо для беззеркалок?

Подробнее

От съемки шоу с лазерами прожигается матрица.

А перегрев зависит от фотоаппарата - где-то 15мин за раз и перегревается, где-то 30 не перегревается. Вообщек есть совсткая инструкция для съемки на видеокамеру - там рекомендуют сюжеты по 8-12-18сек, менее и более - теряются смысл сюжета, ну за редким исключением. Правда и кассета была на 3мин на пленке 8мм тогда, и без звука. :)





На кропе типа EOS M100 - малая грип даже на 18мм в комнате, будьте готовы что и на F/6.3 многие если сидят не в ровную линейку - будут слегка размазанными, тоже было и на 10мп Еэнон 400D, а тут 24мп = в 2.4 раза размазанне (но это только если печатать фото 40х60см, или полноразмеры отправялять).

Также вспышка крайне слаба (а что вы хотели впихнуть в эту миниатюрную. камеру) - вч 5 ед, а на большом древнем 400D 13 ед, в почти 3 раза больше. В чём это выражается? - на 13 вч - на мин исо 100 до 3м - отл картинка мелкозернистая, на исо400 - до 5-6м (групповой потрет например). А вч 5 не хватит

Цитата:

от: Alyona2018
Решила рассмотреть такой вариант - Фотоаппарат FUJIFILM X-T20

он дороже немного бюджета, но многие хвалят. Что скажете, какой лучше этот или М100?

Там цвета другие, не такие как на кэноне, мне не вштырили.

Цитата:

от:Alyona2018
Здравствуйте. Нашему canon PowerShot SX210 IS уже около 7 лет. За это время он отфотках наверное миллион фото) Пришло время сменить агрегат на новый) Я не профессионал, просто любитель. Фотографию детей, природу, пейзажи. Но чаще все же людей ( семью). Фотографирую в ручном режиме, сама ставлю исо, выдержку и диафрагму
Долго засматривалась на зеркалки, но после долгих раздумий я все же отказалась о них. Во первых - вес, габариты, во вторых цена ( для зеркалки надо оптику хорошую покупать). Собираюсь фотографировтаь везде на улице и носить кирпич совсем не хочеться)

Обычные мыльницы уже тоже не хочется, хочется чтобы был формат RAW, матрицу неплохо дюймовую например)

Выбор пал на профессиональные компактные камеры и на беззеркальные. Все же я больше склоняюсь к компактным.

Итак, мои варианты. Сразу скажу, я выбираю только из фирмы Canon. Бюджет до 50 000 рублей


1) PowerShot G7 X Mark II ( хорошие отзывы. Процессор DIGIC 7
2) PowerShot G5 X ( есть видоискатель, выглядит более солидно)
3) EOS M100
4) EOS M10

Видео не планирую снимать на фотоаппарат, для видео есть видеокамера.

Что можете посоветовать? Буду очень благодарна вашим комментариям.
Заранее спасибо!

Подробнее

Зеркалка Тяжеловая - это да. Но Киты уже отличны. Мощная вспышка, хотя при плохом свете надо внешняя - встоенная мажет в 80% и тупая в фокусировке, а внешняя кэнон 430-я огонь =- 99% фото в фокусе + серия на исо 400 с 4-5м 4-7 кадров - идеал. А нацепи ее на M100? - она как 4 шт M100 :)

Кит 18-55 IS II на Кэнон 400D (чего там не хватает? :) )
https://fotki.yandex.ru/users/philipjsc/album/562252/
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/562559/view/1874113?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/562559/view/1874114?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/562559/view/1874111
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/561578/view/1871794?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/561578/view/1871795?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/561578/view/1871797?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/561578/view/1871798?page=0

- резкости норм (но на 50 1.8 побольше и поточнее слегка будет), лужи по цвету - как и 30 лет назад там же, в том же месте, лица норм... 8)

и типа стерео можно снимать
https://fotki.yandex.ru/users/philipjsc/album/559687/

Тоесть вы не советуете М100 а советуете зеркальный canon правильно?

В М100 хоть и 24 мп но ведь матрица впринципи отличная , не маленькая