Посоветуйте какой выбрать: Зеркальный фотоаппарат или беззеркальный

Кэнон можно брать 200Д.

Цитата:

от: Бот. Просто Бот.
Кэнон можно брать 200Д.

за 25 тыс рублей? б/у наверное от этой суммы начиная

лучше тогда eos 100d или m100, на последнюю можно и видео снимать с прекрасным качеством и легкая и компактная

Если не заморачиваться с покупкой объективов, то автору темы, верно советуют – что, для простых, любительских целей,
вполне может быть достаточно приличной компактной камеры, класса хай-энд, с видоискателем для глаза, тем более,
сразу со светосильным объективом, как например в Panasonic LX100, с матрицей, как у беззеркалок (Олимпус, Панасоник) – 12,5мп. эфф. Из 16мп.
Там объектив Лейка 10,9–34 мм (24–75 мм в экв. для 35-мм камер), диафрагма f/1,7 –f/2,8.
То есть, в сравнении с недорогими зеркалками, выдержка будет в 4 раза короче, а значит и меньше брака при слабом свете. И лучше размытие фона, бокэ.
Кроме малых габаритов, еще из плюсов камеры – диапазон выдержек 1/16000 до 60с., скорость 11к/сек., бесшумно, макро с 3см., видео можно и в 4к, есть вай-фай, нфс, хдр и др…

Из минусов – медленный запуск для первого кадра, нет встроенной вспышки (реально она и редко нужна, при таком объективе),
но есть разъем для внешней, объектив не съемный, поэтому телевик не поставить. А телевик, реально автору нужен?
Вес, как для компакта не легкий – корпус, металл и это хорошо.
Некоторые беззеркалки и компакты, можно часто иметь с собой, в дамской сумочке или в кармане спортивной или зимней куртки - это их большой плюс, для любителя...

Ограниченный бюджет + интересные снимки => зеркалка

В зеркалках начальные "фиксы" типа 50/f1.8 существенно дешевле, а они как раз и дают крутой эффект на портретах.

Т.е. выбор - зеркалка Nikon или Canon, в рамках бюджета.

Либо посмотреть на авито бу варианты

- Panasonic Lumix DMC- GF3
- Panasonic G 20 мм / F 1.7

Владел такой связкой, очень круто

Цитата:

от:maxim ge
Либо посмотреть на авито бу варианты

- Panasonic Lumix DMC- GF3
- Panasonic G 20 мм / F 1.7

Владел такой связкой, очень круто

Подробнее

Да, серия беззеркалок GF у Панасоника, вполне достойный вариант, есть у меня тоже, часто им пользуюсь на даче и в отпуске и еще для видео, с разными блинозумами 12-32, 14-42 PZ, ФИКСОМ 20/1,7.
Весит он с ними 350гр. и входит в любой, даже брючный карман.
Видел его на Авито, совсем дешево…
В этих моделях – есть очень удобный авторежим «iA+» с доп. возможностью регулировок на ходу…

Не знаю, есть ли эта модель ещё где-то в продаже, но если бюджет до 25000 и понравился Nikon, то можно попробовать поискать Д3300, наверное.

А если все таки покупать б/у к примеру Nikon D5100, каковы будут критерии осмотра, проверки тушки , объектива, пробега?
На что обращать внимание? :?: :?: :?:

Цитата:

от: Lelik2000
А если все таки покупать б/у к примеру Nikon D5100, каковы будут критерии осмотра, проверки тушки , объектива, пробега?
На что обращать внимание? :?: :?: :?:

Чтобы всё работало. Т.е. надо поснимать в разных режимах, проверить работоспособность всех кнопок и дисков, вспышки, чистоту матрицы, видоискателя, чтоб АФ явно не мазал. Отсутствие битых пикселей на экранчике, на матрице.

Цитата:

от:Mike_P
Чтобы всё работало. Т.е. надо поснимать в разных режимах, проверить работоспособность всех кнопок и дисков, вспышки, чистоту матрицы, видоискателя, чтоб АФ явно не мазал. Отсутствие битых пикселей на экранчике, на матрице.

Подробнее

Добавим сюда ещё большое количество жалоб на горячие пиксели у моделей с тошибовской матрицей (модели 5100, 5200 именно на ней). Значит надо проверять и это. Дело усложняется, если продающий далеко территориально. Одним словом, гемор ещё тот.

У 5100 сони, 16мп.

Цитата:

от: v1ctorych
У 5100 сони, 16мп.

Это да. Однако, на 5100 и ниже не будут работать последние af-p объективы. Плюс, там автофокус слабее, чем на 5200.