Здравствуйте! Не могу определиться с выбором фотоаппарата, рассматривала зеркальные аппараты Canon EOS 1300D 18-55 DC и Canon EOS 4000D EF-S, по стоимости до 25000 р.,сама брала у подруги Nikon D5100,была очень довольна, но не устраивает задержка , и невозможность фокусировки дальних точек (горы к примеру). По характеристикам Canon не уступает Nikon, но как это будет на практике, это остается вопросом. Так же заострила свое внимание на беззеркалке canon eos m10 ef-m15-45 is stm, он определенно легче, и у него так же есть сменная оптика как и у зеркалки. Как выбрать?
Фотоаппарат нужен, для съемки людей, животных, пейзажей, в общем для любительской съемки, но с попыткой получения хороших и профессиональных снимков.
Посоветуйте какой выбрать: Зеркальный фотоаппарат или беззеркальный
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте какой выбрать: Зеркальный фотоаппарат или беззеркальный
Re[Lelik2000]:
Canon немного проще в управлении, оптика дешевле. Единственное скажу, ни в коем случае не покупайте в комплектации с объективом с индексом DC, Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II, (либо с маркировкой STM). Желательно сразу докупить второй объектив Canon EF-S 55-250mm F/3.5-5.6 is stm это телевизор, снимать портреты, птичек и цветочки.
Re[Lelik2000]:
1. Кенон - проще в управлении, больший выбор оптики (от дешёвой до проф).
2.Не брать в комплекте: брать камеру+ Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II + 70-300-ll или 55-250
Если денег мало - брать Кенон 18-135.
На практике и по картинке - Кенон/Никон будут одинаковы по картинке и фокусировке.
2.Не брать в комплекте: брать камеру+ Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II + 70-300-ll или 55-250
Если денег мало - брать Кенон 18-135.
На практике и по картинке - Кенон/Никон будут одинаковы по картинке и фокусировке.
Re[Lelik2000]:
от: Lelik2000
Так же заострила свое внимание на беззеркалке canon eos m10 ef-m15-45 is stm, он определенно легче, и у него так же есть сменная оптика как и у зеркалки. Как выбрать?
Оптика сменная есть, но ее очень мало, это другая система. Можно на него в принципе ставить обычную кэноновскую через родной переходник, то тогда потеряется вся компактность.. М можно брать, только если уверены, что 1-2 объективов (из тех, что есть для этой системы) Вам хватит. И брать лучше М100, а не М10. Последний малость устарел уже, в М100 помимом новой матрицы лучшего качества есть дисплей с dual pixel и тачем. Если на простом языке - фото там можно делать как на смартфоне: куда пальцем на дисплее ткнул, там он сфокусировался и снял. Вообще никаких сложностей.. И в сумочке такая камера вполне себе будет нормально жить... Зеркалка - это другое. Больше, тяжелее и сложнее. Хотя качество идентичное с бзк с оптикой одного класса.
Re[Lelik2000]:
Что за "задержка"? А про "невозможность фокусировки дальних точек" это вопрос к исправности камеры или же просто не разобрались с настройками.
На практике разницы между системами особой нет, выбирайте какая удобнее.
На практике разницы между системами особой нет, выбирайте какая удобнее.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Что за "задержка"? А про "невозможность фокусировки дальних точек" это вопрос к исправности камеры или же просто не разобрались с настройками.
Вот меня тоже это смутило... Скорее всего надо просто разобраться с выбором точек и режима АФ. Потому и посоветовал БЗК: там реально все будет проще.
Re[Lelik2000]:
от: Lelik2000
очень довольна, но не устраивает задержка , и невозможность фокусировки дальних точек (горы к примеру).
Первое, что нужно сделать на любом фотоаппарате, это выбрать фокусировку по одной центральной точке. Всё остальное, чисто маркетинговое. По поводу фотоаппаратов кенон. Я бы не брал беззеркалку, т.к. объетивов для неё раз, два и обчёлся, а используя "взрослые" объективы через переходник, потеряется смысл беззеркалки, ибо уже не будет выигрыша по размерам и весу.
По поводу 4000D. В качестве первого берите объектив EF-S 18-135 STM, т.к. он позволит реализовать 80% ваших запросов. Брать объектив с меньшим фокуным расстоянием типа EF-S 18-55, бессмысленно, т.к. при таком незначительно зуме лучше вообще не брать зеркалку, а купить компакт с дюймовой матрицей типа canon g7x II, который при аналогичных фокусных расстояниях обладает гораздо большей светосилой. Объектив EF-S 55-250 взять можно, формально это телевик, но для птичек его не хватит.
Re[vitalik76]:
от:vitalik76
Первое, что нужно сделать на любом фотоаппарате, это выбрать фокусировку по одной центральной точке. Всё остальное, чисто маркетинговое. По поводу фотоаппаратов кенон. Я бы не брал беззеркалку, т.к. объетивов для неё раз, два и обчёлся, а используя "взрослые" объективы через переходник, потеряется смысл беззеркалки, ибо уже не будет выигрыша по размерам и весу.
По поводу 4000D. В качестве первого берите объектив EF-S 18-135 STM, т.к. он позволит реализовать 80% ваших запросов. Брать объектив с меньшим фокуным расстоянием типа EF-S 18-55, бессмысленно, т.к. при таком незначительно зуме лучше вообще не брать зеркалку, а купить компакт с дюймовой матрицей типа canon g7x II, который при аналогичных фокусных расстояниях обладает гораздо большей светосилой. Объектив EF-S 55-250 взять можно, формально это телевик, но для птичек его не хватит.Подробнее
Безотносительно темы топика, я вообще, чувствую, скоро приду к тому, что буду носить камерофон для широкого угла и телевик с вечно привернутой трубой 70-300 для теле)) Потому что постоянно носить мешок причиндалов и менять стекла устаешь) да и пыли будет вагон)
Re[S.A.Y.]:
от: S.A.Y.
Потому что постоянно носить мешок причиндалов и менять стекла устаешь) да и пыли будет вагон)
Ну вообщем да, только самые стойкие фотографы будут носить свои 10кг рюкзаки с оптикой, чтобы сделать снимок на 10% лучше чем мыльницей.
Re[vitalik76]:
Самые стойкие и 4 Кг не наберут: 5Д-М3+бат.блок+24-105L+ 70-200 4.0 LIS(70-300-ll) + Kata DC-445 - посчитать сможете?
Ну а если просто прогулка, то: 5Д-М3+24-105L+Кенко 1.5x Такое поднять сможете?
Ну, а мыльница - оно, конечно......на 10%?
Ну а если просто прогулка, то: 5Д-М3+24-105L+Кенко 1.5x Такое поднять сможете?
Ну, а мыльница - оно, конечно......на 10%?
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
Ну вообщем да, только самые стойкие фотографы будут носить свои 10кг рюкзаки с оптикой, чтобы сделать снимок на 10% лучше чем мыльницей.
А 10% это в каких единицах? Да и о каких мыльницах Вы говорите? Сейчас такого класса камер нет уже по сути. Даже смартфон не мыльница, потому как там есть полно приложений, позволяющие контроливать все параметры съемки.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
А 10% это в каких единицах?
В попугаях.
Да и о каких мыльницах Вы говорите?
Дюймовых разумеется. Остальные мыльницы уже не актуальны.
Re[Lelik2000]:
от: Lelik2000
брала у подруги Nikon D5100,была очень довольна, но не устраивает задержка , и невозможность фокусировки дальних точек (горы к примеру).
Если у подруги Nikon и вам понравилась эргономика камеры, то лучше для себя также выбрать камеру Nikon. Сможете обмениваться объективами и делится опытом.
от:Lelik2000
беззеркалке canon eos m10 ef-m15-45 is stm, он определенно легче, и у него так же есть сменная оптика как и у зеркалки. Как выбрать?
Фотоаппарат нужен, для съемки людей, животных, пейзажей, в общем для любительской съемки, но с попыткой получения хороших и профессиональных снимков.Подробнее
Если смотреть бзк от Canon, то только современные версии - M50 или M100.
M100 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM стоит примерно 27 тыс рублей
Есть проблемка(
У меня бюджет на все про все, 25000 к( :(
P.s.
Более крутой объектив планирую покупать намного позже , после того как объюзаю сам аппарат(к нему объектив), до этого момента не вижу смысла.
Ибо я чайник( :!: :D
Ибо я чайник( :!: :D
Re[Lelik2000]:
от: Lelik2000
Более крутой объектив планирую покупать намного позже , после того как объюзаю сам аппарат(к нему объектив), до этого момента не вижу смысла.
На беззеркальную систему кенон крутых объективов не существует. Только объективы от зеркалок EF через переходник.
Re[vitalik76]:
Это я уже поняла.
А из предложенных мной вариантов, можете посоветовать?
А из предложенных мной вариантов, можете посоветовать?
Re[vitalik76]:
от: vitalik76
Дюймовых разумеется. Остальные мыльницы уже не актуальны.
А они разве мыльницы? Компактные камеры это, вряд ли их можно мыльницами назвать...
Re[Lelik2000]:
от: Lelik2000
Это я уже поняла.
А из предложенных мной вариантов, можете посоветовать?
Что-нибудь вроде Olympus Pen E-PL7 Kit посмотрите. Он и в бюджет входит и компактный будет и оптики есть много разной в том числе хорошей. Зачем Вам зеркалку таскать? Качество лучше не будет, а размер и вес - будет.
Re[Lelik2000]:
упомянутые Вами Кэноны (4000Д) - нельзя покупать. там стоит сенсор десятилетные давности, от 550Д с низким максимальным уровнем регистрируемого контраста (Динамического диапазона), высоким уровнем шумов.
Это просто развод неопытных пользователей.
Лучше за 150баксов купить на ебее.
Берите лучше что-то от Никона. Они так не обманывают.
Если бюджет расширяться (пусть в будущем) не планируется, то хороший вариант взять компактную камеру. Компакт - это не о размерах, а о компоновке фотоаппарата имеющую несъемный объектив. Panasonic LX100 - хороший вариант.
Это просто развод неопытных пользователей.
Лучше за 150баксов купить на ебее.
Берите лучше что-то от Никона. Они так не обманывают.
Если бюджет расширяться (пусть в будущем) не планируется, то хороший вариант взять компактную камеру. Компакт - это не о размерах, а о компоновке фотоаппарата имеющую несъемный объектив. Panasonic LX100 - хороший вариант.