Посоветуйте каким фиксом дополнить 24-70L: 50мм? 85мм?

Доброго времени суток, господа форумчане!

Вот какой вопрос меня мучает.. хотел бы спросить вашего мнения и советов..

Имею 5д.. где-то полгода тому назад сменил штатник: 28-135 на 24-70л. и вот как-то.. хм.. по результатам использования понял, что чего-то мне в этом объективе не хватает. что-то смущает. То ли он слишком тяжелый для прогулочного объектива. То ли картинка не нравится. Может быть смущает то, что он светосильный, но не настолько, насколько светосильны фиксы, при этом по качеству сохраняет все недостатки зумов..

В-общем, задумался о покупке фикса, но не знаю, на какой ориентироваться..
С одной стороны, есть мысль о EF 50 f/1.4, но по фокусным это практически то же самое, что и 24-70, только без возможности изменения ФР в +/-.
С другой стороны, есть мысль о EF 85 f/1.8 так как очень часто снимаю портреты.
С третьей стороны, в обозримом будущем хочу купить 70-200 f/2.8 как раз для портретной съемки (вроде бы это стекло под портреты неплохое, да и живность при хорошем везении и 2х экстендере можно пощелкать). Боюсь как бы этот 85мм потом не стал пылиться на полке.

В-общем, весь в сомнениях.
Какие мысли?

ПС: абстрактно в поиск не посылайте - уже ходил. Но буду очень благодарен за ссылку на полезный топик.

Не нравицца картико зумофф - так есть же EF 50 1.8 и EF 135 2.0 L для начала...

Ну 50 1.8 - это как-то не то.. Не зум, но и по светосиле от 24-70 не так уж значительно отличается.. В общем не вариант точно. Разве что с минимальными денежными затратами поиграться с фиксами?

135 2.0L ? 135 многовато - я хочу все-таки альтернативу 24-70, а не объектив, который "совсем другой".

То есть 24-70 - это когда непонятные условия съемки, непонятно, какой фикс заранее поставить, с какого расстояния снимать и тд.. то есть универсальный..
А тот, другой, который хочется - это как-бы "для души".

35L. И отправить 24-70 на полочку.

+1

Если выбор стоит только так, то я бы выбрал 85. А если можно посмотреть на что-то другое, то соглашусь с народом - 35L

дополнить недорогим фиксом 50мм под м42 или Контакс для души и фиксом 85мм 1,8.

То есть 24-70 - это когда непонятные условия съемки, непонятно, какой фикс заранее поставить, с какого расстояния снимать и тд.. то есть универсальный..
А тот, другой, который хочется - это как-бы "для души".[/quote]


А что, 24-70мм для души не подходит? А то я собрался покупать эту линзу.

Купив 24-70 я забросил полтинник далеко на полку. А раньше это был мой любимчик.

Купил 50mm1.2L, и продал 24-70 за ненадобностью.
Для широкого угла думаю взять 17-40.

35/1,4 или старую эльку 20-35/2,8

Цитата:

от:Добрый Волшебник

по результатам использования понял, что чего-то мне в этом объективе не хватает. что-то смущает. То ли он слишком тяжелый для прогулочного объектива. То ли картинка не нравится. Может быть смущает то, что он светосильный, но не настолько, насколько светосильны фиксы, при этом по качеству сохраняет все недостатки зумов..

Подробнее

Прочитал, удивился.
Что то в этом объективе не хватает, смущает ... самое главное - Что ?
Я всегда думал, что объектив как абстрактная ценность мало чего из себя представляет для фотографа. Это ж инструмент под задачи. На кой болт его вообще покупать чтобы потом думать для чего применить ?
Ну надо белок на ёлках фоткать - ну понятно, 70 мм иногда мало или храм какой внутри или кухню - 24 мало - тоже вроде всё ясно. А в ситации чего нибудь для чего нибудь - не понимаю.
Почему фикс ? Почему 50 или 85 ? Почему именно Кэнон ?
Может просто захотелось чего то новенького ? какой то другой картинки и фотки с 24-70 надоели своей однообразностью.

Мне кажется укажите вы ну хотя бы парочку пожеланий к объективу с возможностью применения - конструктивных советов получите гору
В вашем же случае даже и не понимаю что сказать с оглядкой на "как бы потом не стал лежать на полке"

У самого когда было похожее настроение (не знаю чего надо и чего хочу, но то что есть надоело) накупил кучу советской мануальной оптики и глумлюсь в удовольствие. Деньги смешные, а картинки разные. Очень нравится. Да и цена риска ошибиться и положить на полку мизерная

Вот мне несколько человек посоветовали 35L..
Что в нем такого? Спрашиваю потому что.. как-то никогда на него внимания не обращал.. Ну для кропа - еще можно понять, но для ФФ..

Цитата:

от: ДмитрийТ
Купил 50mm1.2L, и продал 24-70 за ненадобностью.
Для широкого угла думаю взять 17-40.

Интересное решение. Мне нравится, да и 17-40 уже есть =) ...

Правда нету почти никакого опыта общения с фиксами. Да и желания/возможности отвалить в преддверии нового года крупную сумму за оптику.

Цитата:

от: Добрый Волшебник
Вот мне несколько человек посоветовали 35L..
Что в нем такого?Ну для кропа - еще можно понять, но для ФФ..

А что Вас так смущает ФФ. :D на нём он отличный широкоугольник. :D

35Л- сила, но дорогои зараза....

Цитата:

от: Alex_sun
35Л- сила, но дорогои зараза....

Есть альтернатива,Сигма 35/1,4 дешёвый,но зараза :D

Цитата:

от: alex32012
Прочитал, удивился.
Что то в этом объективе не хватает, смущает ... самое главное - Что ?

Честно признаться, кажется, смущает именно 2.8. Не в том смысле, что мыльно или что-то еще (Отличное качество - в этом все устраивает!!). Есть какое-то жадное чувство еще большей диафрагмы - 1.4 1.8 чтобы фон размывало, выразительности у снимков чтобы поприбавилось..
Цитата:

от:alex32012

Я всегда думал, что объектив как абстрактная ценность мало чего из себя представляет для фотографа. Это ж инструмент под задачи. На кой болт его вообще покупать чтобы потом думать для чего применить ?
Ну надо белок на ёлках фоткать - ну понятно, 70 мм иногда мало или храм какой внутри или кухню - 24 мало - тоже вроде всё ясно.

Подробнее

Самое странное, что 24-70 диапозон, который всем вроде бы и устраивает.. если и появлялось желание - то скорее поставить что-то вроде 300мм
Цитата:

от: alex32012
А в ситации чего нибудь для чего нибудь - не понимаю.
Почему фикс ? Почему 50 или 85 ? Почему именно Кэнон ?

фикс из-за светосильности
50 - классика
85 - портретник
Да и примерно такие ФР в-основном и использую..
Цитата:

от: alex32012

Может просто захотелось чего то новенького ? какой то другой картинки и фотки с 24-70 надоели своей однообразностью.

В душе понимаю, что именно здесь Вы в точку попали. Самое обидное - что никто кроме меня не знает, чего же мне хочется, да и сам я тоже не до конца понимаю.
Цитата:

от: alex32012

Мне кажется укажите вы ну хотя бы парочку пожеланий к объективу с возможностью применения - конструктивных советов получите гору

Наверное, это звучит так:
Хочу не очень дорогой фикс, с востребованным ФР для использования в-основном для съемки жанровых сценок, улиц города, но и людей понемногу.. Хотелось бы выразительности, запоминающейся яркости от выдаваемой картинки (не прошу кнопки "шыдэвр" - просто именно какую-то "Эдакую" картинку)..
Объектив, который смог бы вдохнуть нового вдохновения!
Цитата:

от:alex32012


В вашем же случае даже и не понимаю что сказать с оглядкой на "как бы потом не стал лежать на полке"

У самого когда было похожее настроение (не знаю чего надо и чего хочу, но то что есть надоело) накупил кучу советской мануальной оптики и глумлюсь в удовольствие. Деньги смешные, а картинки разные. Очень нравится. Да и цена риска ошибиться и положить на полку мизерная

Подробнее

Если по такому варианту, то что посоветуете по личным ощущениям? (просто перечислите, какие Вам понравились из тех, что есть - я не ленивый - поищу на форуме)..

Цитата:

от: григорьич
А что Вас так смущает ФФ. :D на нём он отличный широкоугольник. :D

Ммм.. наверное, надо было еще в первом посте перечислить всю свою оптику
ef 17-40/4 L usm
ef 24-70/2.8 L usm
ef 100-300 / 4,5-5,6 usm (остался еще от пленочника)
ef 28-135 / 3,5-5,6 is usm (остался еще от пленочника)

широкий угол есть дважды (28-135 в расчет вообще не берем)

Цитата:

от:Добрый Волшебник
Ммм.. наверное, надо было еще в первом посте перечислить всю свою оптику
ef 17-40/4 L usm
ef 24-70/2.8 L usm
ef 100-300 / 4,5-5,6 usm
ef 28-135 / 3,5-5,6 is usm

широкий угол есть дважды (28-135 в расчет вообще не берем)

Подробнее

Ну следуя Вашей логике полтиник у Вас трижды. :D Пардон 28-135 Вы не учитываете,тогда тоже дважды.