посоветуйте как уберечь камеру в песках
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re: Re: Re: Re: посоветуйте как уберечь камеру в песках
вот меня папа никогда не фотографировал. только мама:)
Re: Re: Re: Re: посоветуйте как уберечь камеру в песках
Был в Египте в декабре ... года. Ездил к пирамидам, джип-сафари, пляж, отель. Снимал все Зенит-TTL. Без проблем.
А теперь вот муки выбора если на Новый год махну в те края
Pentax *ist D
Pentax *ist
Зенит-TTL (надо подчинить)
Смена-8М (какчество лучше мыльниц) :D
3 и 4 - вряд ли А вот между 1 и 2 вариантом будет борьба :D
Зато 3 и/или 4-й скорее всего зимой, на лыжной прогулке :D
А теперь вот муки выбора если на Новый год махну в те края
Pentax *ist D
Pentax *ist
Зенит-TTL (надо подчинить)
Смена-8М (какчество лучше мыльниц) :D
3 и 4 - вряд ли А вот между 1 и 2 вариантом будет борьба :D
Зато 3 и/или 4-й скорее всего зимой, на лыжной прогулке :D
Re: Re: Re: посоветуйте как уберечь камеру в песках
>а может купить бокс для подводных съемок?
Дело полезное. Только стоить будет раза в 2-3 дороже аппарата.
Я недавно упронил Ф80 на пляже на Балтике (песок оч. мелкий) в песок, и ничего, прочистил, продул, живет.
Пластиковый пакет в условиях пыльной бури - спасет смертельно раненого кота, имхо.
Дело полезное. Только стоить будет раза в 2-3 дороже аппарата.
Я недавно упронил Ф80 на пляже на Балтике (песок оч. мелкий) в песок, и ничего, прочистил, продул, живет.
Пластиковый пакет в условиях пыльной бури - спасет смертельно раненого кота, имхо.
Все в кучу.
Главное по вопросу: человек же написал, что ему жалко камеру. А ответы ему, в основном, пишут или профи, которым камеру в принципе не жалко - это инструмент, которым они зарабатывают и не жалеют его, а грамотно эксплуатируют до точки, или вообще двинутые на фото, у которых д..цать камер...
Вы ж вообще по другому к аппаратуре относитесь!
НЕ ПЫТАЯСЬ НИКОГО ОБИДЕТЬ:
Почему зум на мыльнице естественно - так на мыльницах получше только зумы и стоят. Я, по-крайней мере, о хороших "мыльницах" с фиксами не слышал.
Про сожаление при разглядывании фото, что зря мыльница, а не зеркалка - ну не знаю.
У меня, конечно, и Самсунг для выходов, но Шнайдер-Крейцнах это все-таки Шнайдер-Крейцнах.
И Смену 8 как-то с ним хлополно сравнивать. Не, ну можно рассказать байку, как у Вас с него раз в год получается фото 2 на 1,5 и в фотопопе Вы всего месяц времени убили... Или если на нее Планар присобачить...
Для коммерческой цели у - всегда был Никон. Сейчас у меня FM3a. Но никакого желания снимать им походную бытовуху как-то не имеется.
По поводу Кавасаки - так бьет он Шнайдера. Уж не знаю чем. При том, что делает 2 кадра в 1. А бьет по всем параметрам. И по цвету, и по контрастности, и по зоне резкости, и по пластичности и т.д.
Про "экстремализм" и сохранность камеры - так это смотря что понимать. Мы вызжали в поле в апреле, а приезжали в ноябре. В месяц дома в среднем 2 раза по 3 дня. Работа и отдых в одном флаконе. И были всегда не там, где хочется, а там, где надо. Никогда в гостинице (или просто в доме). 20% палатка 60% машина 20% просто на земле.
И минус 3 В машине, года испарина на стеклах в лед превращается, это не тоже самое, что ПРИ минус 10 на улице - в палатке, нагретой горелкой-примусом. И что значит "бывает"? На полярном круге минус 50 бывает, и что дальше? Или что, это у Вас в палатке t минус 10? Тогда да, крррутые
туристы, и , наверное, "известные экстремалы", вопросов нет. Только если мимо Вас катаются лыжники, то поверьте, Вам до экстремализма - как до ... Но это вообще тема отдельная. Выехать на горнолыжный курорт дикарем - это еще не экстремализм, поверьте!
Про "спокойно берите, песок крупный, пыль сдувается" и "не видел я там песчаных бурь-ветров". А песок как, везде на "крупность" в Египте исследовали? По бури-ветру гарантию дадите? Если попадет - оплатите стоимость камеры?
Если попадете (а не увидите) в настоящую песчаную бурю, то Вы, простите, из заднего прохода песок вычищать будете, а не то что из камеры.
"Всегда хорошая камера в походе" - а за 20 лет походов была хоть раз с собой камера, которая стоит (реально стоит именно Вашу) среднюю месячную зарплату и объектив стоимостью 2 зарплаты? Или все БУ или 300$ на круг?
И насколько часто походные фото больше, чем 10 на 15 печатаете? Только не надо рассказов про сплошные пейзажи 20 на 30, ладно?
А перечисленные случаи - это то, что реально может быть в любом выходе и в любой компании.
Вы ж вообще по другому к аппаратуре относитесь!
НЕ ПЫТАЯСЬ НИКОГО ОБИДЕТЬ:
Почему зум на мыльнице естественно - так на мыльницах получше только зумы и стоят. Я, по-крайней мере, о хороших "мыльницах" с фиксами не слышал.
Про сожаление при разглядывании фото, что зря мыльница, а не зеркалка - ну не знаю.
У меня, конечно, и Самсунг для выходов, но Шнайдер-Крейцнах это все-таки Шнайдер-Крейцнах.
И Смену 8 как-то с ним хлополно сравнивать. Не, ну можно рассказать байку, как у Вас с него раз в год получается фото 2 на 1,5 и в фотопопе Вы всего месяц времени убили... Или если на нее Планар присобачить...
Для коммерческой цели у - всегда был Никон. Сейчас у меня FM3a. Но никакого желания снимать им походную бытовуху как-то не имеется.
По поводу Кавасаки - так бьет он Шнайдера. Уж не знаю чем. При том, что делает 2 кадра в 1. А бьет по всем параметрам. И по цвету, и по контрастности, и по зоне резкости, и по пластичности и т.д.
Про "экстремализм" и сохранность камеры - так это смотря что понимать. Мы вызжали в поле в апреле, а приезжали в ноябре. В месяц дома в среднем 2 раза по 3 дня. Работа и отдых в одном флаконе. И были всегда не там, где хочется, а там, где надо. Никогда в гостинице (или просто в доме). 20% палатка 60% машина 20% просто на земле.
И минус 3 В машине, года испарина на стеклах в лед превращается, это не тоже самое, что ПРИ минус 10 на улице - в палатке, нагретой горелкой-примусом. И что значит "бывает"? На полярном круге минус 50 бывает, и что дальше? Или что, это у Вас в палатке t минус 10? Тогда да, крррутые
туристы, и , наверное, "известные экстремалы", вопросов нет. Только если мимо Вас катаются лыжники, то поверьте, Вам до экстремализма - как до ... Но это вообще тема отдельная. Выехать на горнолыжный курорт дикарем - это еще не экстремализм, поверьте!
Про "спокойно берите, песок крупный, пыль сдувается" и "не видел я там песчаных бурь-ветров". А песок как, везде на "крупность" в Египте исследовали? По бури-ветру гарантию дадите? Если попадет - оплатите стоимость камеры?
Если попадете (а не увидите) в настоящую песчаную бурю, то Вы, простите, из заднего прохода песок вычищать будете, а не то что из камеры.
"Всегда хорошая камера в походе" - а за 20 лет походов была хоть раз с собой камера, которая стоит (реально стоит именно Вашу) среднюю месячную зарплату и объектив стоимостью 2 зарплаты? Или все БУ или 300$ на круг?
И насколько часто походные фото больше, чем 10 на 15 печатаете? Только не надо рассказов про сплошные пейзажи 20 на 30, ладно?
А перечисленные случаи - это то, что реально может быть в любом выходе и в любой компании.
Re: Все в кучу.
от: Tarutino
Почему зум на мыльнице естественно - так на мыльницах получше только зумы и стоят. Я, по-крайней мере, о хороших "мыльницах" с фиксами не слышал.
:D :D :D :D :D
Re: Re: посоветуйте как уберечь камеру в песках
от:Tarutino
Пакет, подводный бокс и т.д. Опять-таки по опыту. Ну не захотите вы как муд--к выглядеть среди пирамид. Уж каких только людей без комлексов видел. 2 раза выйдут с подобным "чудом" - и все..Подробнее
С этим хочу не согласится. Всех этих людей, кто и будет смеятся, я вижу в первый и в последний раз. А мое оборудование для меня дороже.
И если кто действительно умный - смеятся не будет.
от: Tarutino
Не берите в полевые условия дорогой-хороший-любимый аппарат. ..
А вот с этим согласен на 100% Всегда лучше брать что-нибудь попроще. Если цена кадров не превышает стоимость техники :)
Re: Все в кучу.
от: Tarutino
Главное по вопросу: человек же написал, что ему жалко камеру...
ну "жалко" может быть по разному.
если совсем жалко, так лучше с нею из дома не выходить...
а если "жалко" в смысле - "какие меры предпринять, чтобы заведомо не умерла в возможных сложных условиях" - так это совсем другой коленкор...
еще же человек написал - что хочется взять камеру-то.
по мне - так непонятен смысл иметь хорошую камеру для того, чтобы оставлять ее дома как раз тогда, когда есь возможность сделать интересные кадры.
от: Tarutino
НЕ ПЫТАЯСЬ НИКОГО ОБИДЕТЬ:
аналогично :-)
но как-то у вас "смешались в кучу кони, люди..."
от: Tarutino
Почему зум на мыльнице естественно - так на мыльницах получше только зумы и стоят. Я, по-крайней мере, о хороших "мыльницах" с фиксами не слышал.
Олимпус мю-2, Яшика Т-5 :-)
О мыльницах с зумами, лучших чем эти две, я не слышал :-)
от: Tarutino
У меня, конечно, и Самсунг для выходов, но Шнайдер-Крейцнах это все-таки Шнайдер-Крейцнах.
это все-таки прежде всего недорогая мыльница Самсунг (более-менее дорогих. в смысле "приличных" Самсунг все-таки не делает). А имя на стекле может, увы, означать все, что угодно. Скажем, на цифромыльницах Сони стоит стекло с гордой маркой Zeiss. И это хорошее стекло? Увы, практика показывает, что не очень. Вполне того же класса, что, скажем, кэноновское на мыльницах того же класса...
от: Tarutino
Для коммерческой цели у - всегда был Никон. Сейчас у меня FM3a. Но никакого желания снимать им походную бытовуху как-то не имеется.
ну вот видите...
а у меня FM2n купленый в первую очередь как раз в рассчете на съемку в походах и проч. Ну да, брать FM-3A жаба малость задушила. Хотя после двух лет активного (в том числе в большой части походного) использования - думаю, что может и зря я ей поддался, жабе-то...
от: Tarutino
По поводу Кавасаки - так бьет он Шнайдера. Уж не знаю чем. При том, что делает 2 кадра в 1. А бьет по всем параметрам. И по цвету, и по контрастности, и по зоне резкости, и по пластичности и т.д.
вот по зоне резкости - неудивительно.
кадр меньше, фокусное - короче при прочих равных, вот и глубина резкости больше (но это не всегда, кстати плюс). А в остальном... Ну если отпечаток с полуформатного кадра оказывается лучше, чем отпечаток с полноформатного на тот же размер, то это скорее с полноформатным что-то не то. Может быть та самая оптика "шнайдер"... Сильно бюджетный "шнайдер".
от: Tarutino
Про "экстремализм" и сохранность камеры - так это смотря что понимать.
это точно :-)
особенно про экстремализм.
я вот этого слова вообще не понимаю :-)
от:Tarutino
Мы вызжали в поле в апреле, а приезжали в ноябре. В месяц дома в среднем 2 раза по 3 дня. Работа и отдых в одном флаконе. И были всегда не там, где хочется, а там, где надо. Никогда в гостинице (или просто в доме). 20% палатка 60% машина 20% просто на земле.Подробнее
а мы.. а мы...
нет, у нас было попроще.
выезжали в конце июня, возвращались в псоледних числах августа или в первых сентября. Из этого времени - пару недель в сумме на базе, в теплом доме, остальное - большей частью в палатках. иногда на земле под елочкой. А машина да вертолет - только на заброске-выброске. Широта все больше - севернее 66-й. Там во второй половине августа уже заморозки... Правда, в палатках печки были. И чего? А ничего... "Работа и отдых в одном флаконе". Для меня скорее отдых за казенный счет, ну и немного еще и приплачивают, что приятно :-)
от:Tarutino
Или что, это у Вас в палатке t минус 10? Тогда да, крррутые туристы, и , наверное, "известные экстремалы", вопросов нет. Только если мимо Вас катаются лыжники, то поверьте, Вам до экстремализма - как до ... Но это вообще тема отдельная. Выехать на горнолыжный курорт дикарем - это еще не экстремализм, поверьте!Подробнее
это точно :-)
я вот вообще никакого "экстремализма" не люблю и терпеть это слово ненавижу.
у нас без всякого экстремализма - в конце зимы обычно на недельку лыжный переход где-нибудь на Северо-востоке Питерской губернии, или в Карелии, или на Урале... С палатками. Без печек. Какой там экстремализм? не знаю. нету.
от:Tarutino
"Всегда хорошая камера в походе" - а за 20 лет походов была хоть раз с собой камера, которая стоит (реально стоит именно Вашу) среднюю месячную зарплату и объектив стоимостью 2 зарплаты? Или все БУ или 300$ на круг?Подробнее
э-э-э-э-э...
ну в молодости я, помнится, почти весь стройотрядовский заработок грохнул на Зенит и оптику к нему. И таскал это дело в походы. И кое-что по глупости даже утопили. Но таскать не перестал, просто стал умнее и возможность утопить стал исключать. А сейчас... Ну да, сейчас у меня комплект б/у. Тот, который таскаю - сотен 7 на круг, наверное. До моей среднемесячной сильно не дотягивает. Но мне такой, который дотягивает, в общем-то и не нужен, особенно с учетом "таскать" - велик больно получится :-)
от: Tarutino
И насколько часто походные фото больше, чем 10 на 15 печатаете? Только не надо рассказов про сплошные пейзажи 20 на 30, ладно?
всего печатаю процентов 50-60 отснятого, из них - процентов 10-15 - больше чем 10х15, раз в несколько лет - хочется отпечатать кадр совсем побольше на стену. Что-нибудь 30х45 или еще больше. Полагаю, что ради этого стоит таскать ту технику, которой я хочу снимать, а не ту, которую "не жалко"...
Re: Re: Все в кучу.
от: Mik_SХорошая фраза. Полностью согласен.
Полагаю, что ради этого стоит таскать ту технику, которой я хочу снимать, а не ту, которую "не жалко"...
Re: Re: Re: Все в кучу.
от: Gantenbein
-----
Свяжитесь со мной пожайлуста.Адрес в профиле,а то Ваш пм не работает.
Re: Re: Все в кучу.
от: Mik_Sот:Tarutino
Главное по вопросу: человек же написал, что ему жалко камеру...
ну "жалко" может быть по разному.
если совсем жалко, так лучше с нею из дома не выходить...
а если "жалко" в смысле - "какие меры предпринять, чтобы заведомо не умерла в возможных сложных условиях" - так это совсем другой коленкор...
еще же человек написал - что хочется взять камеру-то.
по мне - так непонятен смысл иметь хорошую камеру для того, чтобы оставлять ее дома как раз тогда, когда есь возможность сделать интересные кадры.
:!: Вот и я о том же. Это из серии купить машину но не ездить на ней. А машины простите у некоторых стоят например 20-месячную з/п, но ничего не жалеют ездить-то на ней в дождь, грязь, в снег ( а вдруг стекло разобьется, а вдруг врежеться кто-то, или еще от грязи и дождя ржаветь начнет, или в колодец попадете и прощай колесо....) На то оно и Покупается, чтобы Этим пользоваться, будь то фотоаппарат или что-то другое :!:от: Tarutino
НЕ ПЫТАЯСЬ НИКОГО ОБИДЕТЬ:
аналогично :-)
но как-то у вас "смешались в кучу кони, люди..."от: Tarutino
Почему зум на мыльнице естественно - так на мыльницах получше только зумы и стоят. Я, по-крайней мере, о хороших "мыльницах" с фиксами не слышал.
Олимпус мю-2, Яшика Т-5 :-)
О мыльницах с зумами, лучших чем эти две, я не слышал :-)
:!: Мю 2 поддержу - у меня есть - супре камера :!:от: Tarutino
У меня, конечно, и Самсунг для выходов, но Шнайдер-Крейцнах это все-таки Шнайдер-Крейцнах.от:Tarutino
Или что, это у Вас в палатке t минус 10? Тогда да, крррутые туристы, и , наверное, "известные экстремалы", вопросов нет. Только если мимо Вас катаются лыжники, то поверьте, Вам до экстремализма - как до ... Но это вообще тема отдельная. Выехать на горнолыжный курорт дикарем - это еще не экстремализм, поверьте!Подробнее
это точно :-)
я вот вообще никакого "экстремализма" не люблю и терпеть это слово ненавижу.
у нас без всякого экстремализма - в конце зимы обычно на недельку лыжный переход где-нибудь на Северо-востоке Питерской губернии, или в Карелии, или на Урале... С палатками. Без печек. Какой там экстремализм? не знаю. нету.
:!: выезжать дикарем на курорт (палатки, переходы), увольте - мы отдыхаем цивильно в нормальных странах и отелях с нормальными условиями и температурами, речь шла ну например о съемке сноубордистов при -10 именно на склонах, а не в палатках или в машинах. в полутаро-метровом пухляке снега мимо тебя проносится сноубордист...и так многие сотни раз пока не наснимаешь достаточно интересные кадры. а так называемый экстрим в данном случае заключается не в том, что ты черти куда забираешься один далеко от людей и там типо катаешься. опасно то, что во время съемки бордиста ты как правило лежишь в страшной позе на общественном склоне, где ездит множество других людей, которые в тебя врезаются, окатывают тебя снегом, или метет пурга по склону - что естественно негативно сказывается на камеру...это я все имела в виду говоря про аналогию с человеком едущим в пустыню с песком :!:от:Tarutino
"Всегда хорошая камера в походе" - а за 20 лет походов была хоть раз с собой камера, которая стоит (реально стоит именно Вашу) среднюю месячную зарплату и объектив стоимостью 2 зарплаты? Или все БУ или 300$ на круг?Подробнее
э-э-э-э-э...
ну в молодости я, помнитнся, почти весь стройотрядовский заработок грохнул на Зеит и оптику к нему. И таскал это дело в походы. И кое-что по глупости даже утопили. Но таскать не перестал, просто стал умнее и возможность утопить стал исключать. А сейчас... Ну да, сейчас у меня комплект б/у. Тот, который таскаю - сотен 7 на круг, наверное. До моей среднемесячной сильно не дотягивает. Но мне такой, который дотягивает, в общем-то и не нужен, особенно с учетом "таскать" - велик больно получится :-)
:!: ну таскала я фотик стоимостью чуток ниже чем среднемесячная з.п. - ну багсов в целом за 650. а сейчас с ростом буду покупать тоже примерно равный одной з.п. целюсь на d70 и буду таскать с собой :!:от: Tarutino
И насколько часто походные фото больше, чем 10 на 15 печатаете? Только не надо рассказов про сплошные пейзажи 20 на 30, ладно?
всего печатаю процентов 50-60 отснятого, из них - процентов 10-15 - больше чем 10х15, раз в несколько лет - хочется отпечатать кадр совсем побольше на стену. Что-нибудь 30х45 или еще больше. Полагаю, что ради этого стоит таскать ту технику, которой я хочу снимать, а не ту, которую "не жалко"...Подробнее
Re: посоветуйте как уберечь камеру в песках
может, вот это поможет: http://www.aquapac.ru/
и недорого вроде..
и недорого вроде..
Re: посоветуйте как уберечь камеру в песках
