Посоветуйте качественный объектив для Canon EOS 350D

Цитата:

от: Gennaditch

абъектиф для всиго - это Цейсс 10-500 f/1.4 for Canon L
У меня есть почти такой, только на f/1.0.. что же мне его теперь выкинуть и купить на f/1.4???

Это был стёб и шутко.. таких объективов в природе нет и быть не может..

Шутку понял ! =) Смишно =))

Спасибо еще раз! Заказывать буду на eBay видимо..

Посчитал комплект. Вышло круто.

Объектив 2500
Блэнда родная 1000
Фильтр Hoya UV Pro 1D 700
Конвертер 3000
================
7200р. :ohmy:

Зачем ебай? Этого добра и в Москве хватает по разумным ценам. Доставка съест всю разницу в цене и без гарантии будет.

Дык.. я ж не в Москве.. я в Новосибирске

Между прочим, ваш совет с конвертером и фиксом - самый дельный из всех, что тут вообще звучали - новичкам , как мне кажется, вообще зумы не нужны, все ж в начале родственников фотают, котят, тапочки домашние, это уже потом переходят к макро и закатам ))

Ну вам видней.. :D

В общем я ушел спать, до свиданья, завтра зайду ))

И снова здратуте ))
Тут я еще посмотрел по сайтам, спросить вот хочу - http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12649&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3&p=9
объетив Tokina 16-50/2.8 - почему все тестовые снимки этим объективом имеют затемнение по углам кадра, и большинство их какие-то темноватые - дело в объективе, или опять-таки не в бобине? =)

Так все таки - чтобы приобрести? 20 f/1.8 ругают, Canon 17-55 IS usm - хвалят,
Ничего не понятно про 10-20 - нужен ли такой?

Экономически приемлемый вариант притом с желаемым качеством для выполнения ваших задач получите с Canon 1,4/50 или Sigma 1,4/30. Оба в районе 10тыр, резкие.

Виньетирование видимо у 16-50 нехилое :(.
Для ребенка без вспышки я использую 35/2 и 85/1,8 хотя есть и полтийник. В особо тяжелых случаях внешняя пыха в потолок с отражателем решает все вопросы.

Кстати, хочу сказать большое спасибо участнику форума со странным названием ch3o3h за помощь на конкретных примерах по выбору объектива Canon 50 f/1.4 USM. Я такой уже пользую - хороший объектив.

Теперь надо угол пошире - и тут опять проблема - продолжать использоватьт китовый или все таки раскошелиться на 17-55 f/2.8 IS USM? или вместо этого расширить диапазон объективом типа 10-20?

Цитата:

от: ИнженеР
Виньетирование видимо у 16-50 нехилое :(.
Для ребенка без вспышки я использую 35/2 и 85/1,8 хотя есть и полтийник. В особо тяжелых случаях внешняя пыха в потолок с отражателем решает все вопросы.

да, вот это и пугает... виньетирование то есть

Цитата:

от: Gennaditch
да, вот это и пугает... виньетирование то есть

Я там посмотрел все фотки с никанов, ни одной с кенона, на кеноне может не все так плохо оказаться.

Цитата:

от: Gennaditch
на конкретных примерах по выбору объектива Canon 50 f/1.4 USM.

Если мне изменяет память, то все мои примеры были на полтосе f/1,8..

Цитата:

от: Gennaditch
да, вот это и пугает... виньетирование то есть

это у него такой свет. там на одной фотке фотограф сам запечатлен. у него пыха в боксе. поэтому такое освещение.

Да нет там если пробежаться по всем страницам виньетка наблюдается везде. да и судя по этому рисунку есть такое дело на 16 мм.


Цитата:

от: Gennaditch
Теперь надо угол пошире - и тут опять проблема - продолжать использоватьт китовый или все таки раскошелиться на 17-55 f/2.8 IS USM? или вместо этого расширить диапазон объективом типа 10-20?

Я токину 12-24 взял для угла пошире.

Хе )) так 1,4 то лучше )) (наверное )

Ежу понятно..