Посоветуйте качественный объектив для Canon EOS 350D

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Nizhegorodec]:
Цитата:
от: Nizhegorodec
А почему нет?
Там вроде нигде не написано, что нужно суперкачество при цене 3 копейки.

А причем тут цена.Я исключительно уважаю Ваш выбор,но до него надо дорасти.
Re[Gennaditch]:
полтинник ваше лекарство, уважаемый. и будете без проблем своего младенца в лицо снимать))
вот списочек небольшой:
1 - CANON EF 35 f/1.4 L USM (на кропе получится "настоящий" полтнинник)
2 - CANON EF 50 mm f/1.2 L USM (светосила на все случаи жизни)
3 - CANON EF 50 mm f/1.4 USM (вариант попроще, в плане $)

P.S. Если вопрос денег не стоит остро, покупайте из профессиональной L-серии, поменяете тушку, а оптика еще будет вам служить долго!
Re[Gennaditch]:
Я как купил 50mm f 1.8 так кит дома с тех пор и отдыхает))
Re[Gennaditch]:
ГГ, народ забыл про Sigma EX 30mm f/1.4 HSM. Половина рунета уже купила её себе и не нарадуется, а другая боянит про то, что объектив-де "хорош, но надо долго отбирать качественный экземпляр"
Подобные разговоры про сигмы ЕХ-серии - ересь . Не слыхал примеров.

http://dima-chatrov.livejournal.com/ - вот этот товарищ много снимает вышеназванной и другими сигмами
Re[krim]:
:D Значит я не понял, что автор подразумевал под словом "качественный".
Re[Алексей Пушкарёв]:
Цитата:

от:Алексей Пушкарёв
ГГ, народ забыл про Sigma EX 30mm f/1.4 HSM. Половина рунета уже купила её себе и не нарадуется, а другая боянит про то, что объектив-де "хорош, но надо долго отбирать качественный экземпляр"
Подобные разговоры про сигмы ЕХ-серии - ересь . Не слыхал примеров.

http://dima-chatrov.livejournal.com/ - вот этот товарищ много снимает вышеназванной и другими сигмами

Подробнее

И 30 и 10-20 сигмовские есть ,нормальные стекла.Правда 10-20 действиельно выбирал из 6 штук (В РАЗНЫХ МЕСТАХ)
Re[krim]:
krim:
[quot]Правда 10-20 действиельно выбирал из 6 штук (В РАЗНЫХ МЕСТАХ)[/quot]

офигеть учту..
Re[Алексей Пушкарёв]:
Цитата:
от: Алексей Пушкарёв
krim:
[quot]Правда 10-20 действиельно выбирал из 6 штук (В РАЗНЫХ МЕСТАХ)[/quot]

офигеть учту..

Если в Москве,на Горбушку даже не суйтесь не выбирете.
Re[Artem Zhushman]:
Tamron 17-50/2.8
CANON EF 50 mm f/1.4 USM
Уважаемые! Спасибо за помощь в выборе объектива... С одной стороны я окончательно запутался и сник...
С другой стороны я определился ,что я хочу от объектива - светосила и резкость на расстояниях 2-10 метров (в квартире, при свете ламп накаливания и внешней вспышке)
И вот тут, я так понимаю, второй объектив очень неплох, правильно я думаю? А если понадобится поснимать поширше - то можно поставить кит обратно...
Canon EF 35 f/1.4L USM - ну, это ВЕЩЬ! но пока такой рановато мне ))
Re[Gennaditch]:
Цитата:

от:Gennaditch
Tamron 17-50/2.8
CANON EF 50 mm f/1.4 USM
Уважаемые! Спасибо за помощь в выюоре объектива... С одной стороны я окончательно запутался и сник...
С другой стороны я определился ,что я хочу от объектива - светосила и резкость на расстояниях 2-10 метров (в квартире, при свете ламп накаливания и внешней вспышке)
И вот тут ,я так понимаю , второй объектив очень неплох, правильно я думаю? А евли понадобится поснимать поширше - то можно поставить кит обратно...

Подробнее

да :D
Re[krim]:
Уфф !! почти весь день ЧИТАЛ И УСВАИВАЛ! Выбрал вот что
Canon EF 50 f/1.4 USM
Canon EF 50 f/1.8 и наконец
Canon EF 85 f/1.8 USM

Вот на каком бы остановиться?

А может кроме Canon у других производителей есть более, так сказать, резкие , насыщенные по цветопередаче и светосильные объективы? примерно в этом же ценовом диапазоне - до 23000 р. ( я понял, что L - серия мне сейчас рановато)
Re[Gennaditch]:
1-й
Re[Gennaditch]:
И вот еще что я понял - объективы например 28-105, или вообще все которые теле там например 200 или даже 300 - они обязательно должны использоваться со штативом?
Re[ch3o3h]:
Цитата:
от: ch3o3h
1-й

Ну это я так и подумал, что он лучший )) вы не зря его мне советовали )

А среди сторонних фирм - есть ли аналоги? и нужен ли стаб в таком объективе?
Re[Gennaditch]:
Аналогов нет.
Стаб не нужен.
Re[Gennaditch]:
Вот это снято на дешевый полтос 50мм ф1.8 со штатной пыхой.

http://photofile.ru/users/ch3o3h/3535130/76925927/full_image/

А 50мм ф1.4 будет ещё лучше..
Re[ch3o3h]:
Цитата:

от:ch3o3h
Вот это снято на дешевый полтос 50мм ф1.8 со штатной пыхой.

http://photofile.ru/users/ch3o3h/3535130/76925927/full_image/

Я 50мм ф1.4 будет ещё лучше..

Подробнее

ВО! ЭТО - СУПЕР!

я вот на это ориентировался - ваш пост и снимки http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=331939&topic_id=331939&topic_id=331939&t_id=331939&page=3#listStart

Комплект не продадите? =)
Re[Gennaditch]:
Ну вы хотели детей снимать - вот я и подкинул примерчик.. :D
Re[ch3o3h]:
немного не успел подредактировать мой предыдущий пост - комплект не продадите с кенко? ))
вам то он не нужен - у вас уже есть

абъектиф для всиго - это Цейсс 10-500 f/1.4 for Canon L



У меня есть почти такой, только на f/1.0.. что же мне его теперь выкинуть и купить на f/1.4???
Re[Gennaditch]:
Да полтосы все стабильно хорошо снимают, ибо фиксы. А конвертер в Москве не проблема купить.
За дешево продавать причин не вижу, а за дорого - совесть не позволяет.
И объектив у меня привезенный из Гонг Конга. Он без официальной гарантии.
И я бы всё ж рекомендовал 50мм 1.4.. он и посветлей и конструктив понадежней. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.