Посоветуйте качественную пленочную мыльницу?

Цитата:

от: Mik_S
либо одна центральная - это надо включать, причем неудобно

А нельзя сразу её включить, и не выключать? :)

Цитата:

от: Mik_S

если совсем без претензий, то Canon Prima Super какая-нибудь, она с зумом и никакой оптикой, но промахивается, похоже, пореже.

У меня уже 7 лет имеется Canon Prima Super 115. Ни единого недоброго слова о ней сказать не могу. А уж какая там мощная встроенная вспышка...

Цитата:

от: Novice
Цитата:

от: Mik_S
либо одна центральная - это надо включать, причем неудобно

А нельзя сразу её включить, и не выключать? :)

увы...
эта хреновина устроена так, что после каждого выключения аппарата (закрывания крышки) - все сбрасывается в "исходное". Кроме "защиты от красных глаз".

Цитата:

от: MKK

Скажем, с сюжетом "два человека, между ними дыра, центр кадра приходится на дыру" Мю-2 справляется на ура.

охотно бы поверил, если бы не запоролось стока такаких кадров. оно попадает, если действительно дыра и цепляться больше не за что. аргументирую: в окно попадает именно на объект за окном и это правильно.
Цитата:

от: MKK

Кроме того, он на ура распознает контровый свет (который так любят чайники) и врубает вспышку даже при очень хорошей освещенности.

согласен. вот эта фича действительно хорошо работает. а ещё к нему есть пульт и можно прикрутить пружинный штатив и вообще супер получается.
Цитата:

от: MKK

Но учтите, что активный АФ не дает снимать из-за стекла, особенно двойного (одинарное тонкое еще можно обмануть иногда).

ну, через окно и обычное и в машине на ходу попадает на удивление даже не в бесконечность.
Цитата:

от: Novice

KSD, ну и что же делать?

Я просто хочу предупредить, что проблемы с фокусом точно будут. Если этим не замарачиваться, то хороший аппарат, вместо аналогичной цифрамылы можно уже лейку купить :D (это которая минилюкс).

Цитата:

от: jtphoto
Yashica T4
Yashica T5

Уж если Yashica, то лучше всего Yashica T-zoom - у нее объектив Vario-Tessar

Цитата:

от: Сергей Яшин
Цитата:

от: jtphoto
Yashica T4
Yashica T5

Уж если Yashica, то лучше всего Yashica T-zoom - у нее объектив Vario-Tessar

а у Т3/Т5 - настоящий тессар, без варио :-)
это еще лучше.

кстати, как выглядит оптическая схема "варио-тессара" - я что-то и подумать опасаюсь...
тессар - просто по названию - четырехлинзовый объектив. От греческого "тессарус" - "четыре".

а варио-тессар - явно маркетинговая залипуха.
хотя оптика хорошая, спорить не приходится.

но на мыльнице - безумно не светосильная, ну и дорогая.

Взять что ли Canon Prima Super 115 тогда?
Проблема с фокусом - смущает :-(

Цитата:

от: Novice
Взять что ли Canon Prima Super 115 тогда?
Проблема с фокусом - смущает :-(

Могу поспорить, на Canon Prima Super 115 проблем с фокусом будет еще больше ;)
Просто надо отличать мнения продвинутых фото-маньяков, которые пишут о Мю-2, от массовых потребителей энтого супер-зум-канона.
Мю-2 ведь пользовался специфическим спросом, простые люди его не покупали. Ну как же, там даже зумма нет!

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:Novice
Взять что ли Canon Prima Super 115 тогда?
Проблема с фокусом - смущает :-(

Могу поспорить, на Canon Prima Super 115 проблем с фокусом будет еще больше ;)
Просто надо отличать мнения продвинутых фото-маньяков, которые пишут о Мю-2, от массовых потребителей энтого супер-зум-канона.
Мю-2 ведь пользовался специфическим спросом, простые люди его не покупали. Ну как же, там даже зумма нет!

Подробнее

кстати, тот кэнон я пользовал, правда не 115, а wide 90 (не 35-115, а 28-90 соотвественно).
ну что сказать... чисто технически - мыльница свое в рамках своих возможностей отрабатывает :-)
оптика, конечно, темная и мыльная, особенно по сранению с мю-2, но так, чтобы сильно промахивалась фокусом или экпозицией - не заметил.

но из-за темной оптики - даже в нормальных условиях надо 400-ку заряжать. Ну 200-ку с трудом.
;)

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: Сергей Яшин
Цитата:

от:jtphoto
Yashica T4
Yashica T5

Уж если Yashica, то лучше всего Yashica T-zoom - у нее объектив Vario-Tessar

а у Т3/Т5 - настоящий тессар, без варио :-)
это еще лучше.

кстати, как выглядит оптическая схема "варио-тессара" - я что-то и подумать опасаюсь...
тессар - просто по названию - четырехлинзовый объектив. От греческого "тессарус" - "четыре".

а варио-тессар - явно маркетинговая залипуха.
хотя оптика хорошая, спорить не приходится.

но на мыльнице - безумно не светосильная, ну и дорогая.

Подробнее

На "мыльнице" все-таки лучше иметь зумм, хотя спорить нечего - настоящий фикс "тессар" конечно же лучше, особенно если он стоит не на "мыльнице" а на зеркалке Contax. Просто из всех "мыльниц" с зуммом Yashica T-zoom выделяется качеством оптики, ну и ценой, конечно. Во всяком случае, кеширования краев кадра у нее не наблюдается.
Что же касается оптических схем - просто есть такие, на базе которых можно создать варио-объектив, и такие, где это невозможно. Объективов Vario-Sonnar достаточно много, но нет ни одного Vario-Planar. Просто у Планара жесткая симметричная пятилинзовая схема, нарушить которую невозможно.

Если для мамы, то Яшика Т5 зум.

Если не смущает ручной фокус, то Canon T50. Объектив на выбор. :)

на самом деле до мю у Олимпуса была другая популярная мыльница - ХА - это почти тоже самое только с дальномером - проблем с автофокусом не будет, так как его там нет :D Тока она только бу

Цитата:

от: JLes
Если не смущает ручной фокус, то Canon T50. Объектив на выбор. :)

А из автофокусных - минольта 303 (или dynax 3). Объектив тоже на выбор :)

А где эту Яшику купить то? Нигде не могу найти. Или она устарела?

Цитата:

от: Novice
А где эту Яшику купить то? Нигде не могу найти. Или она устарела?

Купить можно в "Сивме" на Кутузовском проспекте.

Цитата:

от: Novice
А где эту Яшику купить то? Нигде не могу найти. Или она устарела?

Яшики, они же Киосеры, они же Контаксы (мыльницы выпускались под всеми 3-мя названиями, приналежащими компании Kyocera):

yashica.sivma.ru

но цена на T-Zoom - весьма немалая
А варианты с фиксами - давно сняли с производства, к сожалению

260 баксов...

не, я не готов столько платить. Наверное, возьму-таки Olympus MJU II.

Мне из мыльниц больше нравится м-II ZOOM 80.
Простая м-2 что-то не впечатлила резкостью, возможно потому, что в темноте открывает диафрагму полностью. Да и "правильный" портрет ей не снимешь - подойти придется почти в упор, плюс искажения от ширика.
М-3 зумы хороши, но у них пассивный автофокус, которому в темноте вспышка подсвечивает, народ может не понять, то ли снимают, то ли нет. И батарейка CR-2.
У Канонов функций (не нужных) больше, а картинка, как минимум не лучше. Снижение "красных глаз" лампочкой, что не эффективно.
Дата у Олимпусов ненавязчивая.
Советы по съемке м-зумами: объект в центр (уж извините!), нажимать плавно, почаще включать вспышку, хотя он и сам ее любит включать. Для съемки через стекло и явной бесконечности есть специальная функция, где горы нарисованы.
Минусы у м-2 зум 80: очень мелкий видоискатель и долго включается-выключается.
Если достанется с панорамой - панораму не включать!!! Лучше сразу загудронить ее алебастром.

IS-500,-5000 получше будут, но там уже навыки нужны. Ну и так далее...

Цитата:

от: Евгений Бес
Olympus mju-II
.......и зуммируемая вспышка.........

А зачем она ему ?