Посоветуйте хорошую зеркальную камеру до 20к

Цитата:

от:MERKURU
ВЫ правы вероятно.
Видите... народ начал спорить активно между собой
А аФтор балдеет наверное...
И спор то решается одной строчкой в сообщении ТС...ХОЧУ ЗАНЯТЬСЯ. Ну наверное это сразу должно смартфон отмести...
Тут постоянно дают ссылку на фото одного мастера, который снимает кеноном то ли 300-м то ли 350-м... в общем еще со старыми сенсорами.
Если он мастер и фото у него супер.
Поэтому камера это здесь не самое главное. В общем если хочет заняться то подойдет абсолютно любая.

Подробнее

Доля правды в том что подойдет любая конечно есть, но хотелось бы изначально двигаться в правильном русле и купить лучшую вещь в своей ценовой категории)

Цитата:

от: Ustoff
https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=156932#des

Господа кто-нибудь имел опыт с данной моделью в продаже?

Цитата:

от: vitalik76
Да так то можно и на камеру-обскуру столетней давности снимать. Большой вопрос каково окажется техническое состояние той рухляди 10 летней давности.

Ну, какое.... Есть масса примеров, когда зеркалка "не пошла", и выставляется на продажу с пробегом в 10-20 тысяч щелчков. Т.е., ничего не мешает активно снимать на нее ещё лет 5.

Цитата:

от: Nerekon
Доля правды в том что подойдет любая конечно есть, но хотелось бы изначально двигаться в правильном русле и купить лучшую вещь в своей ценовой категории)

За последние 5-7 лет прогресс в зеркалкостроении перестал играть существенную роль. Т.е, характеристики как-бы улучшаются, но даже самые слабые камеры снимают просто превосходно. Особо прогадать не получится.

Цитата:

от: juristkostya
Ну, какое.... Есть масса примеров, когда зеркалка "не пошла", и выставляется на продажу с пробегом в 10-20 тысяч щелчков. Т.е., ничего не мешает активно снимать на нее ещё лет 5.

Даже на 4500-9000 кадров. Сам 2 такие купил 6-7 летние.

Цитата:

от:juristkostya
За последние 5-7 лет прогресс в зеркалкостроении перестал играть существенную роль. Т.е, характеристики как-бы улучшаются, но даже самые слабые камеры снимают просто превосходно. Особо прогадать не получится.

Подробнее

Большой вопрос. Возьмём Nikon. Как раз даже на дельные бюджетки последних 5-7 лет на вторичке хороших предложений нет, либо цена совсем не бушная. В основном тонны предложений d3000-3100-3200, d5000-5100, на которые ни последние af-p стекла не поставишь, да и по матрице это уже не интересно.

Просто тут задался целью обновить себе кроп на Авито. После месяца плотного мониторинга и сформировалось выше описанное мнение.

Цитата:

от:S.A.Y.
Большой вопрос. Возьмём Nikon. Как раз даже на дельные бюджетки последних 5-7 лет на вторичке хороших предложений нет, либо цена совсем не бушная. В основном тонны предложений d3000-3100-3200, d5000-5100, на которые ни последние af-p стекла не поставишь, да и по матрице это уже не интересно.

Просто тут задался целью обновить себе кроп на Авито. После месяца плотного мониторинга и сформировалось выше описанное мнение.

Подробнее

Никон совершенно не ориентирован на любительский сегмент, это было очевидно ещё 10 лет назад. Не вижу смысла вообще его рассматривать в контексте этого топика.
В отличие, допустим, от олимпуса или Пентакса, где проф сегмент так-сяк, зато любительские линейки отличные.

Цитата:

от:juristkostya
Никон совершенно не ориентирован на любительский сегмент, это было очевидно ещё 10 лет назад. Не вижу смысла вообще его рассматривать в контексте этого топика.
В отличие, допустим, от олимпуса или Пентакса, где проф сегмент так-сяк, зато любительские линейки отличные.

Подробнее

Я не про общую ситуацию, а про конкретную, на вторичке nikon. И вполне не плох на любительском сегменте nikon. Вот Фудж или Соня, да. Там цены на все заоблачные.

Если говорить о Кенон и б/у, то я бы советовал 50Д, в первую очередь из-за наличия внутрикамерной подстройки автофокуса в тушке. На китовом темнозуме Вам, может быть, эта функция не понадобиться, но, если возникнет желание прицепить хоть тот же 50/1.8, то, я сильно сомневаюсь, что фокус будет попадать прямо сразу из коробки.
Да и цвет у 50Д был неплох.
У 60Д подсторойку автофокуса убрали и появился он опять только в 70Д, но это уже дороже.
Я в свое время поменял 60Д на 70Д именно по этой причине.

Цитата:

от:Полесов
Если говорить о Кенон и б/у, то я бы советовал 50Д, в первую очередь из-за наличия внутрикамерной подстройки автофокуса в тушке. На китовом темнозуме Вам, может быть, эта функция не понадобиться, но, если возникнет желание прицепить хоть тот же 50/1.8, то, я сильно сомневаюсь, что фокус будет попадать прямо сразу из коробки.
Да и цвет у 50Д был неплох.
У 60Д подсторойку автофокуса убрали и появился он опять только в 70Д, но это уже дороже.
Я в свое время поменял 60Д на 70Д именно по этой причине.

Подробнее

У Nikon подстройка фокуса из самых относительно недорогих бу это d7100. Однако, мне даже не столько денег жалко, сколько не захочется носить с собой этот громоздкий чугунный мост))

для первой зеркалки и canon 1100d подойдет
а там из последних бюджетных у кенона с вполне достойным качеством (и фото и видео) это 200д/800д

Убрал оффтоп...

Всем спасибо!) Буду искать выгодное предложение)

Цитата:

от: S.A.Y.
Я не про общую ситуацию, а про конкретную, на вторичке nikon. И вполне не плох на любительском сегменте nikon.

Вы ж сами себе противоречие. Как же "не плох" если доступные камеры искусственно, без всякого разумного объяснения, урезаны по работе с доступной оптикой. И.е., потребитель лишён возможности собрать бюджетный комплект.
И таких нюансов по Никону много, что и позволяет сделать вывод: для любительского сегмента он никак не подходит .

Цитата:

от: juristkostya
Как же "не плох" если доступные камеры искусственно, без всякого разумного объяснения, урезаны по работе с доступной оптикой. И.е., потребитель лишён возможности собрать бюджетный комплект.

Вы рассказываете сказки и вспоминаете замшелые мифы, которые ныне не актуальны от слова никак. D3300/D3400/D5300 + G-объективы 35/1.8G, AF-P 18-55G VR, AF-P 70-300G VR. Свежим многопиксельным кроп-камерам - современная оптика, и никакая отвертка не нужна. Все эти стекла новыми стоят в сумме до 33 т.р. и дают приличный результат. Это как раз доступная оптика для любительских камер.

ЗЫ Накрутив старую оптику на 24-мегапиксельный кроп вы ничего кроме мыла не получите.

Цитата:

от:Андрей Варкентин
Вы рассказываете сказки и вспоминаете замшелые мифы, которые ныне не актуальны от слова никак. D3300/D3400/D5300 + G-объективы 35/1.8G, AF-P 18-55G VR, AF-P 70-300G VR. Свежим многопиксельным кроп-камерам - современная оптика, и никакая отвертка не нужна. Все эти стекла новыми стоят в сумме до 33 т.р. и дают приличный результат. Это как раз доступная оптика для любительских камер.

ЗЫ Накрутив старую оптику на 24-мегапиксельный кроп вы ничего кроме мыла не получите.

Подробнее

о, ещё одна жертва маркетинга.
Ставлю 50/1,4 плёночной эпохи на 24-мегапиксельный кроп и получаю пиксельную детализацию.

Цитата:

от: juristkostya
о, ещё одна жертва маркетинга.
Ставлю 50/1,4 плёночной эпохи на 24-мегапиксельный кроп и получаю пиксельную детализацию.

Поздравляю!

ЗЫ Спорить и доказывать вам ничего не собираюсь.

Цитата:

от:Андрей Варкентин
Вы рассказываете сказки и вспоминаете замшелые мифы, которые ныне не актуальны от слова никак. D3300/D3400/D5300 + G-объективы 35/1.8G, AF-P 18-55G VR, AF-P 70-300G VR. Свежим многопиксельным кроп-камерам - современная оптика, и никакая отвертка не нужна. Все эти стекла новыми стоят в сумме до 33 т.р. и дают приличный результат. Это как раз доступная оптика для любительских камер.

ЗЫ Накрутив старую оптику на 24-мегапиксельный кроп вы ничего кроме мыла не получите.

Подробнее

интересная версия
наверно такой показатель как разрешающая способность объектива ничего не значит
есть такой старый мануальный Объектив Carl Zeiss Sonnar T* 250 mm f/ 5.6 CF
например
на сей день ещё не появилось полнокадровой цифровой матрицы
чтоб его разрешить
в принципе не появилось
если говорить о линейке объективов ОКС
то вааще не скоро появится такая матрица
если вобще появится

так что 24 МП кроп и старая оптика пример дилетантский
к практике отношения не имеющий

Цитата:

от: Андрей Варкентин
Свежим многопиксельным кроп-камерам - современная оптика, и никакая отвертка не нужна

+1, нет таких отверточных стекол, которые я бы хотел иметь в коллекции
Цитата:

от:Retromaster
интересная версия
наверно такой показатель как разрешающая способность объектива ничего не значит
есть такой старый мануальный Объектив Carl Zeiss Sonnar T* 250 mm f/ 5.6 CF
например
на сей день ещё не появилось полнокадровой цифровой матрицы
чтоб его разрешить
в принципе не появилось
если говорить о линейке объективов ОКС
то вааще не скоро появится такая матрица
если вобще появится

так что 24 МП кроп и старая оптика пример дилетантский
к практике отношения не имеющий

Подробнее

бывают исключения. особенно, если это Карл Цейс

-1 Мнение весьма частное, к общей практике отношение мало имеющее.

Есть отличные отверточные пленочные объективы, разрешения которых вполне хватает даже для кропа, и уж точно которые глупо сравнивать с новыми скучными поделками.