Снимаю Fuji S5pro (байонет Никон, кто не в курсе). Угол желательно в пленочном эквиваленте до 35мм, хочется фикс...
На брахолке промелькнул 20/2,8, 12 тысячь руб. Что про него говорят?
Линза нужна для пийзажу :)
Посоветуйте хороший ширик на никон
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте хороший ширик на никон
Re[Бендер Задунайский]:
от: Бендер Задунайский
На брахолке промелькнул 20/2,8, 12 тысячь руб. Что про него говорят?
Линза нужна для пийзажу :)
на Ды200 с 20/2.8 у людей лезет "хроматизм" (то, что называется Purple Friging - пурпурная кайма вокруг темных краев на ярком фоне.
есть подозрение, что так кайма прямо с ХА объектива как такового вроде и не связана, а если связана, то как-то сложно через особенности матрицы).
что будет на Фудзи - ну я как-то примеров не видел...
а для пейзажей есть еще замечательные варианты Nikkor 20/3.5 и 20/4. Резкие, без выраженных ХА.... правда, только в б/у.
они неавтофокусные, но Фудзи 5 с ними работать может нормально, а автофокус на пейзаже все равно излишество :-)
мне 20/3.5 нравится. и на пленке, и на "цифре".
Re[Mik_S]:
неавтофокусные это пофиг, будем искать
Re[Бендер Задунайский]:
И вот еще нашел 24 2,8 D.
Сто лет назад слышал про него хороший отзыв, но тады на пленку сымали, а как он на цифири?
Сто лет назад слышал про него хороший отзыв, но тады на пленку сымали, а как он на цифири?
Re[Бендер Задунайский]:
г. Задунайский.
начинайте хотеть зум Никкор 12-24/4 - будете обрадованы несказанно.
начинайте хотеть зум Никкор 12-24/4 - будете обрадованы несказанно.
Re[Бендер Задунайский]:
24/2.8 Д - не крутой, но и не плохой. В б/у виде берется за 6-8 т.р.
Самый лучший - неавтофокусный Carl Zeiss ZF 25/2.8 for Nikon.
Фиксы 20 мм от Nikon еще пленочные, на цифре они несколько хуже, по резкости в центре кадра уступают "цифровым" кропнутым зумам типа 18-70.
Самый лучший - неавтофокусный Carl Zeiss ZF 25/2.8 for Nikon.
Фиксы 20 мм от Nikon еще пленочные, на цифре они несколько хуже, по резкости в центре кадра уступают "цифровым" кропнутым зумам типа 18-70.
Re[Бендер Задунайский]:
от: Бендер Задунайский
неавтофокусные это пофиг, будем искать
Я тоже искал... Вот, к примеру, что даёт на цифре аис 24/2.0. Сравнение с 18-35 (кроп 100%, угол кадра):
http://album.foto.ru/photo/182707/
[/img]
Re[Михан]:
А токина 12-24 и всякие сигмы 10-20 и 12-24 плохи? Я вот тоже насчет этого фокусного думаю...
Re[skuzmin]:
Tokina 12-24!
Re[Бендер Задунайский]:
Продала токину 12-24 купила никкор 20/3.5
Токина резче, хоть и хроматит, никкор хроматит просто страшно, из-за чего резкость теряется, однако после фотошопа все встает на место. Жду пока сделают отпечатки с пленки с никкора, посмотреть, есть ли смысл его использовать "в полную силу"...
Токина резче, хоть и хроматит, никкор хроматит просто страшно, из-за чего резкость теряется, однако после фотошопа все встает на место. Жду пока сделают отпечатки с пленки с никкора, посмотреть, есть ли смысл его использовать "в полную силу"...
Re[skuzmin]:
от: skuzmin
А токина 12-24 и всякие сигмы 10-20 и 12-24 плохи? Я вот тоже насчет этого фокусного думаю...
Сигма 10-20 совсем неплох за свои деньги. Только вот купил. Нравится. Всё же на цифру надо брать современные линзы.
Re[Ivan T]:
от: Ivan T
г. Задунайский.
начинайте хотеть зум Никкор 12-24/4 - будете обрадованы несказанно.
Он вроде как DX, а я временами на пленку снимаю, да к тому же все чаще посещают мысли о Д3. Может созрею на Д4 :) в конце концов, так не менять же оптику.
Карла Цейса вот народ рекомендует, там и ценник гуманнее (22 тыщи).
А их случаем никто не сравнивал?
Re[Бендер Задунайский]:
В порядке приоритетов:
Nikkor AF 28mm f/1.4
Zeiss Distagon T* 28mm f/2.0 ZF
Nikkor 14-24 f/2.8
Nikkor AF 28mm f/1.4
Zeiss Distagon T* 28mm f/2.0 ZF
Nikkor 14-24 f/2.8
Re[jodvova]:
Никкор 28/1,4 больше двух килобаксоф стоит. Не жирновато ли будет для мелкокропофуджа?
Re[jodvova]:
может баян, а что скажете про 18-35? хотел бы такой
Re[jodvova]:
от: jodvova
В порядке приоритетов:
Nikkor AF 28mm f/1.4
Zeiss Distagon T* 28mm f/2.0 ZF
Nikkor 14-24 f/2.8
Нифига, 14-24 редкостное гумно
Re[Nurlan B Kalchinov]:
от: Nurlan B Kalchinov
может баян, а что скажете про 18-35? хотел бы такой
Хорошая линза. Думал продам после покупки 10-20, но не буду.
Re[Михан]:
т.е. как на цифре 10 мп. на прикрытой дырке? аберации-шмаберации? дисторсия меня не сильно волнует, а вот зайцы?
Re[Бендер Задунайский]:
Можете начинать хотеть Токину 11-16/2,8.
Судя по тесту кен-ваганыча 12-24 никкор порван и раздавлен в мокрое место ...
Скоро будет у Дэна =)
http://community.livejournal.com/ru_d70/1498903.html
Судя по тесту кен-ваганыча 12-24 никкор порван и раздавлен в мокрое место ...
Скоро будет у Дэна =)
http://community.livejournal.com/ru_d70/1498903.html
Re[Nurlan B Kalchinov]:
от: Nurlan B Kalchinov
т.е. как на цифре 10 мп. на прикрытой дырке? аберации-шмаберации? дисторсия меня не сильно волнует, а вот зайцы?
Зайцы не парили никогда (Может, так снимаю...) Согласен с данными фотозоны по поводу ХА:
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/232-nikkor-af-18-35mm-f35-45d-ed-review--lab-test-report?start=1
В конвертере убираются на ура!
Ну и полный кадр - плюс в смысле виньетирования и резкости по краям кропа.
Могу прислать любой кадр, и джипег и рав, благо наснимал достаточно.
