Посоветуйте хороший ширик на никон

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re[Михан]:
Пробовал AF Nikkor 20/2,8D
Не впечатлил.
Взял Токина 12-24/4. Рекомендую.
А Nikkor 14-24/2,8 стекло супер (только цена )
Так что если ограничений по деньгам нет, то 14-24 - это лучшее
Re[Бендер Задунайский]:
Цитата:

от:Бендер Задунайский
Он вроде как DX, а я временами на пленку снимаю, да к тому же все чаще посещают мысли о Д3. Может созрею на Д4 :) в конце концов, так не менять же оптику.

Карла Цейса вот народ рекомендует, там и ценник гуманнее (22 тыщи).
А их случаем никто не сравнивал?

Подробнее

Тогда хотеть лучше 14-24 2.8=) :D Был-бы он на канон, скорее всего купил-бы такой, т.юч. никонистам самое то!
Re[zaragon]:
Это понятно, что получить пизаж как со СФ хрен выйдет, и на счет 6МП вы абсолютно правы.
Хотелось бы действительно оптимальое стекло с минимально-разумным фокусным. Снимать пробовал 35/2.0 никором, но длинновата линза. 10-15мм это слишком широко для меня, вот диапазон 24мм это самое удобное, если еще "много деталей влезет" вообще будет класс.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
Для пейзажа 6МП (ДД режим) FUJI будет маловато


С чего Вы взяли что у S5pro в ДД режиме 6мр? (Если я правильно понимаю, имелся в виду режим 400%ДД?)
Разрешение реальное с хорошим стеклом на уровне 8-10мр, по моим наблюдениям. (Сравнивал с 30D, местами лучше. местами хуже, но разница не значительная)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Тогда хотеть лучше 14-24 2.8=) :D Был-бы он на канон, скорее всего купил-бы такой, т.юч. никонистам самое то!

Нет, Владимир, есть 18-200 и силами клуба фото-ру и ОМУ было доказано его тотальное превосходство над 14-24.

Так же с левого фланга ОМУ были представлены мыльные пейзажи с "ситискейпы", сделанные на 14-24.

С правого фланга были выставлены силы, наводящие заклятия и удаляющие снимки с D3, залитые на радикал-фото.

В итоге была обеспечена тотальная победа ОМУ, а великий враг 14-24 был повержен.

Но война продолжается на других фронтах - на северо-западном выступают скрытые силы войск ППР* и ЖАМ* под прикрытием.

ОМУ - Оппозиция Мыльных Углов
ППР - Войска ПоПиксельной Резкости
ЖАМ - Войска Жесточайшей Аншарп Маски
Re[Игорь к]:
+1.У меня такой,очень доволен.
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
Для пейзажа 6МП (ДД режим) FUJI будет маловато, фикс 20мм к тому-же ещё ОЧЕНЬ МНОГО в кадр захватит и ваши 6МП в итоге дадут кашу вместо пейзажа (правда если почитать здесь про пейзажи, то можно найти такое, что главное чтобы было видно, что снимок сделан зеркалкой, а не мыльницей, а потому он просто обязан быть МЫЛЬНЫМ, иначе если РЕЗКО, то люди подумают, что сделан цифромылом - вот это я понимаю, настоящие БЛИН зеркальщики :D).
Поэтому целиться надо на фикс 24мм Nikkor (25мм CZ) и не шире. Ещё для малопиксельных матриц советуют фиксом 50мм панорамы пейзажей щёлкать, по качеству, после УДАЧНОЙ склейки, будет как средний формат.

Подробнее



ну, понеслась...
мне, пожалуйста, чипсов, пива, мягкое кресло...
буду следить за аццким отжыгом.
Re[Mr. Raschek]:
Цитата:

от:Mr. Raschek
Нет, Владимир, есть 18-200 и силами клуба фото-ру и ОМУ было доказано его тотальное превосходство над 14-24.

Так же с левого фланга ОМУ были представлены мыльные пейзажи с "ситискейпы", сделанные на 14-24.

С правого фланга были выставлены силы, наводящие заклятия и удаляющие снимки с D3, залитые на радикал-фото.

В итоге была обеспечена тотальная победа ОМУ, а великий враг 14-24 был повержен.

Но война продолжается на других фронтах - на северо-западном выступают скрытые силы войск ППР* и ЖАМ* под прикрытием.

ОМУ - Оппозиция Мыльных Углов
ППР - Войска ПоПиксельной Резкости
ЖАМ - Войска Жесточайшей Аншарп Маски

Подробнее

Re[Владимир Медведев]:
Заказал себе на Фуджу 24/2.8. Посмотрим что за каша будет..

ps Для выкладывания шыдевров на фотору резкость любого объектива будет достаточна.. :cannabis:
Re[Бендер Задунайский]:
Мне именно на фудже больше понравились 20/3,5 АиС и 20/4.
20/2,8 АФ тоже неплох, но ничем их не превосходит (кроме цены).
И еще я не понял 2 вещи
1) зачем ему светосила на этом угле
2) зачем на 20мм АФ, если на ф/4 все резко от 80 см до бесконечности?
Re[zaragon]:
Re[JasterOne]:
Цитата:

от:JasterOne
С чего Вы взяли что у S5pro в ДД режиме 6мр? (Если я правильно понимаю, имелся в виду режим 400%ДД?)
Разрешение реальное с хорошим стеклом на уровне 8-10мр, по моим наблюдениям. (Сравнивал с 30D, местами лучше. местами хуже, но разница не значительная)

Подробнее

Там ведь 6 дополнительных Мп только для светлых мест-участков, поэтому сколько там реальных МП хрен сосчитаешь.
Разришение у него лучше чем у Д70 но не в два раза. Может на 20-30% не больше, по моим субъективным ощущениям.
Да и шире чем 35мм (в пленочном эквиваленте) мне не хочется, да и действительно нужен качественный приемник изображения ;) (матрица-пленка)
Re[Бендер Задунайский]:
Думаю Вам полезно будет связатся с данным человеком http://www.pomogaev.com/

только у него я читал самые исчерпывающие сведения о работе рав-фуджи и рав-конвертеров. Сейчас что-то его статью не нашел.

и тут еще интересное:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?automodule=blog&blogid=20&

если бы фуджик был чуть резвее на серийной, след. камерой взял бы его.

Re[Nurlan B Kalchinov]:
почитал, интересно...
(там в блогах, справа статьи про РАВ)
Re[Бендер Задунайский]:
Цитата:

от:Бендер Задунайский
Там ведь 6 дополнительных Мп только для светлых мест-участков, поэтому сколько там реальных МП хрен сосчитаешь.
Разришение у него лучше чем у Д70 но не в два раза. Может на 20-30% не больше, по моим субъективным ощущениям.
Да и шире чем 35мм (в пленочном эквиваленте) мне не хочется, да и действительно нужен качественный приемник изображения ;) (матрица-пленка)

Подробнее


На самом деле не все так просто как кажеться.. :) Пиксели и большие и малые участвуют в формировании изображения в любом случае. Никто пока детального исследования не проводил, при каком ДД как меняется разрешение.
И разница между реальными 6 и реальными 12мр(не у фуджа) тоже не в 2 раза по разрешению.. Как раз около 30%-50% ИМХО и есть.
К вопросу о ширине - дело хозяйское.. я вот вчерась прикупил 24/2.8 фикс себе.. попробую на Фудже в пейзаже и может жанре.
Re[Бендер Задунайский]:
На 14-24 ведь встроенная бленда? Полярик не накрутишь. Какие ощущенияу у народа по поводу неба на 14-24 ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.