Посоветуйте хороший экспонометр

Привет всем
снимаю на D70
но всегда в ручном режиме (М)
иногда промахиваюсь
на маленьком дисплейчике не всегда промах заметишь
озаботился купить экспонометр
но какой выбрать затрудняюсь
наверное что то от Nikon надо искать
но что
посоветуйте

Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
Привет всем
снимаю на D70
но всегда в ручном режиме (М)
иногда промахиваюсь
на маленьком дисплейчике не всегда промах заметишь
озаботился купить экспонометр
но какой выбрать затрудняюсь
наверное что то от Nikon надо искать
но что посоветуйте

Подробнее

Прежде всего, необходимо научиться пользоваться гистограммой, индикацией пересветов на дисплее и экспокорекцией. Пересветов не должно быть и на гистограмме не должно быть пустого места справа, если только объект съемки не темный. Это достигается экспокоррекцией.

У Д70 кроме матричного есть еще центровзвешенный замер, логика которого более прямая по сравнению с матричным, а для сложных случаев есть точечный.

Также в камере есть режим съемки в RAW который прощает некоторые ошибки в экспозиции.

Цитата:

от:Mike_P
Прежде всего, необходимо научиться пользоваться гистограммой, индикацией пересветов на дисплее и экспокорекцией. Пересветов не должно быть и на гистограмме не должно быть пустого места справа, если только объект съемки не темный. Это достигается экспокоррекцией.

У Д70 кроме матричного есть еще центровзвешенный замер, логика которого более прямая по сравнению с матричным, а для сложных случаев есть точечный.

Также в камере есть режим съемки в RAW который прощает некоторые ошибки в экспозиции.

Подробнее

Мне нравится пейзажная съемка но часто (при съемке против света) общие правила не работают, тогда приходится жертвовать чем то, напр делать замер по небу а тени потом вытягивать. В тенях появляется шум с которым тоже приходится бороться. Хотелось бы подобрать именно к своей камере наиболее универсальные установки позволяющие балансировать на уровне появления шумов в тенях и появления пересвета по небу.
Сегодня поступаю достаточно просто, выставляю нужную диафрагму и точечным замером смотрю где какая выдержка получается и на основе этих данных принимаю решение об установках, но сие не оч. удобно, экспонометром было бы удобнее. А гистограмма при съемке против света часто только вводит в заблуждение.
Вот такие соображения.

Цитата:

от: Anarchist
В большинстве современных без литры спирта и длительного вкуривания инструкции хрен разберешься.

Предубеждение перед б/у есть?
Какой диапазон важен?

предубеждений нет
а снимать на улице
и часто против света

Цитата:

от: Anarchist
В Германии из нового - текущую реинкарнацию Gossen Lunasix.

есть Gossen Lunasix F
и есть Gossen Lunasix 3
о каком Вы говорите?

для Д70- по собственному опыту- надежнее и проще пользоваться гистограммой.
ну а если уж экспонометр, то тот, что с хороней молочной насадкой, а не убогой задвижкой как у свердлова-IV

[quot] Мне нравится пейзажная съемка но часто (при съемке против света) общие правила не работают, тогда приходится жертвовать чем то, напр делать замер по небу а тени потом вытягивать. В тенях появляется шум с которым тоже приходится бороться.[/quot]

Я понял прошлым летом, что такие сюжеты лучше снимать на пленку. Есть кадры одного сюжета, снятые против света на Д70 и на пленку (негатив).

[quot] Хотелось бы подобрать именно к своей камере наиболее универсальные установки позволяющие балансировать на уровне появления шумов в тенях и появления пересвета по небу.[/quot]

С пересветами есть такая фишка, что их в некоторой степени можно вытащить из RAW. Делаются 2 конвертации из одного RAW, потом хитрым образом совмещаются.
Можно почитать об этом на www.photoscape.ru про расширение дин. диапазона.

[quot]Сегодня поступаю достаточно просто, выставляю нужную диафрагму и точечным замером смотрю где какая выдержка получается и на основе этих данных принимаю решение об установках, но сие не оч. удобно, экспонометром было бы удобнее. [/quot]

Не знаю, насколько поможет внешний экспонометр, разве что с молочной насадкой освещенность померять?
Но все равно надо как-то уложить сюжет в диапазон матрицы.

Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
Привет всем
снимаю на D70
но всегда в ручном режиме (М)
иногда промахиваюсь
на маленьком дисплейчике не всегда промах заметишь
озаботился купить экспонометр
но какой выбрать затрудняюсь
наверное что то от Nikon надо искать
но что
посоветуйте

Подробнее

-- странно. в D70 должен быть аж спот замер. что еще нужно?
такого уровня экспонометр будет денег стоить конкретных.
я тоже снимаю всегда на М (300D). у него нет спот замера. но ни разу не пришла идея пользоваться внешним экспонометром.
во второй камере- т90, которой пользуюсь, есть спот- там вообще супер.
ты уверен, что разобрался с метерингом?

Цитата:

от:stranger

-- странно. в D70 должен быть аж спот замер. что еще нужно?
такого уровня экспонометр будет денег стоить конкретных.
я тоже снимаю всегда на М (300D). у него нет спот замера. но ни разу не пришла идея пользоваться внешним экспонометром.
во второй камере- т90, которой пользуюсь, есть спот- там вообще супер.
ты уверен, что разобрался с метерингом?

Подробнее

да, точечный замер есть
но если честно для пейзажа он не очень подходит
для макро да
для портрета да
а для пейзажа не удобен
и годится только если снимок делать из нескольких
с замерами по разным частям с разной освещенностью

пробовал разные способы с raw
пришел к выводу что замерив освещенность
по небу а потом подтянув тени в RAW результат
получается наилучший
а если гасить в том же RAW пересвеченные участки
коррекцией диафрагмы а потом совмещать с негашенным снимком то теряются красивые оттенки
на земле они не так важны а в небе сильно улучшают работу.

Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
да, точечный замер есть
но если честно для пейзажа он не очень подходит
....
а для пейзажа не удобен
и годится только если снимок делать из нескольких
с замерами по разным частям с разной освещенностью

Подробнее

А чего еще мерять при пейзаже? Вроде как самое темное + самое светлое, да понять, что важнее. И как в случае съемки пейзажа помогает молочная насадка? Вроде именно спотметр нужен, который стоит не одну сотню американских президентов за, например, 1-градусный Sekonic-558/608 etc.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
да, точечный замер есть
но если честно для пейзажа он не очень подходит
....
а для пейзажа не удобен
и годится только если снимок делать из нескольких
с замерами по разным частям с разной освещенностью

Подробнее

А чего еще мерять при пейзаже? Вроде как самое темное + самое светлое, да понять, что важнее. И как в случае съемки пейзажа помогает молочная насадка? Вроде именно спотметр нужен, который стоит не одну сотню американских президентов за, например, 1-градусный Sekonic-558/608 etc.

Подробнее

книжки читать!

Цитата:

от: Ivan
книжки читать!

Конкретнее?

Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
Цитата:

от:stranger

-- странно. в D70 должен быть аж спот замер. что еще нужно?
такого уровня экспонометр будет денег стоить конкретных.
я тоже снимаю всегда на М (300D). у него нет спот замера. но ни разу не пришла идея пользоваться внешним экспонометром.
во второй камере- т90, которой пользуюсь, есть спот- там вообще супер.
ты уверен, что разобрался с метерингом?

Подробнее

да, точечный замер есть
но если честно для пейзажа он не очень подходит
для макро да
для портрета да
а для пейзажа не удобен
и годится только если снимок делать из нескольких
с замерами по разным частям с разной освещенностью

Подробнее

--- точечный замер годится для всего, если умело пользоваться зональной системой (экспокоррекцией).
в бытовой цифре, кстати, в отличие от пленки, с экспонометрией попроще. главная задача выбрать света, которые хочется проработать с деталями и загнать это дело к правой границе гистограммы. остальное уж что влезет то влезет.
вот глянь как это примерно выглядит. человек, кстати, это использует на пленке. http://www.vad1.com/photo/spotmeter.html

я просто никак не пойму что даст тебе внешний экспонометр?

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Mikhail Tchervonenko
да, точечный замер есть
но если честно для пейзажа он не очень подходит
....
а для пейзажа не удобен
и годится только если снимок делать из нескольких
с замерами по разным частям с разной освещенностью

Подробнее

А чего еще мерять при пейзаже? Вроде как самое темное + самое светлое, да понять, что важнее. И как в случае съемки пейзажа помогает молочная насадка? Вроде именно спотметр нужен, который стоит не одну сотню американских президентов за, например, 1-градусный Sekonic-558/608 etc.

Подробнее

--- так и есть.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Ivan
книжки читать!

Конкретнее?

"Экспозиция в фотографии" Л.Гонт напр.

Цитата:

от: stranger
--- точечный замер годится для всего, если умело пользоваться зональной системой (экспокоррекцией).

Вот и я так всегда думал. Не, круто, конечно, получить с помощью полусферы только одно число на отраженный свет, но чем тогда это измерение будет кардинально отличаться от центровзвешенного замера камеры? Точечный замер - другое дело. Посмотрел все, промерил вдоль и поперек, особенно на цифре, где ошибка с пересветом дорогого стоит.

Я искренне хочу разобраться, т.к. первый пост тов. Ivan полностью поддерживаю- хватит гистограммы и имеющегося замера D70 за глаза. А если нет, так может и мне нужно срочно брать Sekonic? (кстати, АМД неплохие цены на них дает.)

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Ivan
книжки читать!

Конкретнее?

"Экспозиция в фотографии" Л.Гонт напр.

Ок, постараюсь найти и почитать. Спасибо.

Я искренне хочу разобраться, т.к. первый пост тов. Ivan полностью поддерживаю- хватит гистограммы и имеющегося замера D70 за глаза. А если нет, так может и мне нужно срочно брать Sekonic? (кстати, АМД неплохие цены на них дает.)[/quote]

секоник это конечно все очень хорошо, но ИСО пленки и цифры, в частности Д70 не совсем одно и тоже, и если гистограмма показывает именно применимо к матрице, то секоник, если б там была пленка

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:stranger
--- точечный замер годится для всего, если умело пользоваться зональной системой (экспокоррекцией).

Вот и я так всегда думал. Не, круто, конечно, получить с помощью полусферы только одно число на отраженный свет, но чем тогда это измерение будет кардинально отличаться от центровзвешенного замера камеры? Точечный замер - другое дело. Посмотрел все, промерил вдоль и поперек, особенно на цифре, где ошибка с пересветом дорогого стоит.

Я искренне хочу разобраться, т.к. первый пост тов. Ivan полностью поддерживаю- хватит гистограммы и имеющегося замера D70 за глаза. А если нет, так может и мне нужно срочно брать Sekonic? (кстати, АМД неплохие цены на них дает.)

Подробнее

---гистограммы не хватит, потому что она "посмертная".
и если при съемке пейзажа есть время на нее посмотреть, то в репортаже или спорте далеко не всегда.
внешний спот дико не удобен при динамичной съемке. ты просто не успеешь ввести в камеру данные.
и потом, результат его работы ничем не отличиается от частичного или спота, встроенного в камеру.
никон конечно молодцы, что вставили спот в дешевую камеру. кэнон лепит его только в топовые.