Посоветуйте фотоаппарат с ФР 35мм

Цитата:

от:juristkostya
ч
тобы на ФФ достичь плотности пикселей, равной 24 мпи на кропе, нужно 54 мпи. Т.е., технологически ФФ пока всего лишь догоняет кроп. Превзойдёт ли он 54 мпи, или тоже упрётся в это значение на много лет - пока утверждать невозможно.

Подробнее

Так кэнон еще 3 года показывал матрицу 250МПкс, причем она APS-H. Если со всех сторон будет оправдано - будет такая и в фотокамере...

Цитата:

от:juristkostya
чтобы на ФФ достичь плотности пикселей, равной 24 мпи на кропе, нужно 54 мпи. Т.е., технологически ФФ пока всего лишь догоняет кроп. Превзойдёт ли он 54 мпи, или тоже упрётся в это значение на много лет - пока утверждать невозможно.

Подробнее

Все это упирается в здравый смысл покупателя. Про APS-H на 250 мп не уверен - емнип, меньше кенон называл, но точно за 100. Мне не нужна ФФ камера с DLA меньше f/11, и кроп-камера с DLA меньше f/8. Многие считают иначе - пусть они и оплачивают гонку мегапикселей. А я подожду 250+ мп ФФ, на котором о DLA уже говорить бессмысленно - тогда, если он будет хорош по цвету, ДД, шумам, м.б. подумаю, стоит ли он своих денег...

Цитата:

от:Nicholaes
Все это упирается в здравый смысл покупателя. Про APS-H на 250 мп не уверен - емнип, меньше кенон называл, но точно за 100. Мне не нужна ФФ камера с DLA меньше f/11, и кроп-камера с DLA меньше f/8. Многие считают иначе - пусть они и оплачивают гонку мегапикселей. А я подожду 250+ мп ФФ, на котором о DLA уже говорить бессмысленно - тогда, если он будет хорош по цвету, ДД, шумам, м.б. подумаю, стоит ли он своих денег...

Подробнее

За 10 лет мегапиксельность в массовом сегменте выросла с 4 до 24 - в 6 раз. После чего внезапно замерла и уже 5 лет неизменна.
Очевидно, просекли, что мегапиксели больше "не продают" и теперь лихорадочно ищут новые зацепки.

Цитата:

от:juristkostya
За 10 лет мегапиксельность в массовом сегменте выросла с 4 до 24 - в 6 раз. После чего внезапно замерла и уже 5 лет неизменна.
Очевидно, просекли, что мегапиксели больше "не продают" и теперь лихорадочно ищут новые зацепки.

Подробнее

Просто положили на кроп болт. В любительском ФФ Никона за последние 10 лет она выросла в 3,5 раза (D700-D850); в любительском ФФ Кенона - в 4 с лишним (5D - 5Dsr).

Цитата:

от:juristkostya

За 10 лет мегапиксельность в массовом сегменте выросла с 4 до 24 - в 6 раз. После чего внезапно замерла и уже 5 лет неизменна.
Очевидно, просекли, что мегапиксели больше "не продают" и теперь лихорадочно ищут новые зацепки.

Подробнее

Зачем плохо думать о профессионалах своего дела? Просто рост Мп с 12 до 24 сразу виден, с 24 до 36 уже надо всматриваться. С 36 до 45-50 - уже овчинка не стоит выделки. Естественно, разработчики, реализовали в железе готовые технологические наработки и сейчас ищут новые пути повышения технического качества фото.
Основные пользователи фотокамер не меняют их с выходом каждой новой камеры, другое дело, что новички стараются купить именно свежую камеру - и не только потому, что она более многопиксельная.

Цитата:

от: Nicholaes
А что Вас удивило? Сигма? Так это закономерно: у нее по 15 мп синего, зеленого, и красного, расположенные в три слоя. На выходе 15 мп, зато какие!

нет, меня 5Д удивил, точнее совсем не принципиальная разница между первым четвертым марком (первого у меня не было)

Цитата:

от: Александр Бейч
Берите в расчёт объектив

Да, верно

Да, 4 на удивление неплохо смотрится в сравнении с первым, не только в тестах. Это если Вы о цвете. Если про разрешалку, то вот этот зелёный фрагмент легко обманывает: трудно выделить соответствующие друг другу участки при такой разнице в разрешалке.

Цитата:

от: Nicholaes

Все это упирается в здравый смысл покупателя. Про APS-H на 250 мп не уверен - емнип, меньше кенон называл, но точно за 100.

Именно что 250Мпкс.
https://www.computerra.ru/180818/canon-250-mp-cmos/

Цитата:

от:MaMoHTuK
Да, для меня верхние картинки именно "на порядок" лучше (на фудже даже шум имеет артефакты, это вообще ПЯТЬ), если для Вас нет - нет смысла об этом спорить, лучше остаться при своих мнениях.

Подробнее

Да я уже давно понял что вы специалист строго разговорного жанра и спорить с вами нет смысла ))))

Цитата:

от:juristkostya
чтобы на ФФ достичь плотности пикселей, равной 24 мпи на кропе, нужно 54 мпи. Т.е., технологически ФФ пока всего лишь догоняет кроп. Превзойдёт ли он 54 мпи, или тоже упрётся в это значение на много лет - пока утверждать невозможно.

Подробнее

Так 50 Мп на сапоге ж уже есть давно и это дно даже на базовых (чуть выше) жутко шумит, а в тенях лезет бандинг

https://4.img-dpreview.com/files/p/articles/3179047006/samples/conclusions/Lena-Sunset-DR_Limitation-576.jpeg

https://www.dpreview.com/files/p/articles/3179047006/samples/conclusions/Lena-Sunset.jpeg

Цитата:

от: Александр Бейч
Более 3200 все-равно на кроме не рабочие.

На вашем разве что.
У остальных все там рабочее.
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/44684506931/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/44848934471/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/43124661060
у меня с 2500 и 3200 на стоки без проблем принимают полноразмеры, о чем речь.

Надеюсь не Фуджи... На фуджи ИСО 6400 ставится там, где на Сони ИСО 4000 и снимки при этом одинаково проэкспонированы.

Цитата:

от:Saturnus

У остальных все там рабочее.
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/44684506931/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/44848934471/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/43124661060

Подробнее

ну-ну) В разрешении 1024х768 и на телефоне все исо рабочие.

Цитата:

от: Saturnus

Да я уже давно понял что вы специалист строго разговорного жанра

Это ваши проблемы что вы там поняли или не поняли

Цитата:

от: MaMoHTuK
ну-ну) В разрешении 1024х768 и на телефоне все исо рабочие.

у вас вообще исо никакие и нигде не рабочие ибо ни одной работы нет в профиле, один треп, теории, немерено советов всем и вся - прям мастер спорта по всем видам спорта. покажите уже ваши шЫдевры уважаемый, поржом хоть вместе.
Вот по больше https://drive.google.com/open?id=1qie0TsgqTEATnsAZL1kFUmEpSTlRr6w1 Уже предвкушаю очередное балабольство про то, как ваш сапог "смог бы лучше на порядок", но конечно же примеров не будет ибо как я уже писал - специализд строго разговорного жанра.

Цитата:

от: Александр Бейч
Надеюсь не Фуджи... На фуджи ИСО 6400 ставится там, где на Сони ИСО 4000 и снимки при этом одинаково проэкспонированы.

Да вам что фуджи, что не фуджи я так понимаю разницы не будет никакой. если вы даже между а7м2 и м3 ее (разницу ) в упор не видите.
Мне вот интересно, вы когда пишите всю эту чушь, вы откуда инфу берете? Я вам выше уже раз 10 наверное кидал ссылки на ПАРНЫЕ. какая на фиг "4000" если выше везде одинаковые параметры экспы и освещенности и абсолютно одинаковые результаты на парных. Как у вас с логикой дела, видимо не, нИочень? Сколько можно уже тиражировать эти байки рукожопов и раздавать советы по камерам, которые в руках никогда не держали? Да, исо штука очень условная, но кого чешет что там написано, когда реальное значение имеет только результат.

Меня удивляют новички, купившие свои первые камеры, но на 3 раза прорыскавшие интернет и готовые на каждый ваш аргумент из жизни найти 10-к из интернета. Может быть уже хватит? Берите камеру с китом что у вас есть, идите снимать...

Цитата:

от:Saturnus
у вас вообще исо никакие и нигде не рабочие ибо ни одной работы нет в профиле, один треп, теории, немерено советов всем и вся - прям мастер спорта по всем видам спорта. покажите уже ваши шЫдевры уважаемый, поржом хоть вместе.
Вот по больше https://drive.google.com/open?id=1qie0TsgqTEATnsAZL1kFUmEpSTlRr6w1 Уже предвкушаю очередное балабольство про то, как ваш сапог "смог бы лучше на порядок", но конечно же примеров не будет ибо как я уже писал - специализд строго разговорного жанра.

Подробнее

Всего лишь 4Мпкс? Полноразмер-то что постеснялись показать?

Я же обычно на подобные провокации типа "покажи свои фото" не отвечаю, потому как в 99% случаев это является уловкой для того, чтобы соскочить с темы и перевости разговор из плоскости обсуждаемого вопроса к обсуждению фото, но специально для Вас сделаю исключение. Вот полноразмер на 6400:



Похоже, со своими "предвкушениями" Вы сели в лужу, "специализд строго разговорного жанра".

по характеру освещения, мне кажется, там и на 400 можно было снять.

Т.е., не те условия, чтобы оценить "рабочесть" ИСО.