Посоветуйте фотоаппарат для непрофессиональной съемки до 15 000,00 с хорошим качеством фотографий.

Посоветуйте фотоаппарат:
-непрофессиональная съемка;
-бюджет до 15 000 т.р
Важно именно качество фотографий, а не цвет корпуса, возможность передачи фотографий на планшет/смартфон без провода и т.д
Ранее была зеркальная фотокамера, всем устраивала, продала так как практически не пользовалась. Поэтому мыльницы смущают одним своим внешним видом. Сейчас покупаю в подарок, зеркальная не проходит по бюджету.
Смотрела модели:
Canon PowerShot SX410 IS Black цифровой фотоаппарат
Nikon Coolpix L340 цифровой фотоаппарат
Nikon Coolpix L840 Red цифровой фотоаппарат

В Вашем списке - мелкоматричники с большим зУУмом. Фотокачество как у карманных мыльниц (с малым зумом).
Для фотокачества берите крупноматричник (с малым зумом). до 15тыр это предыдущие модели беззеркалок (Olympus E-PM1 например, где еще в продаже остались), см также в б/у любую из Sony NEX. Новые беззеркалки подороже. См на Я-м_ркете фотоаппараты - с сменной оптикой, с объективом в комплекте (kit). Новые Oly E-PL5 (6) kit - 18тыр, Sony A3500kit - 19тыр, к сожалению... Но фотокачество выше обычных мыльниц...

Цитата:

от:tanzik
Посоветуйте фотоаппарат:
-непрофессиональная съемка;
-бюджет до 15 000 т.р
Важно именно качество фотографий, а не цвет корпуса, возможность передачи фотографий на планшет/смартфон без провода и т.д
Ранее была зеркальная фотокамера, всем устраивала, продала так как практически не пользовалась. Поэтому мыльницы смущают одним своим внешним видом. Сейчас покупаю в подарок, зеркальная не проходит по бюджету.
Смотрела модели:
Canon PowerShot SX410 IS Black цифровой фотоаппарат
Nikon Coolpix L340 цифровой фотоаппарат
Nikon Coolpix L840 Red цифровой фотоаппарат

Подробнее

посмотрите самсунги NX2000 и NX3000. У меня NX2000. Управление по вайфаю со смартфона- планшета на андройде. Моментальная передача снимков на смартфон-планшет. Сенсорное управление...Ну и массо-габарит почти компактов. ПРавда это все БУ техника. За 15 000 сейчас что то приличное найти из нового ох как трудно...или даже не возможно.
То что смотрели вы с понятием "качество" не согласуется...

Цитата:

от: tanzik
Сейчас покупаю в подарок, зеркальная не проходит по бюджету.

Подарите деньгами, толку больше будет!

Цитата:

от:tanzik
Посоветуйте фотоаппарат:
-непрофессиональная съемка;
-бюджет до 15 000 т.р
Важно именно качество фотографий, а не цвет корпуса, возможность передачи фотографий на планшет/смартфон без провода и т.д
Ранее была зеркальная фотокамера, всем устраивала, продала так как практически не пользовалась. Поэтому мыльницы смущают одним своим внешним видом. Сейчас покупаю в подарок, зеркальная не проходит по бюджету.
Смотрела модели:
Canon PowerShot SX410 IS Black цифровой фотоаппарат
Nikon Coolpix L340 цифровой фотоаппарат
Nikon Coolpix L840 Red цифровой фотоаппарат

Подробнее

б/у Canon 550D или 600D и в бюджет влезет, и по качеству гораздо лучше и возможностей намного больше, чем то, что вы рассматриваете!

Я смотрела исключительно по внешнему виду. В технических не сильна, поэтому и обратилась за советом. Деньгами не вариант, попросили именно фотоаппарат.
Хорошо, если повышаем бюджет и все-таки взять новый. Что лучше дешевая зеркалка или обычный цифровой?

Подскажите пжт на какие параметры мне смотреть, что бы выбрать крупноматричник (с малым зумом), а не мелкоматричники с большим зУУмом? Крупноматричник или мелкоматричник влияет именно на качество фотографии? А зум просто на возможность сфотографировать относительно четко объекты в далике? Вопросы наверное глупые, но фототехника не моя область знаний(

На размер того, что зовется матрицей

Fuji XQ2 поищите

Цитата:

от:tanzik
Я смотрела исключительно по внешнему виду. В технических не сильна, поэтому и обратилась за советом. Деньгами не вариант, попросили именно фотоаппарат.
Хорошо, если повышаем бюджет и все-таки взять новый. Что лучше дешевая зеркалка или обычный цифровой?

Подробнее

"дешевая зеркалка" лучше...только не пойму что значит обычный цифровой. Зеркалка это тоже обычный цифровой фотоаппарат.
Посмотрите какие у вас есть никоны 1. Там может что то быть не дорогим. Потом самсунг мини. Ну 15 это вообще мало для нормального фотоаппарата

Цитата:

от:MERKURU
"дешевая зеркалка" лучше...только не пойму что значит обычный цифровой. Зеркалка это тоже обычный цифровой фотоаппарат.
Посмотрите какие у вас есть никоны 1. Там может что то быть не дорогим. Потом самсунг мини. Ну 15 это вообще мало для нормального фотоаппарата

Подробнее

например на сайте интернет магазина фото.ру разделено на Цифровые зеркальные фотокамеры и Компактные цифровые фотоаппараты.
Поэтому я и решила, что они обычные, не зеркальные.
Подскажите еще пжт , а чем отличаются Компактные цифровые фотоаппараты со сменной оптикой?
Я уже поняла, что бюджет надо увеличить. Просто хочется найти оптимальный вариант между ценой (для непрофессиональной съемки) и относительным качеством

Цитата:

от: tanzik
Компактные цифровые фотоаппараты со сменной оптикой?
Я уже поняла, что бюджет надо увеличить.

В цифровых фотокамерах до недавнего времени (2009?) было только два класса цифровых фотоаппаратов - цифромыльницы (с несменной оптикой) и цифрозеркалки (с сменной оптикой).
В мыльницы ставили матрицы размером небольшим (исходя из малой цены), в цифрозеркалки - матрицы полнокадровые (размером с кадр пленки 35мм, но в цифре это дорого) и кроп (обрезок) = с коэффициентом "обрезания" 1.5 - 1.6 - 2.
Цифрозеркалки кроп - достаточно качественны и по карману любителю, но массогабаритней чем мыльницы.

Примерно с 2009г появился класс беззеркалок - цифровых аппаратов с сменной оптикой. Они имеются с кропами 2.7 (Nikon 1), 2 (Oly Panas), 1.5 (Sony, Fuji, Samsung (этот недавно ушел из продаж)).
Беззеркалки (сравнительно с зеркалками) - помедлительнее автофокусом (кроме распоследних моделей), если с видоискателем, то и подороже... Но с блинозумом вполне "таскабельны" и наращивают свое присутствие на рынке. 1/3 где-то от общего числа аппаратов с сменной оптикой (беззеркалки+зеркалки) составляют беззеркалки...

Sony RX100. Новая дороже или б/у - отличная.
Canon G1X - для фото тоже хороша.

Большая матрица дает явно заметно лучше качество по шумам на высоких исо, например в помещениях, где неизбежно придется повышать исо. Более светосильные объективы тоже для этого, чтобы не повышать исо и шумы, а также для выделения главного объекта в кадре, например портрет, грибок, цветок, а всё остальное размыто в хлам.
При съемке на улице, в дневное время, это уже не так актуально и заметно.

Более дорогие аппараты, как зеркалки, так и беззеркалки (камеры со сменной оптикой), при одинаковом или близкими по размеру матрицами снимают и по качеству фото одинаково, как днем, так и в помещениях.
Скорее всего зеркалка вам не понравится и будет больше лежать дома. Но есть замечательные, очень быстрые компакты, например Фуджи XQ-2, стоит недорого…

Большой зум нужен для обычной съемки очень редко, если вы не фотоохотник на птиц?
Лучше посмотрите сначала основы по фотоделам, а то вам втюхают в магазине, то что не продается… Да и тут уже советуют камеры намного дороже вашей суммы.
Зеркалка или беззеркалка. Видео урок по фотографии 63 - https://www.youtube.com/watch?v=mD8Rt2LJV6A
Какой фотоаппарат выбрать новичку - https://www.youtube.com/watch?v=aASBmjOGNVQ

Цитата:

от: vlad--king

Скорее всего зеркалка вам не понравится и будет больше лежать дома.

зеркалка уже пролежала дома и была продана, так как в основном покупалась для путешествий и была крайне неудобной из-за размеров.
Этот фотоаппарт в подарок, но цели те же.
А если взять совсем простенькую зеркалку, что будет лучше? Если сравнить Canon EOS 1200D Kit 18-55 III DC ( как пример, выбор по цене) и Фуджи XQ-2? Бюджет расширен, но максимум до 25 000, а глаза если честно разбегаются, так как тех.характеристики особо не о чем не говорят.

Цитата:

от:vlad--king
Большая матрица дает явно заметно лучше качество по шумам на высоких исо, например в помещениях, где неизбежно придется повышать исо. Более светосильные объективы тоже для этого, чтобы не повышать исо и шумы, а также для выделения главного объекта в кадре, например портрет, грибок, цветок, а всё остальное размыто в хлам.
При съемке на улице, в дневное время, это уже не так актуально и заметно.

Более дорогие аппараты, как зеркалки, так и беззеркалки (камеры со сменной оптикой), при одинаковом или близкими по размеру матрицами снимают и по качеству фото одинаково, как днем, так и в помещениях.
Скорее всего зеркалка вам не понравится и будет больше лежать дома. Но есть замечательные, очень быстрые компакты, например Фуджи XQ-2, стоит недорого…

Большой зум нужен для обычной съемки очень редко, если вы не фотоохотник на птиц?
Лучше посмотрите сначала основы по фотоделам, а то вам втюхают в магазине, то что не продается… Да и тут уже советуют камеры намного дороже вашей суммы.
Зеркалка или беззеркалка. Видео урок по фотографии 63 - https://www.youtube.com/watch?v=mD8Rt2LJV6A
Какой фотоаппарат выбрать новичку - https://www.youtube.com/watch?v=aASBmjOGNVQ

Подробнее

Знаете, посмотрев на картинку со своей Х20, и решив, что с той же матрицей, пусть и с темнозумом, будет не сильно хуже, присоветовал (вернее, одобрил) вот так же братцу своему XQ2 (он как раз компакт карманный выбирал, и к ней склонялся). Сравнил картинки - таки сильно хуже.

Цитата:

от:tanzik
зеркалка уже пролежала дома и была продана, так как в основном покупалась для путешествий и была крайне неудобной из-за размеров.
Этот фотоаппарт в подарок, но цели те же.
А если взять совсем простенькую зеркалку, что будет лучше? Если сравнить Canon EOS 1200D Kit 18-55 III DC ( как пример, выбор по цене) и Фуджи XQ-2? Бюджет расширен, но максимум до 25 000, а глаза если честно разбегаются, так как тех.характеристики особо не о чем не говорят.

Подробнее

За 25 можно найти хороший компакт. Скажем, Х30 или даже RX100 первой версии. Картинка в обоих случаях будет сильно хуже, чем с простенькой зеркалки. Но за те же деньги можно взять и вот это:
http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty-so-smennoy-optikoy/pen-e-pl7-kit-14-42-ii-r-chernyy/

http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty-so-smennoy-optikoy/e-pl6-black-kit-ez-m1442-ii-r-black/

Качество будет мало чем отличаться от кенона 1200-го, а массогабарит несколько иной. Нет видоискателя, да, печально. Но не смертельно. Второй вариант в бюджет даже с запасом влезает.

Цитата:

от:Nicholaes
Знаете, посмотрев на картинку со своей Х20, и решив, что с той же матрицей, пусть и с темнозумом, будет не сильно хуже, присоветовал (вернее, одобрил) вот так же братцу своему XQ2 (он как раз компакт карманный выбирал, и к ней склонялся). Сравнил картинки - таки сильно хуже.

Подробнее

С учетом сравнения сейчас бы что взяли?

Цитата:

от:Nicholaes
За 25 можно найти хороший компакт. Скажем, Х30 или даже RX100 первой версии. Картинка в обоих случаях будет сильно хуже, чем с простенькой зеркалки. Но за те же деньги можно взять и вот это:
http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty-so-smennoy-optikoy/pen-e-pl7-kit-14-42-ii-r-chernyy/

http://www.foto.ru/catalog/fotoapparaty/kompaktnye-tsifrovye-fotoapparaty-so-smennoy-optikoy/e-pl6-black-kit-ez-m1442-ii-r-black/

Качество будет мало чем отличаться от кенона 1200-го, а массогабарит несколько иной. Нет видоискателя, да, печально. Но не смертельно. Второй вариант в бюджет даже с запасом влезает.

Подробнее

Таким образом, если сравнивать качество фото-лучше самая простая зеркалка
Если брать габариты-лучше компакт, но тогда какие у него плюсы, при аналогичной цене и худшем качестве?
wi-fi и прочие навороты мне вообще не нужны.

Цитата:

от: tanzik
С учетом сравнения сейчас бы что взяли?

Для чего? В качестве записной книжки? Выбирал бы между Panasonic GM5, Sony RX100 mkIII, Panasonic LX100. Но я привык к видоискателю, и камеры без него практически сразу исключаю из рассмотрения. А с видоискателем почти все оказываются за озвученным бюджетом. Что брал бы на Вашем месте, уже написал выше.