от:ГОЛОС РАЗУМА
Видео пишет в RAW. Нормальная выборка получается. 3800 получается по длинной.
Удобство телефона в мобильности и всё в общем-то. Он есть всегда и всегда готов к "бою". В этом ЦЗ ему не конкурент.Подробнее
"Можносделальщики", кажется, лишились последнего включателя мозгов... попробуйте хотя бы черенком пошевелить: "можносделать" - вообще ничего не значит. Можно увидеть снежного человека - Вы хотя бы раз его видели? Несколько лет назад почитатели кропов с пеной у рта доказывали, что полный кадр не нужен потому что можносделать кропом то же самое. Может быть из спортивного интереса и можно, но когда едешь с планом того, что должен снять и в каком виде, когда времени на каждый сюжет минимум - а его обычно и для себя минимум, сюжет имеет привычку уходить, хочется иметь такую технику которая бы позволила сделать задуманное и с минимум брака и с минимумом повторов и с нужной мне перспективой и с границами кадра заданными при съемке и так далее.
Зеркалка, кстати, у меня всегда наготове, а если я не на съемки еду, то уж беззеркалку кроповую в сумку точно положу.
Предложенные фотографии не дают представления о самом главном - задумывал фотограф именно такой кадр, или он "как получилось" (или отобран из множества случайных). Ни второй ни третий варианты меня совершенно не устраивают. Это именно то, что я называю неумением фотографировать. Вот для таких телефоны и сделаны, и это великое благо, потому что до сих пор ничего подобного не было, домашние альбомы 60-х - 70-х и даже позже годов, в основном, производят впечатление, которое даже удручающим язык назвать не поворачивается. Сейчас положение сильно улучшилось, эти телефоны делают то, что не могут сделать их владельцы - пока в очень небольшой степени, конечно. Но даже у начальной зеркалки потенциальных возможностей неизмеримо больше - и эргономически, а это важно - я бы сказал очень важно; и по работе с фокусным расстоянием, со сменной оптикой, и по динамическому диапазону.

















[/url]