Посоветуйте для футбола

Зум намного удобнее и лучше- многое поближе просто не влезет как хотелось бы, особенно на кропе

Цитата:

от: alexn74
Друзья , а что скажите про Canon EF 200MM F/2.8 L в связке например с 7d или 50D
Ориентация все таки на мини-футбол

Друзья кто имел опыть работы с фиксами при съемке футбольных матчей-поделитесь опытом

Рассмотрел внимательно ваши фото-мне понравилось.....
Скажите а со съемок в помещении вашей связкой фотографий??

Цитата:

от: alexn74
А конкретнее какая безеркалка....я тестировал олимпус омд 10,,,мне не понравилось

Надо флагманы и брать на микре, например, олик ем-1 марк 2

Цитата:

от:Pashkov
Ерунда все это, фанатизм- не более. Для динамики в следящем ни одна БЗК и рядом не валялась с фазовым АФ даже средних тушек. Ну а в слабом свете так тем более, еще и на дважды кропе если, когда исо будет скакать 3200-6400 и выше в динамике
А если брать БЗК с крупными сенсорами, в т.ч. ФФ- так вообще утверждения про малый вес и размер- . Физику никто не отменял, а 100-200 гр веса разницы в тушке- вообще смешно в сравнении с весом всего комплекта с оптикой, при этом в минусе- тот же АФ и эргономика с тяжелыми светлыми стеклами, и особенно зумами :laugh:
В плюсах БЗК на нынешний момент лишь Лучшая работа с мануалами да видео- для тех, кому это нужно)))

Подробнее

Спокойно снимаю любой репортаж на беззеркалку - мотогонки, соревнования по горным лыжам, сноуборду. Там скорости и движухи значительно выше, чем в футболе :cannabis:
И зачем таки ИСО? Разве что в помещении снимать мини-футбол да тенис, но и там беззеркалка легко справляется.
Но брать лучше топовое беззеркало

спасибо за отзыв..А можно примеры фото..И хорошо бы в оригинальном размере

Цитата:

от: Navigas
Надо флагманы и брать на микре, например, олик ем-1 марк 2

Маркет такую не знает. Тока e-m1 просто, без марков. От 50 тушка торгуется.
Объектив у Олика интересный есть - Olympus ED 40-150mm f/2.8 Pro Micro 4/3.
В экиваленте (учитывая дважды кроп) мы получаем 80-300/2,8. Крута!
Ещё на широкий угол чего найти - а что, в принципе-то с "большими чёрными" аппаратами в цене паритет, если с новья комплект собирать.
Вот только одно "но" - этот Олик тоже чёрный и разве что чуть только поменьше.
К тому же, у классического зеркала можно много-чего б/у купить. Тот же Nikkor 80-200/2,8 (который тромбон) за 25 идёт - как говорится, почувствуйте разницу. ;)

Перепутал Olympus OM-D E-M5 Mark II

Цитата:

от:alexn74
Хочу взять камеру +объектив для любительской съемки матчей по футболу и футзалу.
Съемка как на улице так и в зале.
Бюджет около 1000 USD
Склоняюсь к Canon 7 + Canon 70-200/4 или Canon 100-400
Canon 5d + Canon 70-200/4 или Canon 100-400
Nikon 300s + Sigma AF 70-200mm F2.8

Буду признателен за любой совет
Спасибо

Подробнее

C 5D затея глупая ненужная, камера шикарная, хоть и старая, но спорт последнее, что следует на нее снимать: очень тормозной автофокус, максимальное исо - 1600.
Canon 70-200/4 вариант шикарный, но, только для улицы в погожий день.
Имея 5DM3, 35L, 135L и 70-200/4 лучшим стеклом для футбола в залах считаю 135L, т.к. в темных залах (коих у нас большинство) даже на диафрагме 2.0 вынужден ставить исо 3200-6400 и даже выше. Так что, повторюсь, я двумя руками за светосильные фиксы.
Последние 1,5 года с приобретением беззеркала Fuji X-T1, 5D3 лег на полку, снимаю только на фудж. Футбол еще не приходилось на него снимать, но волейбол снимал много. В сравнении с зеркалом, спорт на фудж снимать, конечно, сложнее, автофокус медленнее, но, при определенной сноровке, вполне можно. Результат у меня получался похуже, но, вполне сносный.
Цитата:

от:Navigas
Спокойно снимаю любой репортаж на беззеркалку - мотогонки, соревнования по горным лыжам, сноуборду. Там скорости и движухи значительно выше, чем в футболе :cannabis:
И зачем таки ИСО? Разве что в помещении снимать мини-футбол да тенис, но и там беззеркалка легко справляется.
Но брать лучше топовое беззеркало

Подробнее

Мотогонки, горные лыжи и т.д. снимать проще, т.к. скорости там хоть и выше, зато движение более плавное и предсказуемое, чем в футболе или волейболе, и свет, как правило, значительно лучше,так что, соглашусь, что беззеркалка справится, не соглашусь, что легко.
Цитата:

от: Pashkov
Зум намного удобнее и лучше- многое поближе просто не влезет как хотелось бы, особенно на кропе

На самом деле, все это - ерунда! Ну не сложится у Вас с этим сюжетом из - за фикса, сложится с другим, хватит для Вас сюжетов, не переживайте.
P.S. Мои альбомы футбола, волейбола, вело, бега можете посмотреть на моей страничке ГУГЛ ПЛЮС Старые альбомы сняты на 5D3, свежие на X-T1, 90% снимков на обе камеры - на фиксы, как правило, на максимально открытой диафрагме.
P.P.S. гоо в адресе ссылке на ГУГЛ ПЛЮС заменить на goo, иначе форум не пропускает.

Цитата:

от:Михаил Ровковский
На самом деле, все это - ерунда! Ну не сложится у Вас с этим сюжетом из - за фикса, сложится с другим, хватит для Вас сюжетов, не переживайте.
P.S. Мои альбомы футбола, волейбола, вело, бега можете посмотреть на моей страничке ГУГЛ ПЛЮС Старые альбомы сняты на 5D3, свежие на X-T1, 90% снимков на обе камеры - на фиксы, как правило, на максимально открытой диафрагме.
P.P.S. гоо в адресе ссылке на ГУГЛ ПЛЮС заменить на goo, иначе форум не пропускает.

Подробнее

Я не спорю снять можно многое на фикс и качество конечно будет лучше- но От и До- сложно с одного места и однообразно :!: Если с одной камерой и одним длинным фиксом

Цитата:

от: Pashkov
Я не спорю снять можно многое на фикс и качество конечно будет лучше- но От и До- сложно с одного места и однообразно :!:...

Согласен с Вами. То, что я сказал выше, гораздо интереснее, если есть возможность перемещаться вдоль периметра поля (собственно, я и писАл исходя из собственного опыта, а у меня такая возможность была всегда).

Цитата:

от:Михаил Ровковский
Согласен с Вами. То, что я сказал выше, гораздо интереснее, если есть возможность перемещаться вдоль периметра поля (собственно, я и писАл исходя из собственного опыта, а у меня такая возможность была всегда).

Подробнее

ВОт про что и речь- обычный любитель будет сидет на одном своем месте и снимать оттуда- и здесь светлый зум будет вне конкуренции :roll2:

Цитата:

от: Pashkov
ВОт про что и речь- обычный любитель будет сидет на одном своем месте и снимать оттуда- и здесь светлый зум будет вне конкуренции :roll2:

Увы, фото это сплошные компромиссы, по хорошему надо иметь и то, и то: максимально светлый фикс для темных залов, зум - для более менее приличного света :). Все - таки, у меня частенько были ситуации, когда на F 2.8 исо ужЕ стремилось к 12800, ну, или выдержку снижать до 1/250- 1/500, а это уже на грани, а часто и за гранью смаза (мяча, рук, ног). Вот так и маешься! :)

Цитата:

от:Михаил Ровковский
Увы, фото это сплошные компромиссы, по хорошему надо иметь и то, и то: максимально светлый фикс для темных залов, зум - для более менее приличного света :). Все - таки, у меня частенько были ситуации, когда на F 2.8 исо ужЕ стремилось к 12800, ну, или выдержку снижать до 1/250- 1/500, а это уже на грани, а часто и за гранью смаза (мяча, рук, ног). Вот так и маешься! :)

Подробнее

Согласен, потому и ФФ рулит без вариантов здесь на сей момент :D На улице и солнышке вполне может и Микра справится, а как помещение- Ахтунг

спасибо за совет

Цитата:

от: Navigas
Перепутал Olympus OM-D E-M5 Mark II

Navigas, как эта камера в следящем фокусе по сравнению с репортажными зеркалками, например, D700?
Видоискатель электронный - насколько он быстрый? Есть сомнения, что будет подтормаживать, хоть и флагман.
И третий вопрос - какие у неё реальные рабочие ИСО?

Цитата:

от:Михаил Ровковский
Согласен с Вами. То, что я сказал выше, гораздо интереснее, если есть возможность перемещаться вдоль периметра поля (собственно, я и писАл исходя из собственного опыта, а у меня такая возможность была всегда).

Подробнее

Не для каждого спорта это подходит. В футболе всё однообразно, а в фигурке пока будешь перемещаться взад-вперёд (хоть возможность-развозможность), программа закончится. ;)

Цитата:

от: Nikon_East
Не для каждого спорта это подходит. В футболе всё однообразно, а в фигурке пока будешь перемещаться взад-вперёд (хоть возможность-развозможность), программа закончится. ;)

Угу, именно за однообразность футбол и обожают сотни миллионов людей во всем мире . По поводу "фигурки" (я так понимаю, Вы про фигурное катание) ничего сказать не могу, возможно, Вы правы.

Canon 7D + Canon 70-200/4
EOS 6D!!! полная матрица позволит "раскрыть" оптику под вашу задачу.
100-400 по мне так слишком тяжелый, разве что с монопода снимать, и то не.
Таки-да, монопод пригодится в этом деле.

6D не для спорта ,динамика не ее конек, тогда уж 5D mark III ,из б.у можно Никон D700 ( или новый D750 ).

Цитата:

от:shoot_it
Canon 7D + Canon 70-200/4
EOS 6D!!! полная матрица позволит "раскрыть" оптику под вашу задачу.
100-400 по мне так слишком тяжелый, разве что с монопода снимать, и то не.
Таки-да, монопод пригодится в этом деле.

Подробнее

100-400 не тяжелый и с ним легко работается хоть весь день с рук. Тяжелые это 300 2.8, 400 2.8 и тп

для минифутбола 200 2.8 на кропе совершенно не юзабельно, новый 50-100 1.8 от сигмы + кропотушка посовременнее - вот будет хороший комплект :)