Посоветуйте дальномерку.

Добрый день всем.
Вот хочу приобрести себе вторую камеру, чтобы тягать с собой каждый день. Остановился вот на старой совдеповской дальномерке.

Посоветуйти плз. какая модель на ваш взгляд самая лутшая. Требования: синхрошизация со вспышкой, автоспуск, открывающаяся задняя крышка, а не нижняя планка как у первых Федов и Зорких, компактная (носить в кармане).

Можно и буржуазные модели, которые можно приобрести у нас в стране.

Купите Косиновскую Бессу. Все, что Вам нужно у нее есть.

Являюсь счастливым обладателем Canon canonet QL17 с родным вспыхом Canolete D к нему, чего и Вам желаю!

У ФЭД-3 не только открывается задняя крышка, но и вообще снимается!
А синхронизация со вспышкой - это просто должен быть синхроконтакт. Все равно ни одна дальномерка не имеет управления вспышкой.

Цитата:

от: komendor

А синхронизация со вспышкой - это просто должен быть синхроконтакт. Все равно ни одна дальномерка не имеет управления вспышкой.

Имеют М6 TTL, М7...

На это могу возразить только одно: есть просто дальномерка, а есть Лейка. Вряд ли многие могут воспользоваться советом купить Лейка в качестве второй, карманной камеры. :P

Цитата:

от:Дмитрий001
Добрый день всем.
Вот хочу приобрести себе вторую камеру, чтобы тягать с собой каждый день. Остановился вот на старой совдеповской дальномерке.

Посоветуйти плз. какая модель на ваш взгляд самая лутшая. Требования: синхрошизация со вспышкой, автоспуск, открывающаяся задняя крышка, а не нижняя планка как у первых Федов и Зорких, компактная (носить в кармане).

Можно и буржуазные модели, которые можно приобрести у нас в стране.

Подробнее

При выборе любой советской дальномерки стоит учесть два правила:
1. чем ранее был выпуск, тем качественнее было изготовление
2. выбор надо проводить перебором из нескольких

идеальной советской дальомерки нет, но есть несколько достойных внимания.

1. Зоркий-4/4к - имеет все, что нужно.

2. Киев-4а - элитный аппарать с железным затвором, с трудом поддающийся ремонту.

3. ФЭД-2 - очень приятная в пользовании камера с минимумом возможностей. Ранние выпуски могут не иметь автоспуска и синхроконтакта.

Недостатки
- (спорно) нет встроенного экспонометра
- у Киева и ФЭД мелковат и темноват видоискатель

Требованию компактности слабо удовлетворяет Киев, Зоркий с натягом. Лучше всего - ФЭД-2 особенно с тубусным объективом.

Если вам не нужна сменная оптика, то стоит смотреть в сторону Minolta Hi-matic, Canonet.

Вообще-то, чтобы удовлетворить требованию карманности, нужна либо камера с несменной оптикой (ФЭД-микрон 2 из советских), либо тубусные объективы, которые не особо выбающиеся оптически. Дальномерки берут чаще для того, чтоб снимать неплохими Юпитерами-8,9,12... и Индустаром-61 ЛД.

komendor: Судя даже по форуму люди покупают цифрозеркалки с посредственной оптикой на многие килобаксы, так что потенциал у нас имеется, было бы желание.

Большое спосибо за ответы.
Но во-первых, я не хочу навороченную камеру с автофокусом и TTL-замером. Мне нужен аппарат простой, недорогой, с хорошей оптикой (приличной), чтоб его можно было взять в самые экстремальные условия и не дай бог, разобьеться, так, чтоб не рвать себе волосы на голове потом.

Во-вторых. Когда я писал про буржуазные фотики, я имел ввиду старые модели, а не современные. Типа Контаксов, Леек, первых Никонов, Кэнонов (Кванонов), без лишних наворотов и надедных, самое главное.

Я склоняюсь к аппарату "Киев". Что вы думаете о нем? Или все-таки брать "Фед-2/3"?

ФЭД-2 как уже здесь говорилось можно носить в кармане с выдвижным объективов из всех выдвижных на дальномерки объективов самый приличный И-50 я видел выдвижной Тессар 2.8/50 для Киева от Кенона стоит окола 100$, я не купил. ФЭД 2 не имеет медленных выденржек синхронизация на всех советских дальномерках со шторным затвором 1/30 и баста. На Зорком 4 есть 1/1000 и медленные выдержки. Но он чуток больше чем ФЭД-2. ФЭД-3 похож на Зоркий 4, но у него нет 1/1000. Киев 1/1000 имеет, затвор у него исключительной мягкости, я мягче затворов не знаю, но зато великоват и имеет своеобразный дальномер к которому надо привыкать. А для вас я бы посоветовал Электру 112: автомат выдержки от диафрагмы там стоит очень неплохой Тессар 2.8/40, но не сменный, маленькая и тяжеленькая с центральным затвором, со всеми вытекающими , а именно синхронизация до 1/500 и минимальная шевеленка.

Цитата:

от: Дмитрий001
Я склоняюсь к аппарату "Киев". Что вы думаете о нем? Или все-таки брать "Фед-2/3"?

лучше всего брать Зоркий-4
+ Огромный и светлый видоискатель
+ широкий диапазон выдержек
+ прост в ремонте
+ у 4к есть курок

ставите тубусный Индустар - получаете карманный вариант.

Цитата:

от: Филипп
Являюсь счастливым обладателем Canon canonet QL17 с родным вспыхом Canolete D к нему, чего и Вам желаю!

Да, аппараты от Кенон очень хороши и красивы.
У меня есть инфо по поводу аппаратов ранних серий (1,2,3,4 и 7). А вот про эту культовую серию я к сожелению н могу ни чего найти, кроме того что она культовая.

Еслри вас не затруднит, покинте ссылочку или сбросте мне на мыло инфу и если можно фото этого аппарата.(Canon canonet QL17).

За ранее благодарен.

Цитата:

от:Евгений Бес
Вообще-то, чтобы удовлетворить требованию карманности, нужна либо камера с несменной оптикой (ФЭД-микрон 2 из советских), либо тубусные объективы, которые не особо выбающиеся оптически. Дальномерки берут чаще для того, чтоб снимать неплохими Юпитерами-8,9,12... и Индустаром-61 ЛД.

Подробнее

ну-у-у-у-у
в свое время Зоркий-4 с Юпитером-12 (35/2.8) вполне был у нас "карманной камерой". Объектив-то там почти не торчит :-)
И можно "от пуза" снимать, наводя резкость по шкале, если приспичит - спуска не слышно, ГРИП большая, угол достаточно широкий.... и сильно шире, чем кажет окошечко видоискателя (а сменным видоискателем не обзавелись).

Цитата:

от:Дмитрий001
Добрый день всем.
Вот хочу приобрести себе вторую камеру, чтобы тягать с собой каждый день. Остановился вот на старой совдеповской дальномерке.

Посоветуйти плз. какая модель на ваш взгляд самая лутшая. Требования: синхрошизация со вспышкой, автоспуск, открывающаяся задняя крышка, а не нижняя планка как у первых Федов и Зорких, компактная (носить в кармане).

Можно и буржуазные модели, которые можно приобрести у нас в стране.

Подробнее

ну, в общем, ФЭД-2 или ФЭД-3 уже вполне...
Задняя крышка снимается целиком.
поздние модификации - с курковым взводом.

правда, тубусными объективами стандартно не комплектовались (если хочется в кармане носить)

ну или Зоркий-4/Зоркий 4к

только у всех этих вариантов - затвор может требовать починки.

а вообще (почти) все отечественные дальномерки - тут

Цитата:

от:Евгений Бес
Серия Canonet

Canonet QL17

Подробнее

Огромное спосибоза ссылки.

У кого есть на русском языке опичсание этих фтиков?

Цитата:

от:Mik_S

ну, в общем, ФЭД-2 или ФЭД-3 уже вполне...
Задняя крышка снимается целиком.
поздние модификации - с курковым взводом.

правда, тубусными объективами стандартно не комплектовались (если хочется в кармане носить)

Подробнее

есть у меня один ФЭД-2 раннего выпуска с тубусным объективом ФЭД и чехол тоже под него - сплюснутый.

Из Совдепа- самый лучший все-таки Киев 4а. А от буржуев-Контакс Г2! Но как для втрой камеры, которую таскать_дороговат, собака...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: ingvios
Из Совдепа- самый лучший все-таки Киев 4а. А от буржуев-Контакс Г2! Но как для втрой камеры, которую таскать_дороговат, собака...

И по обоим пунктам неверно.

У каждого свой вкус! Один любит арбуз, другой-свинной хрящик!