Посоветуйте что выбрать для новичка - зеркалку либо беззеркалку
Всего 236 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[MaMoHTuK]:
Поверьте на слово. Выпускные сейчас есть разные. Из начальной школы например.
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Сонька она же БЗК, а всем известно что для хорошего кадра необходим хлопок зеркала.
Я бы даже сказал не хлопок, а шлепок )))
ЗЫ Зеркальщиков в предыдущем посте укол, теперь настал черёд производителей БЗК. Если производители зеркальных камер догадались предоставить потребителю выбор компактных и габаритных камер даже в бюджетном сегменте, то революционеры из соцлагеря производители БЗК считают, что "голодранцам" (типа меня) сойдёт эргономика пачки сигарет, а нормальная - только "богатым буржуям" ;)
Re[Андрей Варкентин]:
Сделали бы тогда уж трансформер. Объективы складные уже появились. Пора бзк складную. Достал, рычажок повернул, разложил - пжалста удобный хват)
Re[Maksym0000]:
Мне кажется, для БЗК следующий этап - это режим типа HDR+. Когда камера делает несколько недоэкспонированных кадров, а затем объединяет их в один. При этом убираются шумы, увеличивается динамический диапазон. Это позволит даже с маленькой матрицей типа дюймовой или микры поднять качество при низком освещении.
Re[S.A.Y.]:
от: S.A.Y.
Достал, рычажок повернул, разложил - пжалста удобный хват)
Надувную? )))
PS Надеюсь со временем Олик и Фудж одумаются и перестанут клепать ретро/классику. Хотя бы по эргономике что-то вроде Панаса G7K или Кэнона M6, большего и не прошу ;)
Re[S.A.Y.]:
от: S.A.Y.
Сделали бы тогда уж трансформер. Объективы складные уже появились. Пора бзк складную. Достал, рычажок повернул, разложил - пжалста удобный хват)
Изобретению-трансформеру для удобного хвата 100 лет в обед. Называется ручка.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Изобретению-трансформеру для удобного хвата 100 лет в обед. Называется ручка.
Чтобы приблизиться к зеркальной эргономике - кнопка спуска должна перейти на ручку, под небольшим углом. Этого нет. На данном этапе ручка (дополнительный хват) на бюджетных БЗК - это костыль, ни больше ни меньше.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Изобретению-трансформеру для удобного хвата 100 лет в обед. Называется ручка.
Смайлик поставил мелкий. Вообще, я скорее иронизирую. Так вот продолжу) Ручке все равно надо искать место. Поэтому, должно быть складное, в изначальном компактном корпусе)
Re[Андрей Варкентин]:
от: Андрей Варкентин
Чтобы приблизиться к зеркальной эргономике - кнопка спуска должна перейти на ручку, под небольшим углом. Этого нет.
Как это нет, она обычно именно там и есть... Кроме совсем уж прямоугольных пеналов вроде кэнон М100 или олимп пен.
Re[S.A.Y.]:
от: S.A.Y.
Смайлик поставил мелкий. Вообще, я скорее иронизирую. Так вот продолжу) Ручке все равно надо искать место. Поэтому, должно быть складное, в изначальном компактном корпусе)
Мне кажется хорошо продуманная ручка вдовесок к камере, изначально спроектированной и продуманной к работе как с ней (тяжелая оптика) и без нее (легкая оптика) вполне себе самодостаточное решение...
Re[Андрей Варкентин]:
от: Андрей Варкентин
Надувную? )))
PS Надеюсь со временем Олик и Фудж одумаются и перестанут клепать ретро/классику. Хотя бы по эргономике что-то вроде Панаса G7K или Кэнона M6, большего и не прошу ;)
Надувная будет телепаться под пальцами)
А эти перечисленные действительно удобны?
Я конечно ничего не понимаю в фото, но скажите, на хрена нужен этот громоздкий олимпус марк3, при том, что он по сути как компактное кроп-зеркало размерами?
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Мне кажется хорошо продуманная ручка вдовесок к камере, изначально спроектированной и продуманной к работе как с ней (тяжелая оптика) и без нее (легкая оптика) вполне себе самодостаточное решение...
Ну и как, делают такие или это лишь благие пожелания?)
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Как это нет, она обычно именно там и есть... Кроме совсем уж прямоугольных пеналов вроде кэнон М100 или олимп пен.
Я не знаю что вы имели в виду, но в подавляющем большинстве дополнительных хватах (не батарейных ручек) для БЗК никаких кнопок нет.
Если конкретнее меня не устраивает эргономика (в первую очередь хват), таких камер как Фуджи X-A всех серий, X-T10/20, Олик OMD E-M5/10 всех версий. Про топ-сегмент я речи не веду, а у бюджетных ходовых камер с этим беда. В зеркальном сегменте с этим всё в порядке - камеры любых разумных размеров во всех сегментах.
Re[S.A.Y.]:
от: S.A.Y.
А эти перечисленные действительно удобны?
Держал один раз в руках витринные образцы, показались удобными. Если не ошибаюсь Панасоник по высоте мал. Но Кэнон меня не устраивает оптикой, Панасоник не зашёл по цвету, хотя камера интересная. Вообщем не мои это бренды...
PS Я вырос на Олике и Фуджи, а в зеркальном сегменте довольствуюсь кропом Никона.
Re[Андрей Варкентин]:
от:Андрей Варкентин
Я не знаю что вы имели в виду, но в подавляющем большинстве дополнительных хватах (не батарейных ручек) для БЗК никаких кнопок нет.
Если конкретнее меня не устраивает эргономика (в первую очередь хват), таких камер как Фуджи X-A всех серий, X-T10/20, Олик OMD E-M5/10 всех версий. Про топ-сегмент я речи не веду, а у бюджетных ходовых камер с этим беда. В зеркальном сегменте с этим всё в порядке - камеры любых разумных размеров во всех сегментах.Подробнее
Моя 6300 с ручкой, причем, разумеется, с китайской:
https://yadi.sk/a/UCX1mBpk3UuYFn/5ae5463ecb00cf95cf50cee9
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Мне кажется хорошо продуманная ручка вдовесок к камере, изначально спроектированной и продуманной к работе как с ней (тяжелая оптика) и без нее (легкая оптика) вполне себе самодостаточное решение...Подробнее
Ваши бы слова да производителю в уши... Жалко только таких ручек в природе не существует )))
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Моя 6300 с ручкой, причем, разумеется, с китайской:
https://yadi.sk/a/UCX1mBpk3UuYFn/5ae5463ecb00cf95cf50cee9
Во-первых это не дополнительный хват, а батарейная ручка. Во-вторых разговор был не за допкнопку при портретной ориентации, а за невозможное смещение основной кнопки на рукоять допхвата как того требует эргономика.
PS Сони, кстати, не стали выёживаться и оставили хват на корпусе, а интересующие меня производители упёрто продолжают выпускать как вы сказали "пеналы", которые никакими ручками не исправишь.
Re[Андрей Варкентин]:
от:Андрей Варкентин
Я не знаю что вы имели в виду, но в подавляющем большинстве дополнительных хватах (не батарейных ручек) для БЗК никаких кнопок нет.
Если конкретнее меня не устраивает эргономика (в первую очередь хват), таких камер как Фуджи X-A всех серий, X-T10/20, Олик OMD E-M5/10 всех версий. Про топ-сегмент я речи не веду, а у бюджетных ходовых камер с этим беда. В зеркальном сегменте с этим всё в порядке - камеры любых разумных размеров во всех сегментах.Подробнее
Верно. Потому что производитель позаботился в первую очередь о красоте и дизайне.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Очень грамотная концепция: сначала уменьшить сенсор, а потом искусственно наращивать внешний габарит до удобного хвата.
Это не то чтобы прям уж "концепция" :) Просто с упрощением процесса "получения фотокарточки" в фотографии оказались совсем уж случайные люди. В том числе и без знаний и не желающие их получать. Среди таких вот "знаний" есть и секретная ниндзевская тайна (иначе не назвать) правильного™ удержания камеры. В этом деле ведь как? Есть правильный способ и все остальные. Но в последние годы можно увидеть что угодно но только не здравый смысл. Если правой рукой камеру еще держат, то левая находится где угодно, но только не поддерживая объектив снизу. С таким подходом любую камеру держать неудобно. Отсюда и массовое нытье. Учиться нытики не хотят. Они камеру не для этого покупали.
У меня, к примеру, никаких проблем нет с удержанием различных "камер". Кроме смартфонов, - там весь экран одна большая кнопка и надо его очень уж осторожно держать чтобы и не уронить и не нажать что-то.
Отдельной категории идут профики, для которых размер камер напрямую связан с размещением на них функционала быстрого доступа. Но этих относительно мало. Гораздо больше таких кто хочет "иметь вид". И тоже поют песенку о малых размерах.
Re[photokitteh]:
от: photokitteh
У меня, к примеру, никаких проблем нет с удержанием различных "камер".
У меня проблем с удержанием тоже нет, снимаю и тем, и тем. Но эргономика, удобство это вещи несколько иного порядка.
Снимал 9 мая репортажку для себя. Никон Д5300 с телевиком сидел в руке куда удобнее, чем Фуджи X-A2 с телевиком и допхватом. Убрал его в сумку, хотя Фуджиком пользуюсь дольше чем Никоном.
Мы можем себя утешать любыми мыслями, но эргономика ЗК была доведена до идеала, а БЗК пока в "творческом поиске".
PS И да, левая ладонь под объектив, а не как "за стакан" ;)
