Цитата:от:Instantframe
Мне такие фото нравятся. Но если объективно и докапываться: фото перенасыщенное, и по светам-теням как бы сжатое. По цветоградациям - бедноватое. Но это, повторюсь, если докапываться.
Но и чуда нет. Просто нормальное фото. С неким характером.
Тут без солнца. Интересно, посмотреть, если еще и солнца лучи по лицу полосами.
:D
Хотя без солнца, легче для восприятия. Спокойнее всё.Подробнее
Фото имеет высокую насыщенность потому что я люблю такую картинку с явно выраженными тенями, планами, объемом и цветом. Мне категорически не нравится манера некоторых "тянуть" тени и пытаться впихнуть невпихуемое, делая все плоским и унылым, без планов, акцентов, с вытянутым мусором из теней на передний план и с невнятным серяком вместо кожи. "Цветоградации" и технически там тоже все в норме. Я часто намеренно делаю глубокие тени вплоть до "провалов", что бы композиционно усилить передний план по деталям / пятнам.
Вот тут вот я могу запросто показать все что было в тенях, но тогда угробиться вся атмосфера, фото станет просто скучным и плоским, по сему намеренно тени усилены и никаких "цветоградаций" на заднике в тени не нужно, так как это отвлекает и дробит картинку, мешает целостности. Но повторюсб - это сделано намерено и при желании я могу вытащить все, не выбив при этом света. Это кстати кам джипег.

а тут картина совсем другая, другой сюжет, другое настроение, цвет и свет другой, контраст тоже гораздо ниже


под задачи все делается и настраивается. универсальной кнопки, претесета , пленки - нет.