Посоветуйте беззеркальную камеру со сменной оптикой для снимающего на чб-пленку до 80000 р. (рассматриваю Nikon Z50 и Canon EOS M50)

Всего 104 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Instantframe]:
А у меня внуки маленькие и я их снимаю от живота
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Блин, я ж только на вечерних подготовительных курсах
А во втором семестре у курсантов инфракрасное зрение открывается?
Кстати, у 77д не пентаПризма, а пентаЗеркало

Кстати, я на 77д в Потьмах снимал и все нормально. Точки видно. Но когда и не видно, то я знаю где они. Это элементарно же. Ваше беспокойство просто было на уровне совсем новичка. Потому так и написал.
Re[Instantframe]:
Точку видишь? А она есть!
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
А у меня внуки маленькие и я их снимаю от живота

Я тоже снимаю от живота когда нужно. Зачем мне для этого БЗК ? :laugh:
P.s.
ваша съемка к работе и профессионализму отношения не имеет. Внуков можно снимать на что угодно
Re[Instantframe]:
Во-во, я в соседней ветке и задал вопрос
Re[All]:

Про прогресс...

Хрупкие подростки обращаются с зеркалкой, как с пушинкой. Совсем не напрягаясь.
Я это замечал много раз когда снимал стрит.
 girls study photography девушки познают фотографию by Yuri Kozhushko, on Flickr

Смешно читать рассуждения зрелых бугаев, с мужскими руками о "прогрессе отсутствия зеркала" и торговле за 150 грамм веса в ущерб удобству.
:laugh:

Если бы аргументы были хотя бы нормальные, а не эфемерные теслы ,внуки, горы, прогресс какой то там..
Re[Instantframe]:
Опять 25
Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe
Про прогресс...

Хрупкие подростки обращаются с зеркалкой, как с пушинкой. Совсем не напрягаясь.

Смешно читать рассуждения зрелых бугаев, с мужскими руками о "прогрессе отсутствия зеркала" и торговле за 150 грамм веса в ущерб удобству.

Подробнее


Возьмите зеркалку, весом 1000-1200 гр и хоботом сантиметров на 15, и покрутите ее в одно руке, сначала по часовой стрелке, а потом против, раз по 10, перед лицом хотя-бы. А потом попробуйте то же самое с комплектом весом 500 гр.
Re[Евгений Беляков]:

Фото попалось в сети, не мое, автора, к сожалению, не знаю...
Re[Alex78]:
Цитата:

от:Alex78

Фото попалось в сети, не мое, автора, к сожалению, не знаю...

Подробнее

Лужу в первые увидела ? Или технологию отражений в лужах ? :D
Можно же присесть на корточки с скопоновать так, по очертаниям даже без поворотного экрана.
Re[Maxim PP]:
Цитата:

от:Maxim PP
Возьмите зеркалку, весом 1000-1200 гр и хоботом сантиметров на 15, и покрутите ее в одно руке, сначала по часовой стрелке, а потом против, раз по 10, перед лицом хотя-бы. А потом попробуйте то же самое с комплектом весом 500 гр.

Подробнее

Я вообще то покупал камеру для фотографирования...
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Я вообще то покупал камеру для фотографирования...


Ну тогда постойте на углу улицы с камерой в руках с полчаса, в ожидании годных кадров.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Ну тогда постойте на углу улицы с камерой в руках с полчаса, в ожидании годных кадров.

Стоял. И много часов работал. Почти без перерыва. На вскидку 5 часов, точно помню. И приседал, и вставал и бегал. И много ожидал, включая никакой свет и мельтешение...Все сработал легко. Про вес ни разу мысли не возникло
Поэтому меня удивляет весь этот бред про вес, от физически здоровых людей.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Лужу в первые увидела ? Или технологию отражений в лужах ? :D
Можно же присесть на корточки с скопоновать так, по очертаниям даже без поворотного экрана.


нет, просто если бы у нее была нормальная современная камера, ей не надо было бы лифом на заплеванную брусчатку ложиться
Часто снимаю с таких ракурсов и откидной экран это прям маст хэв однозначно!

Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe


Смешно читать рассуждения зрелых бугаев, с мужскими руками о "прогрессе отсутствия зеркала" и торговле за 150 грамм веса в ущерб удобству.
:laugh:

Если бы аргументы были хотя бы нормальные, а не эфемерные теслы ,внуки, горы, прогресс какой то там..

Подробнее


сколько наш крепыш жмет от друди , тянет и какой присед ? Смешно читать, когда не ходил в горы и не бегал груженый по холмам в +35 , а вот если бегал - уже не смешно )) и понимаешь что вес - имеет огромное значение на длительной дистанции ;)
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus

Часто снимаю с таких ракурсов и откидной экран это прям маст хэв однозначно!

Подробнее

Я тоже))))

 IMG_2276 by Yuri Kozhushko, on Flickr

Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
сколько наш крепыш жмет от друди , тянет и какой присед ? Смешно читать, когда не ходил в горы и не бегал груженый по холмам в +35 , а вот если бегал - уже не смешно )) и понимаешь что вес - имеет огромное значение на длительной дистанции ;)

Подробнее

понятно. Бзк это обязательно 200 грамм и обязательно в горы. :laugh:
p.s.
вы пытаетесь проецировать моду и гламур на актуальность и адекватность
Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe
Я тоже))))

 IMG_2276 by Yuri Kozhushko, on Flickr

Подробнее


ага, разница только в том, что у вас тут 10мм и солнце, а у меня 55 мм , -18 и адский ветер )) а что бы снять я даже на корточки не приседал
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
понятно. Бзк это обязательно 200 грамм и обязательно в горы. :laugh:
p.s.
вы пытаетесь проецировать моду и гламур на актуальность и адекватность


Я ничего не пытаюсь, а просто не люблю делать себе проблемы там, где их можно не делать или избежать, купив Теслу, а не телегу с конем. Очевидно что -200 грамм лучше, чем +200, очевидно что наличие поворотного экрана - гораздо лучше, чем его отсутствие. Очевидно что наличие электронного затвора это гораздо лучше, чем его отсутствие и замерзший механический затвор на лютом морозе от конденсата. Очевидно что отсутствие механики всегда надежнее , чем ее присутствие и чем проще система - тем она надежнее. Все это очевидно любому, но не вам ))) Дело не в моде, а в банальном удобстве и очевидных преимуществах.
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
ага, разница только в том, что у вас тут 10мм и солнце, а у меня 55 мм , -18 и адский ветер )) а что бы снять я даже на корточки не приседал

Я про экранчик. Про то, что он есть, я про него знаю и пользуюсь.
Но все равно это смешно. Смешно, когда ему значимость придают и щеки надувают.
Это в 95% модная побрекушка, которая почти никогда не нужна до такой степени что бы ей придавать такой вес, как ей поют дифирамбы на форумах.
И вообще то разговор начался с того, что в него, как тут многие заявлили, надо типа снимать всегда, и это типа прогресс. :D Вот сами показали, что в него надо снимать очень редко.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.