Посоветуйте 50мм мануальное стекло

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте 50мм мануальное стекло
Друзья пленочники, тут у меня не совсем стандартная просьба, ну уж не обессудьте
Вобщем снимаю я в основном на средний формат (так уж повелось)
Сф систем несколько и тут решил одну из них продать (роллик) , что бы обзавестись грубо говоря хоть одним 35фотоаппаратом...
Вобщем задача стоит купить стекло с продажи моей камеры , а там с тушкой дальше как пойдет...
Вобщем вы вольны предложить мне любую 35мм систему совершенно любого производителя
Зеркалку разумеется...
Значит так сумма скажем 25000р
Задачей стоит перво наперво купить какой нибудь очень интересный мануальный светосильный полтос (понимаю , что сумма мелковата, но все же) который у меня будет прикручен на все случаи жизни...
Вобщем хотелось бы предложений , вместе со всеми за и против , если еще и премеры то будет вообще супер
Всем спасибо
Re[mr.dalnomer]:
Осмелюсь предложить систему Contax/Yashica (C/Y) и CZ Planar 50/1.4.
Сам смотрю на эту систему, но средств на все хотелки не хватает

Однажды, даже чуть не купил очень интересную камеру из этой системы Contax AX с таким стеклом. Но потом почесал затылок и сделал выбор в пользу системы Contax G.
Re[Макар]:
:D :D :D :D хотца 1.2
Re[mr.dalnomer]:
Можно купить на эти деньги MC Rokkor 58\1.2 - только один объектив, без камеры. За эту цену он есть не всегда, но попадается.. Это если вам нужно "легендарное боке" , так сказать.
А для реальной жизни пойдет MC Rokkor PG 50\1.4, тысяч за 5-6 можно найти.
Боке попроще, но все-таки хорошее, зато на открытой порезче и поконтрастнее.
Рекомендую оба, в зависимости от того, чего вам хочется. Второй универсальнее, на мой взгляд.

Примеров в интернете навалом.)
Re[Илья Парамыгин]:
А я так и хочу пока чисто стекло) сумма озвучена чисто за стекло.... Кстати у меня есть две минолты х500 и 101я
Re[Илья Парамыгин]:
и обе не рабочие, так что считайте их нет
Re[mr.dalnomer]:
Цитата:
от: mr.dalnomer
:D :D :D :D хотца 1.2

Боюсь, что из зеркального за такие деньги выбор не велик, либо Роккор, который Илья выше предложил, либо что-то из рукофокусного Canon 50/1,2 или 58/1,2, там разные варианты от 200 до 500 уе, у всех рисунок интересный. Канон, наверное самый дёшёвый будет из F1.2.
Re[mr.dalnomer]:
Поищите Никкор 50/1,2. Но и 50/1,4 можно брать смело Аис/Аи
Re[mr.dalnomer]:
mr.dalnomer
автор темы
сообщений: 16
в Клубе: 25 дней 08.08.2016 14:19:07 | Помогите стать дворянином
Короче ребята есть несколько вопросов
Появилось у меня горячее желание переключиться на дворянский бф формат (4/5) пока по пленке только его потяну
Сейчас снимаю довольно давно на разные среднеформатные камеры , 4/5 привлекает в первую очередь ценой пленки, относительной переносимостью и вроде как адекватными ценами
Дальше встает вопрос о сканировании , у меня на данный момент эпсон V500 и он вроде как не берет больше сф... Есть ли какая то возможность сканировать по частям и тд, может кто то так делал? именно на похожих аппаратах
Дружище советует графлекс...
Вобщем весь в раздумьях, может посоветуете что то еще?
И самым главным образом мне хочется получить что то типо 80мм на сф... Какое это фр на бф? и очень важно знать какой максимально близкий портрет на данные камеры возможно снять , ах да я снимаю исключительно портреты забыл написать....
Ну вот как то так
Кто что думает ? Всем очень благодарен за инфу beer beer beer
Хотелось бы уложиться с камерой и стеклом тысяч в 30... Возможно ли это не знаю

тролль ?
Re[mr.dalnomer]:
Цитата:
от: mr.dalnomer
А я так и хочу пока чисто стекло) сумма озвучена чисто за стекло.... Кстати у меня есть две минолты х500 и 101я

Камер много продается, цены низкие, это не вопрос.
Единственно, надо тщательно проверять при покупке.
Ибо всему этому лет лет по 30 - это самый минимум.
У меня система Минольта.
Оптика прекрасная. Плохие объективы наверное есть, но я не встречал.
))
Re[Аэротар]:
Троль?) да я так же выбираю бф, что в этом такого?
Re[mr.dalnomer]:
Мне сильно нравился Fd 55\1.2 асферический. Но и не AL тоже хорош.
Re[Мёрзлая Собака]:
а что насчет пентаксов?
Re[mr.dalnomer]:
Цитата:
от: mr.dalnomer
Троль?) да я так же выбираю бф, что в этом такого?


Посмотрите в сторону OLYMPUS Zuiko OM 55/1.2 - не ошибетесь. Картинки с него в инете посмотрите. Через переходник и на Минольту/сони ставится и т.п.

А вообще-то Вы определитесь, а то эк Вас кидает: то БФ хочу, то 35-мм..... Вы если БФ осваивать начнете, то про все и забудете на время, т.к. времени много это требует на учебу одну только.
По БФ смотрите форум, там масса тем- какую камеру БФ взять и для каких съемок. А то, как спросили, так Вам и посоветовали.... Ebony (кстати, класная камера для умеющих). Тоже вполне обоснованно заподозрили некоторую странность в вопросе ;) Исходя из этой логики здесь тоже можно Вам посоветовать Суммилюкс.
Вы же пишите, что снимаете на СФ, значит много чего должны уже знать.... и уметь, а вопросы вроде не по статусу среднеформатчика задаете.....
Re[mr.dalnomer]:
У меня К 50\1.2 не было. Сейчас на пентаклубе человек продает.
Порст был под К, ничем не интересен.
Re[mr.dalnomer]:
Если хотите нечто хорошее/универсальное/проверенное - берите Планар 50/1.4, который уже советовали выше.
Если хотите нечто особенное (к примеру картинки, которой никогда не было, и не будет на СФ) - берите Кенон ФД 55/1.2, который тоже уже советовали выше.
Если хотите быть никонистом - берите Никкор 50/1.2 АиС, который тоже уже советовали выше.
Re[mr.dalnomer]:
... а если вдруг захотите завязать с размыванием фона в хлам и делом заняться, то Yashica FX-3 SUPER 2000 с тессаром 45mm F/2.8 T* позволят на сдачу еще пленки накупить.
Re[WAn]:
Цитата:
от: WAn
... а если вдруг захотите завязать с размыванием фона в хлам и делом заняться, то Yashica FX-3 SUPER 2000 с тессаром 45mm F/2.8 T* позволят на сдачу еще пленки накупить.

Это как краснуха - все должны переболеть..
Кто раньше - кто позже ))
Re[mr.dalnomer]:
Nikkor 50 1.2 Ai-s - превосходен!
Re[Илья Парамыгин]:
Дело не в боке... а как то вобщем в пластичности такого уровня стекол. Не знаю как объяснить , но мне просто жутко нравятся с них картинки... Остальные какие то не такие что ли
Хотя по логике то знаю , что на 1.2 ничего особо фотографировать не буду... Любой портрет и тд все до 2-2.8 зажимаю....
Блин ребята давайте скажите мне , что я не прав и что бы я прозрел. И не тратил бабки зря хахаха
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.