Посоны, посоветуйте! Есть 70 тыс., нужно купить фотоаппарат для фото/видео в динамике. Что посоветуете? Опрос!

Для начала хочу сразу сказать, что я очень новичок в профессиональной и полупрофессиональной технике, до этого момента снимал только на телефон .
В общем я думаю взять:
- фотоаппарат без объектива Canon EOS 7D Body - 40 000 р.,
- объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 30 000 р.

В общем важно чтобы была 1) стабилизация нормальная и 2) нормальная съемка в ночи без шумов 3) не б/у. Макро не принципиально, фотоаппарат берется для семейных целей, планирую снимать:
- видео около 70%, фото - 30%;
- 30% материала в ночное/вечернее время;
- портреты - 65%.

Что посоветуете?

Цитата:

от:Urpa
Для начала хочу сразу сказать, что я очень новичок в профессиональной и полупрофессиональной технике, до этого момента снимал только на телефон .
В общем я думаю взять:
- фотоаппарат без объектива Canon EOS 7D Body - 40 000 р.,
- объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 30 000 р.

В общем важно чтобы была 1) стабилизация нормальная и 2) нормальная съемка в ночи без шумов 3) не б/у. Макро не принципиально, фотоаппарат берется для семейных целей, планирую снимать:
- видео около 70%, фото - 30%;
- 30% материала в ночное/вечернее время;
- портреты - 65%.

Что посоветуете?

Подробнее

у 7д высокие исо очень шумные

лучше смотреть в сторону кэнона 6д/5д3 или никона д600

Добавить пункт
о "Продолжать снимать мобилкой" ...

Зато одна тушка никона стоит от 65 тысяч, впрочем, посмотрел видео где сравнивается никон д600 с еос 7д - никон лучше себя показал.

пацталом как остроумно!
...Пожалуйста, ребят, можно либо конструктивно, либо никак? Зачем флуд разводить?

Цитата:

от: Urpa
Для начала хочу сразу сказать, что я очень новичок в профессиональной и полупрофессиональной технике, до этого момента снимал только на телефон .
В общем я думаю...Что посоветуете?

"Посоны" сейчас меняют свои Nikon D7000 на D600

как то так

Sony NEX-VG30E

Для видео Panasonic GH-3 который скоро выйдет. Либо GH-2 - на сегодняшний день лучше всего снимает видео. Нет мыла, нет элайсинга, нет муара на ткани, нет цветных артефактов. Никакие камкодеры Сони не снимают такое качественное видео. Недостаток один у Панасоника - кроп 2.
http://www.eoshd.com/content/7631/panasonic-gh2-vs-5d-mark-iii
7Д для видео вообще плох. Зачем Вам он? Ради подстройки автофокуса?
60Д для Вас ничем не хуже, только лучше. Поворотный экран для видео - МАСТ ХЭВ. На 60Д Magic Lantern работает лучше чем на 7Д. На 7Д его недавно только портировали и вроде не так гладко.
Для видео клево иметь 2 аппарата, это я точно знаю. Один для общих планов, другой для крупных. ОДин стоит на штативе - снимает, с другим ходите вокруг.
Потом монтировать это интереснее чем снятое одним с длинными планами.

60Д+Sigma 30/1.4 (правда нет стабилизации, но ведь у вас видеоголовка и штатив?)
Panasonic GH-2 (или даже 3, но он еще не вышел и дороже).

Ох уж эти зеркалки... одно расстройство после мобилок
Возмите хороший компакт, качество не хуже, мороки на порядок меньше :D

Nikon d600, Canon 5d mark ii ! Остальное будет все шумное и непригодное для съемки в темное время суток, но, если нету опыта работы с зеркалкой, то и Canon 1D X не спасет.

Ммм...как искренний любитель Кэнона, предложу... Сони :)

Стабилизация матрицы = проще с объективами.
Многие уже на беззеркали NEX 5 - 7 снимают, часто вижу.
7D - ну не знаю...Лучше тогда уж 60D + стекла и аксессуары (да, на аксессуары закладывай немало, толковый штатив, риг или стэдикам прилично стоят).
а в Full HD уже всё снимает, даже мобилки по $100.
Вернусь к нексу - видел, как хрупкая девушка при помощи ассистента ставит на тяжелый и мощный киноштатив NEX 5, к которому который прикручен к могучему "Таиру"

странно, почему так много комментариев и нет ключевого: в кэнонах, как 7d, так и 5d2, нет мало-мальски адекватной фокусировки в видео. Фокусироваться придётся вручную. 17-55 не парфокальный и теряет фокусировку при зуммировании, и таких объективов большинство. В общем, это очень неудобно. А при учёте того, что контролировать фокус придётся по корпусному экрану, это совсем неудобно :)

Цитата:

от: Held
Sony NEX-VG30E

+ 1

Но только 30тую с озвученным бюджетом не хватит, а вот на Sony NEX-VG20 с 18-200 вполне ! Весьма толковый девайс.. !
Тогда как сопоставимую альтернативу по КАЧЕСТВУ видеоролика, на зеркалке нужен кууууууда больший бюджет (5д2 или 5д3 + "трамбон" 28-300 L ).. Не говоря про то что в случае зеркалки под видео, весьма мало купить минимальный "комплект" и надеется что "всё само буде ништяк" без нормальных вложений чтоб сделать всё ПОЛНОЦЕННО (стедик, приводы, микрофон, итп..).

Так что автор, судя по тому что описали, вам НУЖНА либо озвученная видео-камера (на АПС сенсоре и оч. хорошим алгоритмом обработки/оцифровки ролика), либо СУЩЕСТВЕННО расширяем бюджет если хотите непременно собрать систему на ЦЗ камере..
Ибо купив одну з.камеру и только один штатник, тем-более кропы 7д или д7000 далеко не самые лучшее по качеству видеоролика и особенно в плохих условиях освещения, у вас будет да тем более при минимальном опыте я так полагаю, короче нехрена толкового не выйдет 100% !

Цитата:

от: Mr.Smith
Nikon d600, Canon 5d mark ii !

Т.е. я правильно понимаю, что китовый объектив на Canon 5d mark ii или Nikon d600 будет значительно лучше показывать себя при ночных съемках по сравнению с eos 7D и объективом Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM?

Цитата:

от: Воин Каск
+ 1

Но только 30тую с озвученным бюджетом не хватит, а вот на Sony NEX-VG20 с 18-200 вполне ! Весьма толковый девайс.. !

Смотрел видео в 1080 на ютубе, сделанные этим аппаратом. При резких смещениях камеры возникает рябь по всему экрану. Это выглядит чудовищно, хотя, наверно, кому-то нравится. Но мне больше как-то качество видео зеркалок нравится. К тому же, сонька 30-я стоит под 70 000 без объектива, а это чета както запредельно много для первой камеры, вкупе с посредственным, имхо, качеством записи по сравнению с зеркалками.

Цитата:

от:Воин Каск

Тогда как сопоставимую альтернативу по КАЧЕСТВУ видеоролика, на зеркалке нужен кууууууда больший бюджет (5д2 или 5д3 + "трамбон" 28-300 L ).. Не говоря про то что в случае зеркалки под видео, весьма мало купить минимальный "комплект" и надеется что "всё само буде ништяк" без нормальных вложений чтоб сделать всё ПОЛНОЦЕННО (стедик, приводы, микрофон, итп..).

Подробнее

Обвес типа стедика, приводов брать не буду, мне пока не нужно снимать профессиональное видео. К тому же все все то же самое есть как довесок к зеркалкам.
А что касается 5д2 с китовым объективом и 7д с указанным выше объективом, уверены, что 7д будет существенно проигрывать в качестве? Мне правда интересно.

Цитата:

от: vpv
"Посоны" сейчас меняют свои Nikon D7000 на D600

как то так

Спасибо. D600 - очень интересный аппарат, сейчас к нему склоняюсь. Но это другая ценовая категория. А бюджет у меня ограничен 70 000 рублей. Конечно, на качестве экономить не стоит, поэтому задам вопрос Вам и всем, кто в этой теме:

как вы считаете, Nikon D600 с китовыми линзами по итогу будет лучше чем eos 7D с вышеобозначенным стеклом? Повторю задачи: в основном видео, 30% ночью и как правило портреты.

Китовый объектив для Canon 5d mark ii будет 24-105L он стоит почти также как и 17-55/2,8

Не имеет значение какой объектив, имеет значение светосила объектива. Самый крутые светосильные объективы это фиксы, которые как раз подходят для портретов, резкие и контрастные.

Чтобы аппарат хорошо себя показал в ночной съемки, нужно:
1. Уметь работать с камерой и со светом
2. Иметь полнокадровую матрицу (которая стоит в d600 and 5d m2) это чтобы шумов мало было!

А вы вкурсе, что фотоаппарат не умеет фокусироваться самостоятельно и постоянно ? Чтобы было все в фокусе, нужно нажимать постоянно кнопочку или ставить сторонние прошивки, а это гемор для начинающего.
Если в приоритете ВИДЕО, может и правда подумать о Сони или КУПИТЬ нормальную видео камеру и беззеркалку для фото !

Цитата:

от:Urpa
Для начала хочу сразу сказать, что я очень новичок в профессиональной и полупрофессиональной технике, до этого момента снимал только на телефон .
В общем я думаю взять:
- фотоаппарат без объектива Canon EOS 7D Body - 40 000 р.,
- объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 30 000 р.

В общем важно чтобы была 1) стабилизация нормальная и 2) нормальная съемка в ночи без шумов 3) не б/у.

Подробнее

1) У EF-S 17-55 стабилизация только базовая. Работает в статике. Снимать на проводке с ней нельзя (будет хуже, чем без стаба). Также АФ следящий ни у одной из заявленных камер не работает в видео толком
2. У Никона 17-55 и вовсе без стаба. Там надо 16-35/4 VR брать, но слишком коротко получится на длинном конце, темновато (4 вместо 2.8) и та же проблема со стабилизацией в динамике
Я бы тоже советовал рассмотреть Соню А57 (как опция - А67)

Цитата:

от: Rott
странно, почему так много комментариев и нет ключевого: в кэнонах, как 7d, так и 5d2, нет мало-мальски адекватной фокусировки в видео.

А нахрена она нужна то, я понять не могу?

Цитата:

от:Воин Каск
+ 1

Но только 30тую с озвученным бюджетом не хватит, а вот на Sony NEX-VG20 с 18-200 вполне ! Весьма толковый девайс.. !
Тогда как сопоставимую альтернативу по КАЧЕСТВУ видеоролика, на зеркалке нужен кууууууда больший бюджет (5д2 или 5д3 + "трамбон" 28-300 L ).. Не говоря про то что в случае зеркалки под видео, весьма мало купить минимальный "комплект" и надеется что "всё само буде ништяк" без нормальных вложений чтоб сделать всё ПОЛНОЦЕННО (стедик, приводы, микрофон, итп..).

Подробнее

Ничем по качеству VG эти не лучше чем зеркалки. Они также пропускают строчки. А зачем трамбон 28-300? Стэдик, приводы - всё это одинаково нужно и для видеокамеры и для зеркалки.
Преимущество в виде автофокуса может иметь значение, но нужен ли автофокус который поерзывает куда ему вздумается? Мне больше нравится Magic Lantern на Кэнона с отдельным окошечком для фокусировки.