Последовательность обработки в Adobe Bridge CS5

очень познавательно, спасибо новичкам будет очень полезно.
Вы итак старались, но можно добавить, ответы на самые задаваемые вопросы.
Профиль цветовой зачем такой ставить?
Ответ, имеет самый большой цветовой охват, чтоб лучше видеть.
Смарт объект зачем?
Ответ, можно в дальнейшем влиять на первичную обработку(копируем слой, растеризуем, а другой двойным счелчком выводим назад в рав редактор и изменяем нужное).

from this topic:

Добрый день, товарищи!

Есть такой вопрос, ответа в интернете не нашёл.

Адобовский ACR (Adobe Camera Raw, конвертер из комплекта к фотошопу) при открытии RAW спрашивает, в каком размере открывать.
Есть ли смысл, и не вредно ли для конечного изображения установить бОльший размер при открытии, а после окончания всех обработок выставить оригинальный размер?
Постараюсь сам провести эксперимент, но вдруг кто знает наверняка. Благодарю.

----------------------

Re[Елпидифор Пескарев]:

Огромное спасибо! Вы проделали немалую работу и оказали мне неоценимую услугу! А главное наглядно. Пока пробежал только бегло. Но полагаю во всё "въеду". Если что непонятно будет, обращусь ещё. Окей?
Всего наилучшего в новом году и много удачных снимков!

--------------------

Цитата:

от:Proletarij
Re[Елпидифор Пескарев]:

Огромное спасибо! Вы проделали немалую работу и оказали мне неоценимую услугу! А главное наглядно. Пока пробежал только бегло. Но полагаю во всё "въеду". Если что непонятно будет, обращусь ещё. Окей?

Подробнее

Предполагается, что желающие усвоить основные моменты возьмут свои снимки (РАВы) и повторят описанную процедуру раза 3-4 (пока не смогут воспроизводить не подглядывая). Естественно, это возможно только, если конкретный человек найдет конкретную кнопку, куда нужно тыкнуть. Вот на эти вопросы по показанной процедуре обработки я готов отвечать максимально подробно. Я хочу, чтобы описанная процедура воспроизводилась.

Смысл в формировании твердых навыков базовой обработки РАВов. А навыки формируются лишь повторением:)

Вопросы можно задавать любые (это я не только вам) - у меня же всегда есть выбор отвечать или нет:) Да и другие коллеги, возможно, подключатся, я ж не один...

------------

---------------

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
---------------

Какое-же, Вам - СПАСИБО!!!!

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
........
....Вопросы можно задавать любые (это я не только вам) - у меня же всегда есть выбор отвечать или нет:) Да и другие коллеги, возможно, подключатся, я ж не один...

Ещё раз большое спасибо за уроки. Потренировался. Результат с похожего РАВа. Здесь. Может быть ещё не всё так, но у меня хотя бы удовлетворение есть от проделанного. Ещё имеется вопрос, не по теме, но ко всем кто в теме.
:) Недавно здесь в теме "Отзывы об объективах" дал отзыв, и прицепил фотки через быструю загрузку (т.е со своего компа) сообщение отправилось без проблем, но фоток своих не вижу. Они не превышали лимит по объёму в 300кв, правда были по размеру 1250 точек по горизонтали. На проверке у админа? Или всё же что-то криво прошло? Извиняюсь за несоответствие теме. Не стал открывать из-за такой мелочи новую тему.

Цитата:

от:Proletarij
Ещё раз большое спасибо за уроки. Потренировался. Результат с похожего РАВа. Здесь. Может быть ещё не всё так, но у меня хотя бы удовлетворение есть от проделанного. Ещё имеется вопрос, не по теме, но ко всем кто в теме.
:) Недавно здесь в теме "Отзывы об объективах" дал отзыв, и прицепил фотки через быструю загрузку (т.е со своего компа) сообщение отправилось без проблем, но фоток своих не вижу. Они не превышали лимит по объёму в 300кв, правда были по размеру 1250 точек по горизонтали. На проверке у админа? Или всё же что-то криво прошло? Извиняюсь за несоответствие теме. Не стал открывать из-за такой мелочи новую тему.

Подробнее

По-моему, очень достойно. Сразу веришь, что вы действительно потренировались.
По поводу отзыва пишите напрямую модератору, он, надеюсь, в курсе процедуры.

[удалено]

Цитата:

от:Nagev
для равов и джипегов процесс обработки разный (как и разные начальные установки), также для портретов и пейзажей
не увидел ни калибровку камеры, ни шумодав, ни коррекцию объектива
как-то всё слишком для самых ннюбиков

Подробнее

1. Вы так говорите, словно я вам (или кому-то еще здесь) что-то задолжал. Я такого не помню...

2. Если же по делу - то зачем в двух рассмотренных мною случаях шумодав и коррекция объектива? или вы просто умничаете?..

3. Я не собираюсь вступать в абстрактно-теоретические дискуссии о нюансах обработки портретов или пейзажей. Будут конкретные поводы в виде РАВов, будет конкретный разговор.

4. Если у вас есть что сказать не "ннюбикам" - то заведите рядом диску и флаг вам в руки:) Я считаю значительно более важным, чтобы максимальное число коллег-фотолюбителей умело делать приличные картинки. Не соревноваться с глянцевыми журналами и королями ФШ - а просто делать качественные изображения своих детишек, родственников, любимых кошек-собак. Просто качественные изображения для домашнего альбома прежде всего.

Цитата:

от:Nagev
для равов и джипегов процесс обработки разный (как и разные начальные установки), также для портретов и пейзажей
не увидел ни калибровку камеры, ни шумодав, ни коррекцию объектива
как-то всё слишком для самых ннюбиков

Подробнее

А Вы подключайтесь и подскажите. Про шумодав, коррекцию объектива, калибровку камеры. А я поучусь. Хотя об этом вопросы изначально и не стояли. Как не стоял вопрос об обработке в ФШ.
Реплики кидать большого труда не составляет. С уважением, ннюбик.
С Рождеством Христовым!

:D

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев

По поводу отзыва пишите напрямую модератору, он, надеюсь, в курсе процедуры.

Да сразу и написал. Осталось без ответа.

[удалено]

Спасибо. Не утруждайтесь больше.

[удалено]

Елпидифор Пескарев у меня такой вопрос. Т.к ACR поддерживает обработку ЖИПЕГ и ТИФФ (у меня в фотоаппарате РАВа нет, только тифф), имеет ли смысл обрабатывать фото в этих форматах в ACR, или сразу обработка в ФШ). Прсто недавно в книге иностранного автора читал, что алгоритм повыщения резкости в ACR весьма хорош ( лучше, чем стандартные средства ФШ).
И ещё если можно вопрос не совсем по теме: стоит ли снимать в формате ТИФФ ( за отсутствием РАВа), или сразу в ЖИПЕГ. Будет ли какой то выигрыш в качестве обработки.
Спасибо.

Любая обработка джипега с последующим сохранением - это очередное пережатие с потерями. Поэтому в вашем случае для обработки лучше TIFF. Открывайте TIFF сразу в фотошопе, так как Adobe Camera RAW конвертор для работы с файлами RAW.