После смартфона, что выбрать.

50 1.8G хоть как то принципиально по-другому будет размывать фон


35 1.8 не сильно уйдёт от 18-55

А что лучше для съемки дома, какой светосильный объектив. Или лучше взять внешнюю вспышку к китовому объективу?

от: artman_vrn
А что лучше для съемки дома, какой светосильный объектив. Или лучше взять внешнюю вспышку к китовому объективу?

имея 18-55 логичнее докупить Nikkor 50 1.8G

да, дома с ним тесновато (можете поставить 55мм и посмотреть насколько узкий обзор)
но зато фото будут выходить с размытием


мне нравился ещё Sigma 30 1.4 но его сейчас не найти наверное...
35 1.8 это что то недоделанное в плане картинки.


старайтесь брать всё компактное. внешние вспышки, большие зумы и большие тушки - большую часть времени проведут на полке

по вспыхе почитайте 8020photo.com раздел основы портативного света
оно даст понимание нужна ли она

То есть получаеться можно с полтинником дома без вспышки фотографировать?

да

от: artman_vrn
То есть получаеться можно с полтинником дома без вспышки фотографировать?

вспышка это очень крутая тема.
но только не когда она одета на камеру.

для вспышки надо "созреть"
снимают ей вот так




Но по собственному опыту - для съёмки со вспышкой надо заморачиваться и это лень.
А на фикс без вспышки снято 99% портретов.

от: artman_vrn
Чем 50 лучше 35?

Стоит последний 18-55 на тушке

50мм на кропе - это так называемый "недопортретник". Если вам снимать портреты - берите 85мм, ну и 50 мм будет лучше, именно для портретов. Если нужно разностороннее использование, пару людей снять при плохом свете и т.д. - зачем 50мм(75 эквивалентных)?

Ничего не понял. Так что лучше 35, для разностороннего использования?

от: artman_vrn
Ничего не понял. Так что лучше 35, для разностороннего использования?

50 1.8

35 1.8 слишком мало размытия фона

лучший вариант Sigma 30 1.4 но дороже

Да, а для портретов 50 или 85