После смартфона, что выбрать.

Всего 91 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Gannik]:
А с другой стороны, из кармана телефон достал, из машины не выходя щелкнул. Только что снимок одного нажатия, никакой обработки, JPEG из смартфона. Выдержка 1/5, шумов мало.

Re[Gannik]:
от: Gannik

Автор, возьми canon 550d на вторичке + 18-135 stm или usm. Цена вопроса 25-30рублей. И получишь универсальную технику на 5 лет вперед.


Тогда уж лучше телефон.
Re[limboos]:
от: limboos
А с другой стороны, из кармана телефон достал, из машины не выходя щелкнул. Только что снимок одного нажатия, никакой обработки, JPEG из смартфона. Выдержка 1/5, шумов мало.

Ну и размер соответствующий, 1,5 МП :D

С телефонов снимки труднее обрабатывать, чем с фотоаппарата т.к. шумов больше.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Ну и размер соответствующий, 1,5 МП :D

С телефонов снимки труднее обрабатывать, чем с фотоаппарата т.к. шумов больше.


Это далеко не полноразмер, сжал в несколько раз.
Re[artman_vrn]:
от:artman_vrn
Здравствуйте.

Предыстория:

Первым фотоаппаратом был olympus с55 zoom, очень радовал при съемке днем на улице. Но вот в помещении было гораздо хуже (так как довольно долго перезаряжал вспышку). Так же очень любил снимать им портреты при хорошем освящении - делал максимальный зум и близко подходил к объекту, получалось хорошее размытие заднего фона.

Потом появились дети, а эти существа перемещаются в пространстве быстро и асинхронно.

Взял iphone 5s в 2014 году, чтобы как раз снимать детей везде и всегда. Подкупила мобильность, что всегда с собой (в принципе и олимпус c55 не напрягал размерами) и отличная, как мне тогда казалась, съемка в помещении.

Но вот по прошествии нескольких лет. Когда отбирал фото на печать, обратил внимание что фото с олимпуса были гораздо ярче и резче. А вот смарт подкачал, да когда смотришь фото на экране смарта или ноута, все хорошо. Но стоит их посмотреть на мониторе или на печать, видно много смаза и шумов.

Пожелания:

1. Бюджет до 40.000
2. Семейная съемка (активные дети) - дома, утренники, на улице... (80%)
3. В отпуске съемка природы, архитектуры и членов семьи на этом фоне. (20%)
4. Очень люблю снимать крупные портреты с размытием фона.
5. Вероятность покупки доп.объектива есть, но после того как, отлично разберусь со штатным. То есть мала.

Помогите с выбором, вы последняя инстанция!

p.s. Перечитал много, дошел до приблизительно такого списка:
Nikon 3400 (5300). Sony 5100 (6000). Canon G9X Mark II.

Спасибо.
Подробнее



I-фоны и I -планшеты снимают очень достойно - по работе есть штук 50 разных и последних.

Если с ЦЗ не имели дело (основная проблема там - малая ГРИП на ЦЗ) - вообще нет смысла переходить на ЦЗ - придется учится много, и там всё по другому!

И не факт что лучше выйдет. - На мас - всё классно. Ну и цена же, большая.
но по работе - Маки-Яблофоны не мое же, а значит бесплатно. Гы.

Re[artman_vrn]:
от:artman_vrn
Здравствуйте.

Предыстория:

Первым фотоаппаратом был olympus с55 zoom, очень радовал при съемке днем на улице. Но вот в помещении было гораздо хуже (так как довольно долго перезаряжал вспышку). Так же очень любил снимать им портреты при хорошем освящении - делал максимальный зум и близко подходил к объекту, получалось хорошее размытие заднего фона.

Потом появились дети, а эти существа перемещаются в пространстве быстро и асинхронно.

Взял iphone 5s в 2014 году, чтобы как раз снимать детей везде и всегда. Подкупила мобильность, что всегда с собой (в принципе и олимпус c55 не напрягал размерами) и отличная, как мне тогда казалась, съемка в помещении.

Но вот по прошествии нескольких лет. Когда отбирал фото на печать, обратил внимание что фото с олимпуса были гораздо ярче и резче. А вот смарт подкачал, да когда смотришь фото на экране смарта или ноута, все хорошо. Но стоит их посмотреть на мониторе или на печать, видно много смаза и шумов.

Пожелания:

1. Бюджет до 40.000
2. Семейная съемка (активные дети) - дома, утренники, на улице... (80%)
3. В отпуске съемка природы, архитектуры и членов семьи на этом фоне. (20%)
4. Очень люблю снимать крупные портреты с размытием фона.
5. Вероятность покупки доп.объектива есть, но после того как, отлично разберусь со штатным. То есть мала.

Помогите с выбором, вы последняя инстанция!

p.s. Перечитал много, дошел до приблизительно такого списка:
Nikon 3400 (5300). Sony 5100 (6000). Canon G9X Mark II.

Спасибо.
Подробнее



FF! только он!!!
Re[artman_vrn]:
Спасибо Всем.

Взял nikon d5300 за 18р с рук.

Есть уже первый опыт: встреча в кафе. Понравилось больше чем iphone5s.

Теперь буду подбирать объектив...))
Re[artman_vrn]:
Если хотите универсальный светлый фикс то однозначно nikon 35mm f/1.8g af-s dx nikkor. Если хочется больше свободы то сигма/тамрон с диафрагмой 2.8.

Если нужно универсальное стекло на каждый день и готовы пожертвовать светосилой то nikon 18-140mm f/3.5-5.6g ed vr af-s dx.

Цены на эти объективы адекватные и на вторичке часто встречаются по цене около 8-12 тысяч.
Re[Antonidas]:
от: Antonidas
Если хотите универсальный светлый фикс то однозначно nikon 35mm f/1.8g af-s dx nikkor.

Если хочется больше свободы то сигма/тамрон с диафрагмой 2.8.

Не много по подробнее, в смысле свободы. Они дешевле?

от: Antonidas

Если нужно универсальное стекло на каждый день и готовы пожертвовать светосилой то nikon 18-140mm f/3.5-5.6g ed vr af-s dx.


Вот этот точно боюсь длинноват будет...
Re[artman_vrn]:
Фикс 35 будет дешевле, однако с зумом будет возможность изменять фокусные расстояния, бывает очень удобно. У вас в пожеланиях указана съемка детей, тут будет полезна возможность изменять фокусные расстояния. Для архитектуры и природы широкий угол так-же будет полезен.

Что 18-140 будет длинноват я бы не беспокоился. Для повседневной съемки оптимальный набор ФР, можно и пейзажи поснимать и репортажи/портреты на длинном конце. Если хотите максимально универсальное стекло при приемлемом качестве картинки я бы рекомендовал именно его, а дальше разберетесь какие стекла под какие сюжеты вам нужны.
Re[Antonidas]:
от:Antonidas
Фикс 35 будет дешевле, однако с зумом будет возможность изменять фокусные расстояния, бывает очень удобно. У вас в пожеланиях указана съемка детей, тут будет полезна возможность изменять фокусные расстояния. Для архитектуры и природы широкий угол так-же будет полезен.

Что 18-140 будет длинноват я бы не беспокоился. Для повседневной съемки оптимальный набор ФР, можно и пейзажи поснимать и репортажи/портреты на длинном конце. Если хотите максимально универсальное стекло при приемлемом качестве картинки я бы рекомендовал именно его, а дальше разберетесь какие стекла под какие сюжеты вам нужны.
Подробнее


Спасибо за пояснение.

А еще про сигму/тамрон я не понял они типа подешевле?
Re[artman_vrn]:
Из зум объективов с постоянной светосилой 2.8 они самые доступные, родной Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor стоит очень дорого. Вообще если вы живете в большом городе то выгоднее поискать БУ объективы. Денег сэкономите и если не понравится то смените без особых финансовых потерь.
Re[Antonidas]:
Ясно. Спасибо.
Re[artman_vrn]:
Заказал переходник, теперь смогу прикрутить, свой первый helios 44m-4 2/58.
)))
Re[artman_vrn]:
Canon конечно не iphone-5 - но для начала точно пойдет. :D
Хотя но новый iphone фото очень даже ничего...
Re[Antonidas]:
от:Antonidas
Если хотите универсальный светлый фикс то однозначно nikon 35mm f/1.8g af-s dx nikkor. Если хочется больше свободы то сигма/тамрон с диафрагмой 2.8.

Если нужно универсальное стекло на каждый день и готовы пожертвовать светосилой то nikon 18-140mm f/3.5-5.6g ed vr af-s dx.

Цены на эти объективы адекватные и на вторичке часто встречаются по цене около 8-12 тысяч.
Подробнее



фиксы что на кэнон что на никон - неудобны. 18-55 и там и там - сейчас почти отличные.

Re[artman_vrn]:
от: artman_vrn
Заказал переходник, теперь смогу прикрутить, свой первый helios 44m-4 2/58.
)))


мне не понравился.
Re[Antonidas]:
от:Antonidas
Из зум объективов с постоянной светосилой 2.8 они самые доступные, родной Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor стоит очень дорого. Вообще если вы живете в большом городе то выгоднее поискать БУ объективы. Денег сэкономите и если не понравится то смените без особых финансовых потерь.
Подробнее


Тут в точности так же как и с выбором б/у авто - если не убитый, не падавший - отл. Но кто-ж продаст то такой, "такая корова нужна самому". 8)
- естественно за редким исключением, бывает (я так себе 20 летнее авто купил за 2300$ - Вольво 740- 3-е у них, им оно уже чрезмерно было, ребенок родился, заботы).

За 5 лет и 60000км расходы - 100-150$ - за эти все года (20-30$ в год).
Но зато сейчас, ресурс исчерпал себя - рулевая рейка 450$ + выхлопная- 350$ - это с работой = 800$ вынь да положь.


Re[artman_vrn]:
от: artman_vrn
Спасибо Всем.
Взял nikon d5300 за 18р с рук.
Есть уже первый опыт: встреча в кафе. Понравилось больше чем iphone5s.
Теперь буду подбирать объектив...))


сейчас на тушке что стоит? чем снимали?

надо 2 объектива
18-55 для всего
50 1.8G для портретов людей (но он узкий им не всё удобно снимать, только людей)

35 1.8 не даст вау эффекта

для баловства можно глянуть в сторону китайских Yongnuo 50 1.8 или 30 2.0
картинка будет необычная, но автофокус будет шлак

Гелиос в мусорку
Re[modus2000]:
Чем 50 лучше 35?

Стоит последний 18-55 на тушке
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта