После смартфона, что выбрать.

Всего 91 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[artman_vrn]:
Доступна только в определённом режиме фокусировки, иначе скорость автофокуса как у НЕХ 6 иои 5N. Почитайте инвормацию в интеренте, я камеру давно продал, перейдя на Сони А7.
Re[User2]:
100% С китом результат с зеркалки/беззеркалки будет хуже, чем с хорошей мыльницы, вернее на солнышке будет лучше, а вот при плохом свете...
Re[artman_vrn]:
от: artman_vrn


Это шутка?



не думаю что шутка. И Я тоже присоединяюсь к этому мнению.
Re[Вадим_74]:
от: Вадим_74

Нет такого фотоаппарата.
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_support/product_archive/index.html


да есть... по моему у меня на первой работе в 2003 такой был
С 55
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч


100% С китом результат с зеркалки/беззеркалки будет хуже, чем с хорошей мыльницы, вернее на солнышке будет лучше, а вот при плохом свете...


О... вот это точно шутка
Re[MERKURU]:
от: MERKURU


не думаю что шутка. И Я тоже присоединяюсь к этому мнению.


вот седьмой.

IMG_0009.JPG.jpeg

Только на будущее когда портреты делаете не надо подходить близко Лицо будет как у коня
ВЫ пишите что там у вас размытие...
Это цель? Или цель портрет?
Любой мало мальски понимающий фотограф поймет что это размытие с зума...
размытие же о котором говорят портретисты это за счет диафрагмы.
Эффекты схожие но различаются... ;)

а это дешевая люмия майкрософт
в помещении без вспышек и пр. редактирований


Re[artman_vrn]:
Я купил годовалый б/у Pentax K-5IIs в америке в интернет-магазине KEH Camera в 2013-м году за 500 баксов + $70 за пересылку, с гарантией магазина 6 мес. Таким образом я решил следующие проблемы: 1 - купил технику, в которой не соображал ни фига; 2 - купил технику с гарантией, проверенную спецподразделением магазина на работоспособность; 3 - купил технику под крайне широкий набор дешевых объективов, "от советских до немецких", начиная с "Гелиосов" от "Зенита"; 4 - купил технику гарантированно способную работать в тяжелых условиях, типа мороз, влажность и брызги в морду; 5 - купил технику с возможностью её апгрейда как системы; 6 - не потратил ни копейки на консультантов; 7 - не задавал вопросов на этом сайте и не выслушивал матов в свой адрес с указаниями на мою тупорылость.
Есть оф.сайт Пентакса на русском. Некоторые весьма неплохие модели, производящиеся и рекламируемые на оф. сайте, можно приобрести на Авито в варианте "кит" весьма за дешево, но потребуется консультант для тестирования, можно воспользоваться мои вариантом покупки, а можно после промывания мозгов здесь, пойти в ближайший магаз и ввалить всю сумму в Канон или Никон - все зависит от вашей личности.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU


ВЫ пишите что там у вас размытие...
Это цель? Или цель портрет?


Цель портрет. ))

от: MERKURU

Любой мало мальски понимающий фотограф поймет что это размытие с зума...
размытие же о котором говорят портретисты это за счет диафрагмы.
Эффекты схожие но различаются... ;)


О вот это уже интересно. А то я все не мог понять, вроде понял, что размытие засчет маленького числа диафрагмы. А у меня при зуме диафрагма становилась меньше чем на коротком конце. За счет чего тогда оно получалось?




Re[MERKURU]:
от: MERKURU
О... вот это точно шутка

Нет...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч

Нет...


Все так плохо со штатным объективом?
Re[artman_vrn]:
Я вместо смартфона пока выбрал ... топовый смартфон, правда надо 70 рублей. Но дешевле 50 т.р. из того, что смотрел ничего не нашел под свои цели лучше, да и то спорно. Пока хватает 6D и Galaxy Note8 в качестве карманной камеры :) А так надо какой-нибудь RX100-4 смотреть.
Re[limboos]:
от:limboos
Я вместо смартфона пока выбрал ... топовый смартфон, правда надо 70 рублей. Но дешевле 50 т.р. из того, что смотрел ничего не нашел под свои цели лучше, да и то спорно. Пока хватает 6D и Galaxy Note8 в качестве карманной камеры :) А так надо какой-нибудь RX100-4 смотреть.
Подробнее

Вас развели, судя по всему. :D
Re[artman_vrn]:
3,5-5,6, светосила. Сравните с 1,4-2,8... И судя по ДХО - преимущество АПС перед 1" - около 1 ступы. 1,4 или 3,5 - это почти 3 ступы, 2,8 против 5,6 - это 2 ступы.
Re[limboos]:
от:limboos
Я вместо смартфона пока выбрал ... топовый смартфон, правда надо 70 рублей. Но дешевле 50 т.р. из того, что смотрел ничего не нашел под свои цели лучше, да и то спорно. Пока хватает 6D и Galaxy Note8 в качестве карманной камеры :) А так надо какой-нибудь RX100-4 смотреть.
Подробнее

Точно, или Панасоник LX15 Sony RX100-3.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
3,5-5,6, светосила. Сравните с 1,4-2,8... И судя по ДХО - преимущество АПС перед 1" - около 1 ступы. 1,4 или 3,5 - это почти 3 ступы, 2,8 против 5,6 - это 2 ступы.


А почему тогда практически все объективы Nikon если посмотреть на сайте, начинаються с 3.5 светосилы, буквально 3 штуки из 20, с лучшей светосилой?
Re[MERKURU]:
от:MERKURU

ВЫ пишите что там у вас размытие...
то цель? Или цель портрет?
Любой мало мальски понимающий фотограф поймет что это размытие с зума...
размытие же о котором говорят портретисты это за счет диафрагмы.
Эффекты схожие но различаются... ;)

Подробнее

Поделитесь, пожалуйста, новым знанием, что же такое ""размытие с зума" и чем оно отличается от "размытия с фикса"?
Я вот знаю такое размытие с зума, если крутить кольцо зуммирования во время экспозиции:

(фото не моё)
У Вас на примере не такое. Что же это?
Re[artman_vrn]:
от: artman_vrn
А почему тогда практически все объективы Nikon если посмотреть на сайте, начинаються с 3.5 светосилы, буквально 3 штуки из 20, с лучшей светосилой?

На то он и кит за 50-100 Евро. Хотите 16-50/2,8 (на Сони А например) - платите 500 Евро.
Re[New observer]:
Думаю на ультразуме, на 1000мм эквивалентных тоже можно размыть, отойдя от модели на 20 м., но будет не как с 85/1,4.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч

3,5-5,6, светосила. Сравните с 1,4-2,8... И судя по ДХО - преимущество АПС перед 1" - около 1 ступы. 1,4 или 3,5 - это почти 3 ступы, 2,8 против 5,6 - это 2 ступы.


Мысль понятна, кроп привозит 1 - стоп компакту 1", а светосильный зум компакта 2-3 стопа привозит киту. Итого компакт на 1-2 стопа типа круче.

Осталось только понять, может ли объектив компакта на 1" (особенно если это зум 1,4-2,8) хоть при какой-то диафрагме и фокусном сравниться с последним китом того же Canonа? Например по реальному разрешению.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
На то он и кит за 50-100 Евро. Хотите 16-50/2,8 (на Сони А например) - платите 500 Евро.


Не понял ответа. Я спрашивал, если вести речь о цифрах, почему объективы на сайте никон от 3.5 светосилой...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта