Портреты в теледиапазоне, кроп vs ФФ – есть ли разница?

Цитата:

от: Воин Каск
Зря..

Получите мнение большинства, но далеко не самое объективное.
Да и имногие голосовать будут не имея личного опыта с ФФ vs кроп.. Ихмо..

Мнение большинства не освобождает меня от ответственности за принятые решения и не имеет силы закона (в отличие от выборов президента, там тоже разные люди участвуют;) ).

Я понимаю, было бы у вас два фикса, был бы смысл во второй тушке. А с 24-70 на "детском утреннике" только "говорящая голова" не снимается .... фигней вы страдаете имхо ... спокойно снимаю детские мероприятия выпускной, конценты, утренники и.т.п. всех своих детей парой фф+кроп и 35+85 никогда еще не обломался, снимал бы зумом был бы 24-70 один и все, да и переставить объектив один раз за съемку, если это действительно надо, совсем не проблема.

Цитата:

от: Камушкин
...и если 135ка будет на фф резкая с 2.0, то 85 1.2 будет куда как мягче...

Независимо от кроп/ФФ, 85L на сопоставимых диафрагмах в центре резче, чем 135L

Цитата:

от: OlAf
Независимо от кроп/ФФ, 85L на сопоставимых диафрагмах в центре резче, чем 135L

на 1.2 она резче чем 135ка на 2.0 ? по грип это какраз то на то.
сомневаюсь что по резкости, по равномерности резкости по полю, по ха, виньетеке - 85ка сможет сравниться с 135кой ... ошибаюсь?

Читаете внимательно? Olaf пишет: "на сопоставимых диафрагмах" у нас 1.2 и 2.0 уже сопоставимые?

Цитата:

от:Камушкин
Разница конечно же есть. но разница меньше чем с шириками и среднефокусными.
например 135 2.0 можно заменить на 85 1.2 но есть одно но. это НО заключается в том, что телевеки проще сделать резкими с открытой с красивым мягким рисунком, чем более широкоугольные собраться.
и если 135ка будет на фф резкая с 2.0, то 85 1.2 будет куда как мягче, да и прочие оптические пакости будут вылезать чаще.
ну а дальше примерный паритет, но нужно смотреть конкретно по лизнам.
у кропа будет больше эфр но и больше грип. с другой стороны - на фф чем больше фокусное, тем менее светосильные становятся стекла. и больше и тяжелее.
поэтому надо смотреть конкретно по стеклам, и где их конкретному человеку будет удобнее использовать...
хотя опять же, возвращаемся к плотности пикселя и мегапиксельности :)...

Подробнее

Может у кого и возникнет выбор между 135Л и 85Л, но в моем случае я хочу взять 70-200 ИС2 и дальше возникает выбор либо апгрейд до 5Дм3 и менять на детских мероприятиях объективы, либо к уже имеющемуся 5Дм2 докупить 7Д и повесить на него 70-200, когда нужна оперативность, в остальных случаях использовать 70-200 на 5Дм2.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Читаете внимательно? Olaf пишет: "на сопоставимых диафрагмах" у нас 1.2 и 2.0 уже сопоставимые?

по ГРИП - да.

Цитата:

от:Грашин Алексей
Я понимаю, было бы у вас два фикса, был бы смысл во второй тушке. А с 24-70 на "детском утреннике" только "говорящая голова" не снимается .... фигней вы страдаете имхо ... спокойно снимаю детские мероприятия выпускной, конценты, утренники и.т.п. всех своих детей парой фф+кроп и 35+85 никогда еще не обломался, снимал бы зумом был бы 24-70 один и все, да и переставить объектив один раз за съемку, если это действительно надо, совсем не проблема.

Подробнее

"Говорящая голова" - не единственная задача. Они иногда прямо на мероприятии грызут ногти, ковыряют нос, различные жесты от удивления до обиды, смеются + тысяча других эмоций, все это на 85 мм на ФФ с пяти-десяти метров не зацепить, менять оптику - пропущенный кадр.

Цитата:

от:Олег Новиков
Может у кого и возникнет выбор между 135Л и 85Л, но в моем случае я хочу взять 70-200 ИС2 и дальше возникает выбор либо апгрейд до 5Дм3 и менять на детских мероприятиях объективы, либо к уже имеющемуся 5Дм2 докупить 7Д и повесить на него 70-200, когда нужна оперативность, в остальных случаях использовать 70-200 на 5Дм2.

Подробнее

Повторюсь, ещё раз подумайте о смысле такого апгрэйда при близко сопостовимой цене ! (7д новый и 5д2 б/у, ~ 47-50 и пр. 50-55 соответственно).

Ибо превое с чем столкнётесь в паре 7д +70-200 вместо 5д2 + 70-200, так это невозможность задрать ISO и получить такое-же качество как на 5д2.
А порою задирать для выдержки нужно, особенно если это где-то в большом зале а не на улице, да и там пасмурно бывает с бегающей детворой в кадре.
Да и упонянутая разница с более узкой грип (и менее отрованым фоном), да + упомянутые фр от 70мм кои на ФФ будут ростовыми даже с близкого растояния (оносительно) а на кропе фиг..
Это не говоря о много раз упомянутой разнице в плотности пикселей....

Цитата:

от:Олег Новиков
"Говорящая голова" - не единственная задача. Они иногда прямо на мероприятии грызут ногти, ковыряют нос, различные жесты от удивления до обиды, смеются + тысяча других эмоций, все это на 85 мм на ФФ с пяти-десяти метров не зацепить, менять оптику - пропущенный кадр.

Подробнее

Ну да ... все ясно, советов больше не имею.

Цитата:

от: Олег Новиков
Величину моего фанатизма вы никогда не сможете себе представить, я еще и видео успеваю снимать одновременно видеокамерой......

Восхищен...Ну раз так, то ответ кмк очевиден. Конечно же съемка с двумя камерами даст Вам больше возможностей при сопоставимом качестве. Желаю успехов.

Цитата:

от: Воин Каск
...Ибо превое с чем столкнётесь в паре 7д +70-200 вместо 5д2 + 70-200, так это невозможность задрать ISO и получить такое-же качество как на 5д2....

Не согласен с "задрать исо". На Семене 3200 при правильной экспозиции - тоже весьма себе (1600 - вообще рабочее, бывало и 6400 приходилось ставить - тут да, не для больших форматов). Разумеется, у 5дм2 возможностей в плане исо чуть больше.

Кроме того - если эмоции у деток не слишком бурные - стаб на 70-200/2,8лис2 свои честных 4 стопа отрабатывает. К примеру на эфр 320мм можно смело ставить 1\100, что во многих случаях (разумеется, не во всех) будет достаточно для фиксации эмоций без риска получить шевеленку.

При этом скорость работы АФ для 70-200 на 7Д гораздо выше, чем на 5дм2 (тоже личный опыт).

Вообще (при отсутствии единички) связка 70-200/2,8лис2 с Семеном - чистое здоровье. Мне нравится и по скорости и по качеству.

Цитата:

от:AlexMilyayev
Не согласен с "задрать исо". На Семене 3200 при правильной экспозиции - тоже весьма себе (1600 - вообще рабочее, бывало и 6400 приходилось ставить - тут да, не для больших форматов). Разумеется, у 5дм2 возможностей в плане исо чуть больше.

Кроме того - если эмоции у деток не слишком бурные - стаб на 70-200/2,8лис2 свои честных 4 стопа отрабатывает. К примеру на эфр 320мм можно смело ставить 1\100, что во многих случаях (разумеется, не во всех) будет достаточно для фиксации эмоций без риска получить шевеленку.

При этом скорость работы АФ для 70-200 на 7Д гораздо выше, чем на 5дм2 (тоже личный опыт).

Вообще (при отсутствии единички) связка 70-200/2,8лис2 с Семеном - чистое здоровье. Мне нравится и по скорости и по качеству.

Подробнее

Проо чуть разницу в ISO вы конешно загнули.., как и рабочие 1600 и 3200 на 7д.. :roll2: (там и с 400iso уже шумы прут, либо шумодавинг яростный) Если уж на 5д2 1600 и тем-более 3200 на грани изрядного компромисса..
Хотя понимаю, у всех требования к качеству разные. :)

Цитата:

от: Олег Новиков
Проблема 70-112 надуманная и не существует в реальности.

Круто.
Снимая на кроп (коммерч.) не имел 70-200 потому, что как раз есть проблема "70-112", в результате чего репортажный длиннофокусный зум становится слишком узкоспециализированным.

а я бы как вариант два пядвака взял . Телевик и широкий.И оперативно по ситуации расстреливал.Кроп не айс.Сам пару дней назад взял пядвак в руки и все . Назад на кроп не вернусь.

1. Будет ли сильно заметна разница в качестве на портретах на объективе 70-200 с 7Д vs ФФ?

При печати - не будет.
При грамотном ресайзе полного размера до экранного - не будет.
При рассматривании 100% кропов на мониторе - будет.

2. Второй вопрос вытекает из первого, 5Дм3 vs 5Дм2 + 7Д.
Если снимаете только "для себя", 5D III. Но если хочется попробовать поснимать в репортажном режиме, не перебрасывая объективы - связку из двух камер.

А когда это уже не будет интересно - продадите обе камеры и купите 5D III :-) Такая мысль в голову не приходила? :-)

Цитата:

от: Олег Новиков
Вспышка 580-2
более равномерное освещение по полю кадра + не нужно бороться с разным ББ

Вы ею как-то неправильно пользуетесь

Цитата:

от: Камушкин
у кропа будет больше грип.

ТС будет сидеть на стуле на утреннике. На одном месте. Не будет бегать тудысюды. ГРИП будет равным.
Цитата:

от: Камушкин
с другой стороны - на фф чем больше фокусное, тем менее светосильные становятся стекла. и больше и тяжелее.

А на кропе типо это не так?
Цитата:

от: Камушкин

поэтому надо смотреть конкретно по стеклам, и где их конкретному человеку будет удобнее использовать...
хотя опять же, возвращаемся к плотности пикселя и мегапиксельности :)...

Ну ок. :?

Цитата:

от: Камушкин
по ГРИП - да.

Где это ГРИП 1,2 будет хотя бы блзико сопоставим с ГРИПом 2,0?
Извините, но вы какой-то бред несёте!

Цитата:

от:AlexMilyayev
Не согласен с "задрать исо". На Семене 3200 при правильной экспозиции - тоже весьма себе (1600 - вообще рабочее, бывало и 6400 приходилось ставить - тут да, не для больших форматов). Разумеется, у 5дм2 возможностей в плане исо чуть больше.

Кроме того - если эмоции у деток не слишком бурные - стаб на 70-200/2,8лис2 свои честных 4 стопа отрабатывает. К примеру на эфр 320мм можно смело ставить 1\100, что во многих случаях (разумеется, не во всех) будет достаточно для фиксации эмоций без риска получить шевеленку.

При этом скорость работы АФ для 70-200 на 7Д гораздо выше, чем на 5дм2 (тоже личный опыт).

Вообще (при отсутствии единички) связка 70-200/2,8лис2 с Семеном - чистое здоровье. Мне нравится и по скорости и по качеству.

Подробнее

Забавно. У меня на кропе стоит сенсор семёныча. Без обработки, с хорошим (отличным) светом максимум ставлю 1600.
Один знакомый говорил, что на ту же тушку снимал с обработкой (непонятно при каком свете) на исо 3200. Но это он в конвертерах как рыба в воде.
Ну, не знаю.
Если уметь пыхой пользоваться, то вполне себе при смешанном свете (ну, подпыхе) можно стоп, другой, сбить.

Я, всё-таки, за 1дм2.
Если вы фанатичны (что за идиотское слово), то скорострельность этого кропа вам будет только в плюс. Пыха + обработка сделают лучше, чем 7д + нихрена.
Тем более там кроп не 1,6, а 1,3, что тоже сказывается на шуме в лучшую сторону.
Затворы, если не ошибаюсь, ещё идут.
Можно себе парочку взять и забыть :D

Я бы так и сделал, но мне скорострельности 3 фпс хватает для большинства задач, элькотелевиков у меня пока нет, да и вообще я мануалы люблю