Портреты на ЦМ (галерея лиц, репортажка и т.п.)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Не-а, так не лучше :) Кофточка вся выбелена, ни складок, ничего не видать, кроме ярко-белого "поля". Изначально лучше было - хоть цвета и не "вырви глаз", но естественнее.

Но хоть кофточка белая получилась а не красно-бурая, как будто нестиранная.

Цитата:

от:KotLeopold
Трудно отделить одно от другого. Если получил неплохое изображение, но есть возможность устранить некоторые недочеты - почему это не сделать? :?: Сшил хороший костюм - почему не погладить его перед презентацией?
Ну а в какой мере редактировать - зависит от вкуса, опыта, способностей и прочее.
Да и вообще - постобработка была всегда, в том числе и в пленочную эпоху.
Так что не стоит искусственно занижать возможный уровень снимков, зачем?
Но и делать из снимков в ФШ посмешище - тоже недопустимо.
Итого: обработка допустима, порой необходима и плодотворна, но главное при этом - чувство меры.
Согласны?

Подробнее

Так разве я спорю?
Я только говорю, что не уверен в её уместности в ЭТОЙ теме.
Вот человек хочет себе выбрать компакт. Хачем? в 90% случаев, чтобы снимать семью и друзей. Вот он смотрит в этут тему - и выбирает модель, не подозревая, что то, что его так восхитило - это не Канон/Фудж/Оли и т.д., а Адоби Фотошоп...

Вот я о чем.

Цитата:

от:www user
Так разве я спорю?
Я только говорю, что не уверен в её уместности в ЭТОЙ теме.
Вот человек хочет себе выбрать компакт. Хачем? в 90% случаев, чтобы снимать семью и друзей. Вот он смотрит в этут тему - и выбирает модель, не подозревая, что то, что его так восхитило - это не Канон/Фудж/Оли и т.д., а Адоби Фотошоп...

Вот я о чем.

Подробнее

Понимаю и где-то поддерживаю.
Но джин выпущен из бутылки - в наше время получить ЧИСТУЮ ДОСТОВЕРНУЮ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ очень сложно. Вроде кругом Сеть и масс-медиа, но только везде чуть-чуть привирают. Ровно столько, сколько надо. Иногда даже больше чем надо. :(
Вот смотрите Вы на женщин на улице или в ресторане - есть чему порадоваться. :D
А глянули утром без макияжа, в халате или без него...
Так и со снимками. Постобработка - такая же часть процесса, как выбор темы, ракурса, экспозиции и других настроек.
Упусти на любом этапе - и уже не то... :(
Кстати, именно "пережим" в ФШ губит немало хороших кадров. Тут не спорю.

Цитата:

от:KotLeopold
Возможен компромиссный редактор: прога АСDSee Pro (первая или вторая редакция) позволяет очень немало, при этом интуитивно понятна, менее требовательна к ресурсам (хотя на старых компах будет подтормаживать, конечно).
В основном в этой проге я и "правлю" фото.
Фотошоп тоже знаю очень слабо, разве что иногда с помощью дочки что-то делаю или сам тыкаюсь. Честно скажу, не симпатичен мне пока этот монстр, :( хотя я компом пользуюсь очень давно.

Подробнее

Еще есть в свободном доступе GIMP - довольно мощный редактор на русском.

А что с портретами??? Будем обсуждать/выкладывать? :?:

я за :)

Второй здоровский!!!

Да... Второй классно. И последний романтично. Предпоследний даволный такой. А чё поймал - не видно. Может просто рыбачить ндравится :)
А у меня всё портреты сынишки да жены. Даже выстявлять уже скучно :) и неудобно как-то.

Цитата:

от: GenryL
Еще есть в свободном доступе GIMP - довольно мощный редактор на русском.

Raw-конвертер к нему один из самых каличных!

Конечно будем... ;)

"Утро - оно бывает разное..."

Девушка красиво получилось, но такой пластмассовай кожи не бывает, это вы переборщили.

Это акварельный шумодав от Сони :)

Цитата:

от: anGel
Девушка красиво получилось, но такой пластмассовай кожи не бывает, это вы переборщили.

Я знаю. Лицо было в пятнах, возможно, что обгорела.
Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Это акварельный шумодав от Сони :)

Нет, это ФШ + Neat Image Pro + контурная ресскость в ФШ...
Лицо в тени, солнце сзади, далеко...

Фотка не фонтан, но девушка симпотная. :)

О... Опять дети пошли :) Симпатишно получилось. Как обычно с детьми :)

Ну, по всему видно, Вы довольны своим новым приобретением и вовсю его осваиваете! :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
О... Опять дети пошли :) Симпатишно получилось. Как обычно с детьми :)

Кину старую фотку с детьми "до кучи":

"Дверьми не хлопать - водитель спит!"
http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1076258/?&author_id=157842&sort=date&page=2&next_photo_id=1079653&prev_photo_id=1063913

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Raw-конвертер к нему один из самых каличных!

Это может быть с C RAW пока не приходилось иметь дела.

Кстати, коллеги, может кто подскажет вот что - Программы для снижения шума Ninja, Neat image - они работают как самостоятельные или их надо встраивать в Фотошоп и только с ним???
И есть-ли что работающее совершенно самостоятельно из таких программ?