Портреты на ЦМ (галерея лиц, репортажка и т.п.)

Вадим АФ, не злоупотребляй фотошопом

вот посмотри, что у тебя получилось: волосы седые...., футболка пластмассовая...


надо лишь аккуратнэнько и нэжнэнько....(справа обработанное, слева - не обработанное: в режиме быстрой маски маски охватываешь только лицо, потому как фактура одежды и прочее выглядит прекрасно, а лицу не хватает четкости. Потом нежненько в Unsharp-е с параметрами 15/40,0 отдельно по каждому каналу), примерно так (на небольшой карточке различие не заметно, но на формате А4 уже будет выглядеть намного лучше):

Тоже детское фото. Снимал при слабом свете, со встроенной пыхой. Кадрировано не очень удачно.
Поэтому за качество простите.
Но вроде снимок веселый.

"Я тут главная!"

Мальчик может и веселый, а девочка явно недовольна :)

Цитата:

от: Veres
Мальчик может и веселый, а девочка явно недовольна :)

Это не просто девочка. Это маленький атаман - она везде главная. При этом умна и развита не по годам. Короче, харизматическая личность растет. Только будет ли ей удача с этой харизмой?

Цитата:

от:KotLeopold
Тоже детское фото. Снимал при слабом свете, со встроенной пыхой. Кадрировано не очень удачно.
Поэтому за качество простите.
Но вроде снимок веселый.

"Я тут главная!"

Подробнее

Вери гуд! :)

Цитата:

от:Вадим АФ
Правила хорошего тона (вежливости)

Подробнее

Добро пожаловать в Интернет. Здесь все на ты. Желаю приятно провести время.

Цитата:

от: Вадим АФ
Вери гуд! :)

Спасибо!
Но скорее просто гуд - все же снимок явно не без недостатков. Но живенький...

Цитата:

от: Veres
В данном случае, не удачные параметры шарпа использованы, в итоге волосы мальчика как седые выглядят ;)

Не считая того, что шарп действительно ужасен, я так понял, что здесь технический форум, и люди хотят знать технические возможности компактных КАМЕР (а не графических редакторов) по части портретирования.
Поэтому, я выкладываю вообще необработанные снимки - так, как снялись.
И другим тоже самое советую.
А для художественного портрета никто не мешает завести отдельную ветку.

Это к кому пост?

Цитата:

от:www user
Не считая того, что шарп действительно ужасен, я так понял, что здесь технический форум, и люди хотят знать технические возможности компактных КАМЕР (а не графических редакторов) по части портретирования.
Поэтому, я выкладываю вообще необработанные снимки - так, как снялись.
И другим тоже самое советую.
А для художественного портрета никто не мешает завести отдельную ветку.

Подробнее

Именно это я и имел в виду, когда говорил, что ФШ не использую в принципе. Фотограф и фотохудожник - не есть одно и то же. ИМХО.

Цитата:

от: KotLeopold
Спасибо!
Но скорее просто гуд - все же снимок явно не без недостатков. Но живенький...

Живенький-живенький, девочка явно доминирует (немного обработал, сорри, зато ничего не отвлекает).



[quot]Фотограф и фотохудожник - не есть одно и то же. ИМХО. [/quot]
Немного обработки не повредит, особенно для ЦМ, потом что тАк все одно не выйдет:



http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1428

Предыдущую фотку перешарпил, признаю.

Цитата:

от: www user
Узнаю брата Фуджа!

по каким признакам узнаете ? :)

Цитата:

от:www user
Не считая того, что шарп действительно ужасен, я так понял, что здесь технический форум, и люди хотят знать технические возможности компактных КАМЕР (а не графических редакторов) по части портретирования.
Поэтому, я выкладываю вообще необработанные снимки - так, как снялись.
И другим тоже самое советую.
А для художественного портрета никто не мешает завести отдельную ветку.

Подробнее

Трудно отделить одно от другого. Если получил неплохое изображение, но есть возможность устранить некоторые недочеты - почему это не сделать? :?: Сшил хороший костюм - почему не погладить его перед презентацией?
Ну а в какой мере редактировать - зависит от вкуса, опыта, способностей и прочее.
Да и вообще - постобработка была всегда, в том числе и в пленочную эпоху.
Так что не стоит искусственно занижать возможный уровень снимков, зачем?
Но и делать из снимков в ФШ посмешище - тоже недопустимо.
Итого: обработка допустима, порой необходима и плодотворна, но главное при этом - чувство меры.
Согласны?

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=157842#listStart



KotLeopold -- отличный кадр! :)

1. Спасибо за редактирование - так явно лучше, все сделано со вкусом.
2. "Танец" мне и самому очень нравится - одна из немногих моих приличных работ.
Жаль, что качество далекое от идеального - можно было бы выставлять на самодеятельных выставках, которые в последнее время стали устраивать врачи нашего региона. Но большой снимок с этого файла не сделать... :(

Корифеям респкт Леопольду то же. Портреты конфетка. Мне понравилось.

Цитата:

от:Вадим АФ
5 "секунд" (не заморачиваясь) работы... -- Мальчик:

Подробнее

Ужосъ!!!!
Пластик!


Цитата:

от:Victor O
Canon G9. Обработка в Апертуре минимальная.

Подробнее

Супер - Цвета нормальные!


Цитата:

от:Вадим АФ
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=157842#listStart



KotLeopold -- отличный кадр! :)

Подробнее

Да, но с цветопередачей что-то непонятное. :(


Может так?

Насчет цвета пока не готов говорить - жду хороший монитор, пока работаю на ноутбуке, поэтому оценить цвета адекватно все же сложно.
Ну и в тему о портретах даю скромную работу - снимал на 1 сентября, приметил такое:

Первый раз - в первый класс! Прощай, счастливое детство...
http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1174338/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1172736
Кстати, цвет - сомнителен?

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Да, но с цветопередачей что-то непонятное. :(


Может так?

Подробнее

Не-а, так не лучше :) Кофточка вся выбелена, ни складок, ничего не видать, кроме ярко-белого "поля". Изначально лучше было - хоть цвета и не "вырви глаз", но естественнее.

Штатная пыха