Портретный объектив для 6D canon. 35mm? 18-135? 50?

Есть canon 6D + 50mm 1.4. Снимаю людей в рост и в близи. С 50 очень сложно в студиях в рост снимать, да и мылит он... Ищу что-то универсальное.
Думаю, купить 35 mm 2.0, либо 18-135 а вы что думаете?
На 24-70 денег не хватит... Хватит на 24-105 но справится ли он с портретами

Спасибо за советы!

Цитата:

от:jura007

Есть canon 6D + 50mm 1.4. Снимаю людей в рост и в близи. С 50 очень сложно в студиях в рост снимать, да и мылит он... Ищу что-то универсальное.
Думаю, купить 35 mm 2.0, либо 18-135 а вы что думаете?
На 24-70 денег не хватит... Хватит на 24-105 но справится ли он с портретами

Подробнее

Ага, 18-135 самое то :D . Это для кропа объектив.
Вы сейчас хотите и универсально, и для портретов, и дёшево. Так не получится, уберите одно требование из трёх.

24-105 это в большей мере универсальное репортажное стекло. Если вам для спокойной съемки портретов в студии - вам фиксы.
35/2 - хорошее стекло, если денег совсем мало - копию от yongnuo
Подозреваю, что для крупнолицевого Ваш полтинник тоже не совсем устраивает - 85 1,8 в помощь.

Если хватает на 24-105, то хватит и на 35/2+85/1,8

Спасибо за полноценный совет!
Полтоса для крупняков ооочень даже хватало раньше, когда он не мазал

Цитата:

от: Babingod

Подозреваю, что для крупнолицевого Ваш полтинник тоже не совсем устраивает - 85 1,8 в помощь.

Для клоузапа 85 мм на полном кадре маловато. Хотя-бы 100, а вообще 135 классически.

Соглашусь.
Но 135 2.0 автор скорее всего не потянет, а вот 100/2 - вполне!

Ему с полтинником тесно, а вы ему 135 советуете...

Если Вы снимаете шириком портреты в полный рост то в принципе не важно какой там ширик. Важно чтоб была мощная накамерная пыха и возможность прикрыть диафрагму. Художественные достоинства при этом значения не имеют.

Цитата:

от:jura007
Есть canon 6D + 50mm 1.4. Снимаю людей в рост и в близи. С 50 очень сложно в студиях в рост снимать, да и мылит он... Ищу что-то универсальное.
Думаю, купить 35 mm 2.0, либо 18-135 а вы что думаете?
На 24-70 денег не хватит... Хватит на 24-105 но справится ли он с портретами

Подробнее

50 1.4 - мылит - отремонтируйте или замените. Это известная проблема 50 1.4 если его слегка ударить или даже просто положить объективом на стол. Там пластиковые мягкие направляюшие, и они прогибаются.
В этом плане 50 1.8 - лучше - там также пластиковые направляющие, но из более жесткого пластика - падал не раз объектив на кафельную плитку с 1м, и просто раскидывался на запчасти, но дома за 30 мин он снова собирался и работал нормально еще годами. Минус некоторых был в том что изначально, на новом их магазина там были большие люфты, от этого он мазал на открытых изначально, но на 4.-6.3 - отличн. Но затем по износу (10000-15000 кадров) и на F/5.6-11 начинал мазать в обе стороны (при этом по LV он отлично фокусировался, но естесвенно на тех тушках 450D - очень медленно 2-3-5сек)...

из недорогих и резких на ФФ - EF 40 2.8 STM. Но по рисунку примерно как киты на кроп 18-55 (разных версий), как и EF 50 1.8 STM.

Короче фокусными и резкие фиксы/зумы- очень дороги на ФФ.

Совет - возьмите на прокат или попользоваться EF 24-70 или EF 24-105 - и посмотрите какие снимки с них выйдут на фокусных 50-40-35-28-24... И что из них вам понравится или не понравится.

Цитата:

от: jura007
либо 18-135 а вы что думаете?

думаю, что 18-135 совсем мимо...

Цитата:

от: jura007
На 24-70 денег не хватит...

а на 28-70/2.8? или неродной 24-70/2.8?