Портретник на Nikon за 200$ ?

Здравствуйте :D
Хочется приобрести портретник к своему F70 в пределах этой суммы. Посоветуйте что-нибудь :D
Требования:
1) AF или MF, совместимые с F70
2) Б.у., как следствие из суммы :D
3) Масса, габариты значения не имеют, главное качество изображения.
PS. Вроде бы неплохо отзываются о AF 85/1,8 и MF 105/2,5.
Что скажете по поводу этих двух объективов? И реально ли их купить в хорошем состоянии за 200$ на каком-нибудь e-bay.de (есть знакомые в Германии)

Цитата:

от:Valdemar
Здравствуйте :D
Хочется приобрести портретник к своему F70 в пределах этой суммы. Посоветуйте что-нибудь :D
Требования:
1) AF или MF, совместимые с F70
2) Б.у., как следствие из суммы :D
3) Масса, габариты значения не имеют, главное качество изображения.
PS. Вроде бы неплохо отзываются о AF 85/1,8 и MF 105/2,5.
Что скажете по поводу этих двух объективов? И реально ли их купить в хорошем состоянии за 200$ на каком-нибудь e-bay.de (есть знакомые в Германии)

Подробнее

По поводу 105/2.5 спешу заметить, что надо внимательно посмотреть чтобы в названии было указано "Ai". Вроде F-70 с совсем старыми объективами не дружит.
Если из бюджетных портретников я бы добавил в список Ai 135/2.8. Был у меня такой, остались хорошие впечатления, жаль продан был :)
Ну а б/у, да еще привезут :D ... думаю в указаный бюджет уложится любой из упомянутых объективов.

Цитата:

от:Valdemar
Здравствуйте :D
Хочется приобрести портретник к своему F70 в пределах этой суммы. Посоветуйте что-нибудь :D
Требования:
1) AF или MF, совместимые с F70
2) Б.у., как следствие из суммы :D
3) Масса, габариты значения не имеют, главное качество изображения.
PS. Вроде бы неплохо отзываются о AF 85/1,8 и MF 105/2,5.
Что скажете по поводу этих двух объективов? И реально ли их купить в хорошем состоянии за 200$ на каком-нибудь e-bay.de (есть знакомые в Германии)

Подробнее

105/2.5 - объектив недурный, правда на D70 фокусное для портретов не длинновато будет? На пленке - по мне самое оно, а вот на цифре... Можно (я иногда 150 использую на пленке в таком качестве), но не всегда удобно.

как уже сказано - вам нужен 105/2.5 строго с буковками Ai или AIS. AF - их нету. ну и замер на вашем D70 - с ним в любом случае работать не будет.

про 85/1.8, увы, ничего не скажу, не пробовал. Ну роме того, что фокусное смотрится уже куда разумнее, хотя все равно на мой вкус многовато. Но на ваш может быть и будет нормально.

Может, 50/1.4 поискать? Будет совсем не так плохо и фокусное на D70 выйдет "классическое портретное". В не-Аф воплощении (опять же Ai или Ais), вполне нормальный (возможно внешне потертый) - его в ваш бюджет найти несложно. Но опять же минус замер.

виноват... у вас F70
этими цифровыми уже весь глаз замылен :-)
тогда без проблем :-)
и замер работать будет. и фокусные самые те.
смело берите 105/2.5 или 85/1.8 - вот толкьо обратите внимание, чтобы Ai или Ais

правда на D70 фокусное для портретов не длинновато будет?
Я же вроде написал F70? Пленочный такой аппарат :D

Цитата:

от: Valdemar


правда на D70 фокусное для портретов не длинновато будет?
Я же вроде написал F70? Пленочный такой аппарат :D

я исправился
извините.

Так что насчет сравнения 85 и 105 или может что еще подскажете? :D

Уважаемый Mik_s, а вы раньше с удовольствием Калейнар 5Н советовали ;)

Цитата:

от: Mart
Уважаемый Mik_s, а вы раньше с удовольствием Калейнар 5Н советовали ;)

ага
но с тех пор имел повод ппробовать иные
как дешевыйи доступный вариант - вполне
на свои $40 Калейнар-5 - прекрасный объектив.

но если человек готов потратить $200 - то 105/2.5 все-таки много приятнее.

Калейнар, кстати, я заменил на 75-150/3.5
по картинке на Калейнар весьма похож, универсальности больше, стоит вполне пропорционально...

Купил недавно 105/2.5
IMHO отличный обьектив.

Но для D70 боюсь будет очень неудобно отсутствие замера.
да и фокусное 85/1.8 для цифры поудобнее будет.

Цитата:

от: mozilla
Купил недавно 105/2.5
IMHO отличный обьектив.

Но для D70 боюсь будет очень неудобно отсутствие замера.
да и фокусное 85/1.8 для цифры поудобнее будет.

и вы на эти же грабли :-) (я чуть выше на них уже наступил)

там F70 - а у него и внутри пленка, и замер с ним работать будет :-)

Цитата:

от: mozilla

Но для D70 боюсь будет очень неудобно отсутствие замера.
да и фокусное 85/1.8 для цифры поудобнее будет.

Да пяниццо... все перемешалось. Всего-то одна буква в названии, а какая разница. F-70 нада менять, ато ужо 70s вышел (я голосую за F-4 ), а как быть владельцам F-50 :D

То есть я правильно понимаю, что 105/2.5 с точки зрения картинки симпатичней, чем 85/1.8? :D

Цитата:

от: Valdemar
То есть я правильно понимаю, что 105/2.5 с точки зрения картинки симпатичней, чем 85/1.8? :D

это вам надо дождаться кого-то, кто пробовал оба, да еще желательно попросить примеров...

пока, вроде, только пользовавшиеся 105/2.5 высказались (и я в том числе) - что это хороший объектив :-)

а владельцев 85/1.8 пока в эту ветку не заходило...

так что никаких оснований ничего на эту тпонимать - пока нету. в пределах этой ветки...

ну или поищите в Интернете картинок с того и другого.

в общем и целом - принято считать, что 105/2.5 - из "легендарных" (удачных и вообще), а про 85/1.8 ничего такого громкого не известно...

но с другой стороны - мало ли что "принято считать".

Вот купил себе недавно AF85/1.8D правда за 300$ в Москве. Картинка с него оффигенная! Сравнивал со своими другими линзами. Цвета с него самые чистые + отличное боке (лучше чем в AF50/1.4D). Перспектива самая портретная - у AF50/1.4D все же параллели на заднем плане не параллельны. По резкости он немного хуже других, но на портрете атомная резкость ни к чему. Берите его не пожалеете!

А про Tamron AF 90 SP macro кто-нибудь расскажет? Многие его рекомендуют в качестве портретника. Очень интересно, как он в сравнении с Nikkor AF85/1,8D?!! Может есть, кто оба пробовал?

Цитата:

от: Игорь Р.
А про Tamron AF 90 SP macro кто-нибудь расскажет? Многие его рекомендуют в качестве портретника. Очень интересно, как он в сравнении с Nikkor AF85/1,8D?!! Может есть, кто оба пробовал?

Он намного дороже.
С другой стороны вы получаете и макро и портретник :)
Тоже видел про него только положительные отзывы.

Но если вам нужен только портретник, то для АФ камеры я бы взял 85/1.8.
Захочется например перейти на цифру, или на новую пленкотушку.... Замер с ais у АФ камер никон сейчас есть только на F-100 и топовых цифрозеркалках...

Так есть модификация этого Тамрона с индексом D вроде...

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Mart
Уважаемый Mik_s, а вы раньше с удовольствием Калейнар 5Н советовали ;)

ага
но с тех пор имел повод ппробовать иные
как дешевыйи доступный вариант - вполне
на свои $40 Калейнар-5 - прекрасный объектив.

но если человек готов потратить $200 - то 105/2.5 все-таки много приятнее.

Подробнее

По-любому. Имел тот же опыт, подтверждаю!

Цитата:

от: Mik_S
[
пока, вроде, только пользовавшиеся 105/2.5 высказались (и я в том числе) - что это хороший объектив :-)

10.5cm/2,5 Non-AI.

105/2,5 Nikkor-P Auto.
Угол зрения 23 градуса. Оптическая схема: 5 элементов в 3 группах. Минимальная диафрагма 22. Вес 375 г.

105/2,5 Auto Nikkor IC.

105/2,5 AI'd.

105/2,5 Auto Nikkor AI.

105/2,5 AIs.
Какой из них?

Цитата:

от:Temych

10.5cm/2,5 Non-AI.

105/2,5 Nikkor-P Auto.
Угол зрения 23 градуса. Оптическая схема: 5 элементов в 3 группах. Минимальная диафрагма 22. Вес 375 г.

105/2,5 Auto Nikkor IC.

105/2,5 AI'd.

105/2,5 Auto Nikkor AI.

105/2,5 AIs.
Какой из них?

Подробнее

ну список можно сократить
поскольку Ai'd - это доработка 105/2.5 non-AI. на чисто механическом уровне. до возможности поставить на AI-камеры (в т.ч. тот самый F70)

а Ai и Ais - по сути он же

105/2.5 Nikkor-P, кстати, тоже 5/4, как и послеследующие. И имеет ту же оптическую схему. По крайней мере судя по читанному мной. Конструктив другой, м.б. просветление другое, чем у последующей версии... И все. Без доработки напильником - на тот же F70 и массу других тушек не становится.

вот 10.5 см/2.5 - тот и правда 5/3, и вряд ли его много кто пробовал...