Портрет в журнале "TIME"

Всего 67 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Блуждающий Биоробот]:
Цитата:
"Чегооооооооо???!? Культурный уровень кого?..."


Уважаемые, прошу если трындеть, то по теме вопроса.
У вас есть головной портрет с обложки "TIME", где глаза показаны крупным планом :?:
Re[Technician]:
Чо вам этот портред дался? Отвратительный портред, чего его комментировать?
Re[kyrus]:
Дался, бо "за Державу обидно".
Re[Technician]:
За страну или коллег по цеху, придворных фотографов?
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
мсье большой знаток т.н. "пиндосии"?


Да уж иногда попадаются:

http://www.gazeta.ru/money/2008/02/06_e_2627119.shtml







...
Re[kyrus]:
млин, абидна, да...
я тут на фото.ре когда-то прочитал что партреты ширеком не делаются...
моветон, некошерно и все такое протчеее...
а я паверил балда,

а надо было ширеком...
вон призы уже дают...
пайду бамжей ширеком фотать,
потом в ч/б...
и пусть меня на главной странице фотот.ре выставляют...
консерваторы млин...
Re[godo]:
Я б Вована фишаём сфотал, да кто ж допустит до такого "надругательства"
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
"Я б Вована фишаём сфотал, да кто ж допустит до такого.."


Правильно, никто и близко не допустит!
Если действующего главу государства Российского каждый придурок будет "фишаем фотать", тогда настоящим профессионалам фотографии просто будет нечего есть.

От журнала TIME широкоугольником уже "фотали" и что из этого получилось, мы все увидели.
Но это, скорее всего, оплошность пресс-службы президента РФ, что подпустили к его "телу" западного фото-придурка и предварительно не согласовали во всех деталях формат фотосессии, не отбраковали "в корзину" явно карикатурные дубли.
(В конце-концов не учился же Владимир Владимирович на курсах Фото.ru, у него своя работа).

На соседней ветке (Фототехника СФ и БФ) есть немало классных фотографов, которые могли бы сделать достойные фотографии для любого журнала мира, в том числе и для TIME. Я и сам бы согласился фотографировать (профессионально обучен), но только "портретником", а не.. "фишаем".

И ещё, как же сильно хочется на этой ветке некоторым "молодым да ранним", ничего ещё из себя не представляющим ни в профессиональном отношении, ни в личностном, вообще ни в каком отношении, побыстрее выпрыгнуть из коротких штанишек и завладев вниманием пусть небольшой, но постоянной аудитории с "умным видом" для неё вещать, вещать и вещать.
Так, в общении с доверчивыми простаками, реализуется скрытый комлекс собственной неполноценности, так можно почувствовать себя героем на час и так можно безнаказанно, прячась за ничего не значащий nike-name, почувствовать себя той "моськой, которая лает на слона".
"Ай моська! Знать она сильна, что лает даже.. на слона."

Стыдно, стыдно так себя вести.
Вы можете не разделять взгядов тех или иных действующих государственных и политических деятелей, можете критиковать их, можете даже их не любить, но вам следует научиться выбирать выражения и уважать их должностной статус, пока срок их полномочий не истек.
Или вас уважать заставят.
Re[Technician]:
О! Как это тонко, пытатся быть святее папы-римского!
Лизнул зачотно.профессионально обучен?
:)
Re[Technician]:
Цитата:

от:Technician
В прессе циркулируют сообщения: "Портрет Путина победил на Wold Press Photo 2007".

При всём моём уважении к должности Президента РФ, этот портрет на обложке "TIME" мне не понравился.

Господа фотографы, можете объяснить почему это плохой портрет :?:

Подробнее





Сначала Вы пишете, что Вам ПОРТРЕТ НЕ ПОНРАВИЛСЯ, а ниже просите господ фотографов объяснить ПОЧЕМУ ЭТО ПЛОХОЙ ПОРТРЕТ. Ниже Вы даёте понять, что отвечающие Вам ФОТОГРАФАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ и указываете им их по Вашему место.
1 - если Вам не понравился портрет, то это не значит, что он плохой.
2 - объясните сами, почему Вам не понравился портрет, а не приставайте к людям.
3 - если Вы задаёте вопрос, то уважайте мнение тех, кто Вам отвечает, или пишите персонально в личку тем, кого Вы уважаете.
4 - ну не надо же так явно проявлять свою зависть, говоря: и я бы мог снять . Кто снял, тот и снял, это его завоевание, а если Вы считаете, что Ваши фотоспособности больше, попытайтесь занять его место.

Вывод, думаю напрашивается...
P. S. Если я об этом написал, то это не значит, что мне этот портрет понравился, но Ваша манера общаться с людьми в этой ветке мне не нравится точно... Извините за резкость.
Re[SergioN]:
Re[All]:
Re[Ivan]:
...
Re[Блуждающий Биоробот]:
Цитата:
от: Блуждающий Биоробот
5 баллов! Это для тех кому партред не панравился? Чмоки-чмоки!)))))))))))))))))))))))




Ничего, чмокайтесь пока, скоро привыкнете:



Re[To All]:
Анекдот из Сети:

Медведев идет к трибуне держать свою первую президентскую речь.
Его помощник:
секундочку, к вашему рукаву прицепилась какая-то ниточка, ой, и ко второму тоже...
Вдруг откуда-то голос Путина: "Это нужные ниточки, не трогайте их".
Re[To All]:
Статья "Гламурный авторитаризм" ,
авт. С. Белковский, директор Института национальной стратегии:
http://www.gazeta.ru/politics/2008/02/19_a_2642194.shtml
Re[Technician]:
Цитата:

от:Technician
Статья "Гламурный авторитаризм" ,
авт. С. Белковский, директор Института национальной стратегии:
http://www.gazeta.ru/politics/2008/02/19_a_2642194.shtml

Подробнее

Up!
Re[Technician]:



-- Я очень люблю господина ПЖ.
-- А я его ещё больше ку!




.
Re[Crocodile in het gat in de kaas]:
Ку! :D
Re[To All]:
Цитата:
от: Technician
Ку! :D

См. http://www.inosmi.ru/translation/240827.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.