Фиг когда ещё снимать буду!!!
Только на негатив.
Такое убожество вышло! Контраст запредельный (тени "тянутся" чуть ли не с постеризацией - хотя может на серъёзном сканере получше будет...), насыщенность по краям диапазона чумовая (особенно в светах беда - не знаю даже как гасить), тоновой стабильности никакой, постоянный цветовой дисбаланс (а может так и надо - и я просто к негативу привык)...
Дрянь короче, 2/3 кадров можно в брак, с оставшейся третью в ФШ до посинения возиться!..
И как люди снимают? Не, для пейзажу и натюрморту, наверное, пойдёт... Но для портрета!..
У кого-то получались кошерные портреты на слайд?
P.S. Зато на просвет, конечно, довольно вкусно выглядит.
Портрет на слайд
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Портрет на слайд
Re[Nanto]:
снимают под лайт кубом фстудии
или в пасмурную погоду какую нибудь
Re[Nanto]:
от: Nanto
... на серьёзном сканере получше будет...
А вы на каком мучались?
И что за пленка?
Как снимали?
И что - всё время так не получается или только первый раз?
Re[Алeксей_SПб]:
Noritsu
Fujichrome 64T и Astia
Обыкновенно, как и на негатив - по возможности стараясь двинуть треть-, пол-ступени в минус.
До этого тоже фигня выходила на портретах (а остальное и не пробовал толком), но это давно было...
Fujichrome 64T и Astia
Обыкновенно, как и на негатив - по возможности стараясь двинуть треть-, пол-ступени в минус.
До этого тоже фигня выходила на портретах (а остальное и не пробовал толком), но это давно было...
Re[Nanto]:
от: Nanto
Noritsu
Fujichrome 64T и Astia
У Астии довольно широкая слайдовая душа... небось снимали на фоне горизонта?
от: Nanto
Обыкновенно, как и на негатив - по возможности стараясь двинуть треть-, пол-ступени в минус.
В минус... на цветном негативе?
Re[Nanto]:
от: Nanto
У кого-то получались кошерные портреты на слайд?
P.S. Зато на просвет, конечно, довольно вкусно выглядит.
Получались! И неплохо продавались:D Это были кодак 100 во всех вариантах и Астия...
Re[Fannyfinger]:
1) Не, почти всё только крупнопланово. Астия на улице ещё куда ни шло (цветовой баланс правда постоянно гуляет). А вот в помещении обе "наговнякали".
2) Да нет - на негативе обычно по экспонометру. А на слайде всё то же самое (а как ещё ответить на вопрос "как снимали?" - наводился и жмал на спуск), но иногда пытался слегка в минус чуть крутнуть - от "слайдовых пересветов" страховался. И кстати, совершенно не напрасно - тени хотя как-то "пробить" можно, а пересветы - жуть!
Бр-рр!
Вопрос:
Есть альтернативные способы оцифровки слайда?
Ну окромя опостылевшей пересъёмки на ЦЗ?
Например переснимать проекцию (с проектора)? Или контраст будет никакой?
2) Да нет - на негативе обычно по экспонометру. А на слайде всё то же самое (а как ещё ответить на вопрос "как снимали?" - наводился и жмал на спуск), но иногда пытался слегка в минус чуть крутнуть - от "слайдовых пересветов" страховался. И кстати, совершенно не напрасно - тени хотя как-то "пробить" можно, а пересветы - жуть!
Бр-рр!
Вопрос:
Есть альтернативные способы оцифровки слайда?
Ну окромя опостылевшей пересъёмки на ЦЗ?
Например переснимать проекцию (с проектора)? Или контраст будет никакой?
Re[Юрий Трубников]:
Ну так не стесняйтесь! :)
Покажите!
Хочу сравнить - может всё не так уж и плохо?..
P.S. Но как представляю себе эти "слайдовые лица в красных пятнах"!.. Бр-ррр...
Покажите!
Хочу сравнить - может всё не так уж и плохо?..
P.S. Но как представляю себе эти "слайдовые лица в красных пятнах"!.. Бр-ррр...
Re[Nanto]:
от: Nanto
Ну так не стесняйтесь! :)
Покажите!
Хочу сравнить - может всё не так уж и плохо?.....
Как же я могу их Вам показать? Они же[ b] проданы!
Re[Nanto]:
агфа 100ка - на ура шли римско католические священно кошерно православные сюжеты на море
Re[Юрий Трубников]:
И что, совсем ничего низя? Даже превьюшечки нигде не завалялось не проданной?
Re[Улдыс]:
Ну дык на Вельвию вон тоже пейзажи смачные выходят!.. Речь-то о портретах...
Re[Nanto]:
лучше ЦЗ только КРУТОЙ сканнер (начинае от никона 8000)
да ничё и на цз http://l4m3r.pochta.ru/DSC01962s.JPG
а в помещении, надо кучу фспышек ставить или забыть про слайд. ну или как мыльницей фспышкой влоб, будет очень цветасто и контратстнохДДДДДДДДДД
да ничё и на цз http://l4m3r.pochta.ru/DSC01962s.JPG
а в помещении, надо кучу фспышек ставить или забыть про слайд. ну или как мыльницей фспышкой влоб, будет очень цветасто и контратстнохДДДДДДДДДД
Re[Nanto]:
от: Nanto
И что, совсем ничего низя? Даже превьюшечки нигде не завалялось не проданной?
Это было в досканерную эпоху. Могу показать в полиграфии.
Re[Nanto]:
от: Nanto
P.S. Зато на просвет, конечно, довольно вкусно выглядит.
сканирую на 9000ке, но слайды честно говоря сканить нет никакого желания, на просвет просто кайф и никакого гемороя, снял проявил и смотри наслаждайся. Поэтому если результат - отпечаток препочитаю негатив, а если хочется кайфануть сосвсем уж от безумной пластичности и объемности, то слайд на просвет.
Re[Nanto]:
от: Nanto
Фиг когда ещё снимать буду!!!
Только на негатив.
:)
Я давно зарекся неснимать на слайд морды лица.
Токма негатив для этих целей !
Re[Nanto]:
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/77656/1809217.jpg
Кодак Е100G
Переснято на ц.мыльницу
Кодак Е100G
Переснято на ц.мыльницу
Re[Олег Литвак]:
Батя у меня снимал почти исключительно на слайд
килограм 5-6 был мешок со слайдами
древний зенит + советская пленка) был любителем
и все у него было четко
могун одним словом ....
килограм 5-6 был мешок со слайдами
древний зенит + советская пленка) был любителем
и все у него было четко
могун одним словом ....
Re[Nanto]:
от: Nanto
Ну дык на Вельвию вон тоже пейзажи смачные выходят!.. Речь-то о портретах...
Хм...на Вельвию и портреты выходят! VELVIA 50, Nikon F100, Nikkor AF 85/1.8 :)



