портфолио фотографов с точки зрения клиента

очень сложно из перечитанного хлама и бреда со взаимными оскорблениями, выделить что либо не из этого стиля общения, еще раз sorry!

С трактовкой по поводу АМ-бренда и бредовости разговора с ним о качестве его фото - совершенно согласен. АМ - это реально успешный коммерческий продукт. Но как обычный продукт - это просто маркетинг. Творчеством там и не пахнет. Только - поток, бренд, конвеер. Какое творческое начало в булке "Молодежный" или "Заварной"?
Именно про то я и говорю постоянно.

Конечно все творческое начало только в твоих соседней ветки фотках портретных. Вот там реальное творчество. И в твоих свадьбах 3 в неделю по стописят творчество через край.

Мне интересно в этом форуме еще есть адекватные люди или только беседа проекта аристо с проектом брендон осталась?

Зазеркалье блин

Уважаемые господа! Как бы мы ВСЕ тут не пыжились, но настоящего творчества (сиречь - интересной новизны) в чистом, так сказать, виде с каждым годом не прибавляется, т.к. окружающий нас мир становится всё более и более насыщенным информацией, причём на любую тему. И надо обладать незаурядным талантом, для того чтобы найти новый вектор развития в той, или иной отрасли человеческой деятельности.
Многие основополагающие понятия и определения придуманы до нас и за нас, как то: правила цветовосприятия и сочетаемости цветов, законы построения композиции в кадре, законы многоплановости восприятия двухмерного изображения, ну и прочая, и прочая...
По настоящему талантливых мастеров в фотографии очень и очень немного: гораздо меньше чем хороших профессионалов своего дела. И это вполне закономерно, т.к. в любом виде деятельности существует чёткая последовательность профессионального роста: специалист-профессионал-мастер.
Специалист - пожалуй самое зыбкое понятие в фотографии, т.к. претендующих на эту нишу с каждым днём становится все больше и больше, ну со всеми вытекающими...
Профессионал: крепко и качественно делает своё дело с предсказуемым результатом. При этом использует всё многообразие информации со стороны в качестве прикладной науки, для достижения профессионального же качества.
Мастер, или "маэстро", - нечто большее чем профессионал: готов (может) находить нестандартные решения в стандартных ситуациях.
Можно конечно прибавить ещё такое определение как "гений", но это уже от лукавого, т.к. по настоящему градаций только три, причём даже градация "чайник" (к сожалению) отсутствует.
Так что - быть крепким профессионалом уже зазорно? Или все в мастера метнулись?
Всем места не вершине пирамиды всё равно ведь не хватит. :)
P.S. Мои несколько строк ни к кому лично не относятся, просто несколько сформировавшихся мыслей по поводу словесной трепотни в этой теме.

Пирамида - она и есть пирамида - на острие есть только точка.
А вот, если бы не было 99.9% специалистов и профессионалов, то на какомы бы поприще трудился "уважаемый" АМ?
Маляром? Продавцом бакалеи?
Сашок! Без нас - ты никто. И звать тебя никак. Только потому, что существуем мы - есть ты. И никак наоборот!

Цитата:

от:Кола Бриньон
Уважаемые господа! Как бы мы ВСЕ тут не пыжились, но настоящего творчества (сиречь - интересной новизны) в чистом, так сказать, виде с каждым годом не прибавляется, т.к. окружающий нас мир становится всё более и более насыщенным информацией, причём на любую тему. И надо обладать незаурядным талантом, для того чтобы найти новый вектор развития в той, или иной отрасли человеческой деятельности.
Многие основополагающие понятия и определения придуманы до нас и за нас, как то: правила цветовосприятия и сочетаемости цветов, законы построения композиции в кадре, законы многоплановости восприятия двухмерного изображения, ну и прочая, и прочая...
По настоящему талантливых мастеров в фотографии очень и очень немного: гораздо меньше чем хороших профессионалов своего дела. И это вполне закономерно, т.к. в любом виде деятельности существует чёткая последовательность профессионального роста: специалист-профессионал-мастер.
Специалист - пожалуй самое зыбкое понятие в фотографии, т.к. претендующих на эту нишу с каждым днём становится все больше и больше, ну со всеми вытекающими...
Профессионал: крепко и качественно делает своё дело с предсказуемым результатом. При этом использует всё многообразие информации со стороны в качестве прикладной науки, для достижения профессионального же качества.
Мастер, или "маэстро", - нечто большее чем профессионал: готов (может) находить нестандартные решения в стандартных ситуациях.
Можно конечно прибавить ещё такое определение как "гений", но это уже от лукавого, т.к. по настоящему градаций только три, причём даже градация "чайник" (к сожалению) отсутствует.
Так что - быть крепким профессионалом уже зазорно? Или все в мастера метнулись?
Всем места не вершине пирамиды всё равно ведь не хватит. :)
P.S. Мои несколько строк ни к кому лично не относятся, просто несколько сформировавшихся мыслей по поводу словесной трепотни в этой теме.

Подробнее

Великолепно сказано.
Только (на мой взгляд) одно требует поправки. На вершине место есть для всех, но не все туда придут (по разным причинам). Но мир столь многогранен, что вечных шедевров хватило бы всем.

Да тут вы пишите все теории а вопрос творчества это вопрос формулы любви :))) в мире много всего но в людях число информации ограничено это раз и для них новым может быть то что уже было но с чем они не имели дела, а во вторых к счастью чем больше архитипов и иероглифов тем больше и возможных сочетаний. Кроме того даже простым языком можно говорить очень интересные вещи и важные ну тот же Цой например. Не переживай - с творчеством все ок - у тех у кого есть оно :)))) просто их как обычно не много но в целом достаточно.

Крепким профи быть не зазорно но их тут не больше чем мастеров тут много кребких балаболов не имеющих даже базовых знаний о студийном свете но уже поносящих мк :))) вот этого тут много. В мое время - когда в 2000 я учился снимать во всю фоточки из соседней ветки с уточками или портретиги те жуткие никто бы не признал профессинальными сейчас же их обсуждают с важным видом - жуть. Забавно что они даже не представляют сколько всего они не знают из того что должен знать профессионал - реальный профессионал.

Насчет законов - большинство фикция в том плане что все про них говорят но мало кто реально владеет не на уровне фотошкольных суррогатов а на практике реального управления зрителем. Этому тоже надо учиться

[quot]Мне интересно в этом форуме еще есть адекватные люди или только беседа проекта аристо с проектом брендон осталась?[/quot]

ну что ты смотришь на меня как Волочкова на весы?
если посмотреть с другой стороны - я больший адекват для многих, чем ты
если ты думаешь, что про свет знаешь больше меня - то сильно ошибаешься
а в других вопросах плаваешь, я говорил, у тебя структурированности не хватает
достаточно посмотреть программы твоих мк
без обид, Саша
вопрос здесь глубже, чем количество размещённых фото или количество прошедших обучение
можно и коучингом заниматься с единицами, а можно чесать по регионам
не показательно, всё гораздо глубже

мне не зазорно поговорить с людьми, пусть не до конца понимающими суть проблем, и направить в нужное русло
абсолютно бесплатно
могу себе позволить такую роскошь

а ты будешь гнать всех на свой мк, потому как бабло у тебя в глазах
и не думай, что чернь сидит и ждёт, что придёт барин и озарит великой идеей
у тебя нет профессионального фотообразования, ты всего лишь физик-компьютерщик, с развитым левым полушарием
а вот правое полушарие даёт сбой
вот тебе об этом говорят открытом текстом

впрочем, все твои споры со мной за последние три года заканчивались победой моей т. зр., подними переписку
или пожалуйся модераторам - что тут гнобят сияющие звёзды
давно уже всё поняли, что ты из себя представляешь - крепкий середняк с претензией на оригинальность

только нет в тебе изюминки
мнение личное, можете не соглашаться

причем тут ты
ты не центр мира =)))) даже со всеми твоими клонами

тема портфолио с т. зр. клиента

идеи есть?
если нет, могу подкинуть парочку

Ай, как здорово!!!
ф и з и к - к о м п ь ю т е р щ и к говорите?!!!
Ай-ай-ай....
Вот оно што!
То-то, Сашок, я смотрю 2-х слов связать не можешь, и все удивляюсь манере общения 3-х летнего малыша?!
И самолюбие такое прямо все из себя разобиженное, почти что опущенное!
Вот оно что!!
А тут все понятно и просто...

[quot]и все удивляюсь манере общения 3-х летнего малыша[/quot]

я бы не был так категоричен
если бы все снимали хотя бы на его уровне - цены бы этому форуму не было

скажем так, каждый хорош на своём месте
выводы делайте сами

[quot]
если бы все снимали хотя бы на его уровне - цены бы этому форуму не было[/quot]
Однако... :) Ты удосужился подробно ознакомится с работами ВСЕХ форумчан?

[quot]я бы не был так категоричен [/quot]
Да врядли кто-то был-бы "категоричен" и нормальная, человеческая модель поведения гласит: " Не стрЭляйте в пианиста! Он играет, как умеет..." Всё ТАК... Но ровно до тех пор, пока ентот "пианистЪ" не обЪявит себя Шопеном... Или Рубинштейном, как минимум...

....Кто-тЫ, я ответил скромно: Пушкин! И опи.....и, мужики.... :)

есть одна фотогафиня, снимает крепко, но без изюминки
но как глаза откроет, да ножку выставит, да головой тряхнёт - стояк обеспечен
и форум ведёт - зачитаешься
за ней толпами ходят
и не устояли мужики, выбрали её топом10 в прошлом или позапрошлом году, не помню точно
Жасмин зовут кстати

короче, в моде сейчас сексапильность в работе и общении (в хорошем понимании)
мужланство грубое и неотёсанное не прокатывает

Ну вы тут развели спор!
Чего вы упёрлись в товарища Медведева?
Зазнаек ещё вагон и малая телешка. Например один чувак снимает подраздетых дам, фильтрует через ФШ, ставит свой аффтографф и выкладывает на сайты любителей - так голосов много зарабатывает и определнного рода признание, в большей степени перед собой.
Другой пиарится в контакте, но портфолио на общее обозрение не выкладывает, потому как что то ворованное, что то прямо таки скопированное, но среди определённого круга - он большой герой и просто так к нему на кривой козе не подъедешь. :D
и таких , наверное, сотни.

Темы нету в сообщениях. Ушла она! А хотелось бы почитать!!!

Да видимо уже все читающие поняли, что тема превратилась в очередную интернет-брань-другнадругасрал-тему

[quot]короче, в моде сейчас сексапильность в работе и общении (в хорошем понимании)
мужланство грубое и неотёсанное не прокатывает[/quot]

Вот когда "наивный чукотский юноша", впервые столкнувшись с интернетом, начинает "самовыражаться" где-ни-поподя, это хоть как-то можно понять-простить....

Но когда 31 летний "маЛчик", житель Петербурга, выпускник университета, страстно жаждущий признания и славы, вещает во "всемирной паутине" как дефективный ПТУ-шник нанюхавшийся клея...
То о каком уважении, признании, внимании может быть речь?
Cобачится повсеместно и со всеми, отдаёт клиентам мягко-говоря сомнительные работы, это признак духовной, интеллектуальной, интерестной ЛИЧНОСТИ? Какой-нафиг "верхний сегмент"? :P

[quot]Темы нету в сообщениях. Ушла она! А хотелось бы почитать!!![/quot]
Да неужелИ? :) Как называется тема? "портфолио фотографов с точки зрения клиента"? Значит "набор картинок"по твоему ВСЁ А вонь и бессвязаная речь уже никак не повлияют на впечатления клиента? :)

В верхнем сегменте...
хотя этот сегмент такой вкусный стал, что гастролёры зачастили
вот какой-то австралийский фотограф Джерри Гионис (может кто слышал) снимает московские свадьбы, Кати и Андрея например

Выложено сегодня на сайте ICE Society в рубрике ICE Queen, эпизод 30

вот пока идёт выяснение отношений, кто круче - майвед(ьма) там не помню точно, как сайт называется
название помню омерзительно-противное, склизкое такое
ну там, где всякие кикиморы тусуются

- короче, нормальные люди заказывают нормальных фотографов

вот идея появилась сделать ресурс для читателей робб рипорта, где рассказать - ху из где и как их искать, чтобы было всё чики-пики

[quot]вот какой-то австралийский фотограф Джерри Гионис (может кто слышал) снимает московские свадьбы, Кати и Андрея[/quot]

Прошлогоднее "событие"... :) И крайне не "патриотичный" выбор...
Вероятно просто не знали о Медведеве... :) Либо денег пожалели...