портфолио фотографов с точки зрения клиента

Цитата:

от:N-F
Спасибо всем за предложения, я действительно не за ними сюда пришла. Все ссылки, конечно, посмотрю.
Мне просто хочется понять, как мне стоит искать фотографа - сейчас мы встречаемся почти вслепую, потому что в портфолио у большинства сплошная постановка, мы смотрим какую-нибудь свадьбу полностью при встрече, чтобы понять, какой репортаж может получиться..
Очень это трудоемко, и вот мы думаем - может быть, репортаж у нас вобще не снимают, и нам не париться :)

Подробнее

Париться! Если Вы действительно знаете чего хотите, обязательно ищите того, кто Вам нужен! Надеюсь, свадьба у Вас один раз в жизни будет :) А то что хорошо снимающих репортаж свадебщиков меньше, чем представителей любых других стилей съемки (хотя надеюсь, снимающих жесткий треш ещё меньше), ну.. на что больше спрос, тому и учатся, так и снимают.

Цитата:

от:N-F

А насчет интерьера и пейзажей - ну не стоит. Свет в мое окно бьет так же, как в окно дворца, если вы умеете фотографировать - вам не нужен будет интерьер. И в заплеванном подъезде можно снять отличные кадры, не трэш, а достаточно художественные снимки.

Подробнее

Да можно, разумеется, я разве спорю. Мне интерьер не нужен, он вам нужен, фотографии-то не мои, а ваши. :) Вы и получите кадры с эмоциями в заплеванном подъезде (если эмоции будут, разумеется). Тут с год-два назад пробегал изумительнейший фоторепортаж с "деревенской" свадьбы. Настроение передано на 100%. Короче, как репортаж просто изумительно, атмосфера передана шикарно. http://englishrussia.com/index.php/2008/09/10/the-wedding/

Беда в том, что мало кому из клиентов такая передача атмосферы нужна, чаще люди хотят видеть на фотографиях то, чего в реальности не было. А это уже не репортаж, тут именно постановка нужна.

В 90% случаев единственные кто реально бурлят эмоциями и у кого постоянно что-то проиходит это малые дети, во всех остальных случаях народ по любым поводам сбивается в кучи,бухает,трендит по телефону и максимум что двигается этой кучей в хаотичных направлениях не более 1 км от машины.

Цитата:

от: bc----
Да можно, разумеется, я разве спорю. Мне интерьер не нужен, он вам нужен, фотографии-то не мои, а ваши. :) Вы и получите кадры с эмоциями в заплеванном подъезде (если эмоции будут, разумеется).

Интерьер заплеванного никому не нужен (ну за редким исключением).. Но можно сделать снимки в подъезде - так, что собственно этот самый подъезд видно и не будет.

Цитата:

от:FOTOKOTEG
В 90% случаев единственные кто реально бурлят эмоциями и у кого постоянно что-то проиходит это малые дети, во всех остальных случаях народ по любым поводам сбивается в кучи,бухает,трендит по телефону и максимум что двигается этой кучей в хаотичных направлениях не более 1 км от машины.

Подробнее

10 оставшихся процентов в портфолио мне бы хватило, чтобы понять, стоит ли встречаться с фотографом :)

я бы вам реализьма наснимал..... мало не покажется))
http://photodom.com/photographer/slav_ok

Цитата:

от: N-F
Интерьер заплеванного никому не нужен (ну за редким исключением).. Но можно сделать снимки в подъезде - так, что собственно этот самый подъезд видно и не будет.

В репортажном варианте? Без постановки света, четкого выбора места? Не-а. Тут одно из двух, либо подъезд на снимках будет, либо это будет серия крупноплановых портретов, индивидуальных, и групповых. Понимаете, будет не "свадьба", а именно "портреты". Вы сейчас допускаете распространенную ошибку, хотите, чтобы на фотографиях было то, чего не было в реальности, и при этом чтобы они были репортажные. Поймите, это взаимоисключающие условия. Хороший репортаж именно в том и заключается, чтобы максимально полно передать атмосферу события. А "атмосфера" - это все. И люди, и эмоции, и окружающая обстановка. Понятное дело, какие-то неприглядные моменты из репортажа можно выкинуть, и тогда их как бы и не было. Но вот наоборот - всунуть в репортаж те события, которые не происходили, увы, невозможно. Тут как раз и требуется постановка. Чтобы вы на фотографии видели задумчиво-красивую невесту и влюбленного жениха, гуляющих одни в парке, тогда как в реальности невесте натерли туфли, жениха вообще все достало, а в парке в трех метрах под березами стояло еще 5 невест с других свадеб. Я вам привел чуть выше ссылку на хороший репортаж. Без шуток, он действительно хороший. Но вопрос, хотели бы вы как клиент такой репортаж? Я почему-то сомневаюсь.

!!!!!!!!!! :D

Буквы супер!
Ищу курсы олбанскага.

Цитата:

от:bc----
Да можно, разумеется, я разве спорю. Мне интерьер не нужен, он вам нужен, фотографии-то не мои, а ваши. :) Вы и получите кадры с эмоциями в заплеванном подъезде (если эмоции будут, разумеется). Тут с год-два назад пробегал изумительнейший фоторепортаж с "деревенской" свадьбы. Настроение передано на 100%. Короче, как репортаж просто изумительно, атмосфера передана шикарно. http://englishrussia.com/index.php/2008/09/10/the-wedding/

Беда в том, что мало кому из клиентов такая передача атмосферы нужна, чаще люди хотят видеть на фотографиях то, чего в реальности не было. А это уже не репортаж, тут именно постановка нужна.

Подробнее

Браво тему можно закрывать.

здесь говорят о фото? или я не туда попал?

вот и говорите о фото.

а умничать в кружок любителей красива написанных букаваг

Просто фото я уже видел много.
А с буквами прикольно! Пойду учица.

[quot]Просто фото я уже видел много. [/quot]

видить фатаграфии и фатаргафиравать фатаграфии вещи суть разные дружог

Автор,что то мне подсказывает,что Вы хотите
-Сделать причёску и макияж невесты в социальной парикмахерской
-заказать пару жигулей для прогулки
-перешить мамино свадебное платье
-отгулять её(свадьбу)в фабрике кухне на 3-ей Мухосранской
-искать фотографа, с портфолио Габани,Медведева,Ноздрина,Карасёва-заплатив при этом 3 000 руб за всю садьбу.
Вы на правильном пути. :D

Цитата:

от: MihaiL
http://mihail-s.gallery.ru/watch?a=xwK-evwg :)

За такие фоты обычно и гнобят на форумах фотографов. Будто есть единый ГОСТ на творчество.
А на самом деле - это настоящее фото - "лови момент", а не "молодой станьте сзаду молодой и смотрите на нее украдкой"

это афигенные гфото. согласен.

Научусь и фоткать, у нас все еще спереди. Осталось фотик купить, вот тока мопед продам.
Фотки тоже зачетные, но названия почитал - плакал.

По теме. К примеру, Бьюсинк, мастер репортажа, но он не единственный фотограф на свадьбе. Есть еще один, который снимает "правильную" постановку пока Джо ваяет репортажку. Т.е. вариант - два фотографа.
И еще какая свадьба, а то бывают реально деревянные. Какие тут эмоции, он и руки-ноги нормально поставить не может, пока не выпьет. Вот и приходится заниматься обманом действительности, а то могут и не понять тяги к реализму.

Цитата:

от:bc----
В репортажном варианте? Без постановки света, четкого выбора места? Не-а. Тут одно из двух, либо подъезд на снимках будет, либо это будет серия крупноплановых портретов, индивидуальных, и групповых. Понимаете, будет не "свадьба", а именно "портреты". Вы сейчас допускаете распространенную ошибку, хотите, чтобы на фотографиях было то, чего не было в реальности, и при этом чтобы они были репортажные. Поймите, это взаимоисключающие условия. Хороший репортаж именно в том и заключается, чтобы максимально полно передать атмосферу события. А "атмосфера" - это все. И люди, и эмоции, и окружающая обстановка. Понятное дело, какие-то неприглядные моменты из репортажа можно выкинуть, и тогда их как бы и не было. Но вот наоборот - всунуть в репортаж те события, которые не происходили, увы, невозможно. Тут как раз и требуется постановка. Чтобы вы на фотографии видели задумчиво-красивую невесту и влюбленного жениха, гуляющих одни в парке, тогда как в реальности невесте натерли туфли, жениха вообще все достало, а в парке в трех метрах под березами стояло еще 5 невест с других свадеб. Я вам привел чуть выше ссылку на хороший репортаж. Без шуток, он действительно хороший. Но вопрос, хотели бы вы как клиент такой репортаж? Я почему-то сомневаюсь.

Подробнее

Для передачи этого существуют "средства выражения". Посмотрите не цифрофоты, а фотки советских репортажников с мероприятий. Там есть общие планы, есть - портреты, есть выхваченные из толпы (в окружении толпы!) детские лица (дети воспринимают все гораздо четче и яснее), тупо - руки и т.д.
ПМЛМ - лучше чем делать по рыбе одно и тоже - где меняются только головы молодых. Хотя - да, проще. Много проще. Только фотографии в этом мало.
Но это - повторяю - мое нефежественное, дурное мнение выскочки, который толком кнопку на фотике нажать не умеет

Цитата:

от: bc----
Короче, как репортаж просто изумительно, атмосфера передана шикарно. http://englishrussia.com/index.php/2008/09/10/the-wedding/

ой-ой-ой... Жесть какая.. Даже не смешно. Тошно и стыдно.

Цитата:

от: arristo
ой-ой-ой... Жесть какая.. Даже не смешно. Тошно и стыдно.

А тошно и стыдно за кого?Вы же выложили калькуляцию съёмки свадьбы в соседней ветке :D Усё по калькуляции,есть претензии?

[quot]Даже не смешно. Тошно и стыдно. [/quot]

понимал бы чего.....
это Фотография!