портфолио фотографов с точки зрения клиента

он сегодня выложил только
ну и что, что прошлогоднее
там же запись с видеокассеты его двадцатилетней давности (1990-1991)
индустриальный пейзаж и пейзажики
прикольно

теперь о Медведеве
раз уж речь зашла
я ж столь сахар?

парень зарабатывает своим трудом, вроде никого не ограбил, не кинул, взятки не клянчил - как и большинство здесь присутствующих

лично его не оботворяю, но мысли его почитать интересно
хоть и ругался с ним не раз
короче, господа, если хотите - чтобы к вам относились нормально, то относитесь также к других

если все будут ходить одним строем и петь одну песню про чухче - будет Северная Корея
скукотища....

Да куда уж мне, несчастному мизераблю - физику по образованию, уметь так же складно излагать свои мысли, как умеете вы, кто бы вы там ни были... Я далек от этого, и способен изъясняться тлько нулями и единицами. :))))

Впрочем когда мне надо я куда как внятнее и глаже многих. Но вы вряд ли это увидите когда нибудь, хотя... Бывайте, короче, дорогой партер ;)

Мне почему то кажется ,что без художественного образования ,а лучше чтобы и музыкальное в придачу,в фотографии делать нафиг нечего..Нет чувства кадра..Нет чувства ритма....Это возникала мысль из пустоты...
"Что толку быть собой,
Не ведая стыда,
Когда пятнадцатьбаааб
Резвятся у пруда?
Нагие поездааа,
Пустые городааа,
Пришедшие, увы,
В упадок навсегда. "
(БГ)

уд

:D

Весна - сезон обострения многих заболеваний, в том числе и психических. :D

И если для осени характерно депрессивное состояние (для неуравновешенных личностей), то для весны - время "активного состояния". :D

Убеждения без связей и отношений между явлениями, людьми, событиями и т.д. - повод для обращения к специалисту. :D

arristo:
Ваше положение может спасти только другая звездная система над головой. :D
Все остальное - диагноз. :D

"Мне почему то кажется ,что без художественного образования ,а лучше чтобы и музыкальное в придачу,в фотографии делать нафиг нечего..Нет чувства кадра..Нет чувства ритма....Это возникала мысль из пустоты... "

так образование или чувство ритма кадра и т.д.

те эти чувства выдаются человеку только с дипломом консерватории или художки?

[quot]так образование или чувство ритма кадра и т.д. [/quot]
Кухарка может управлять государством..Это у нее не отнять...)))
Я это к тому ,что если вы дома распевате с радиоточкой то это не значит ,что у Вас есть слух...
ДАвайте тогда рассматривать папуасов в качестве эталона..)))

Вы как то однобоко смотрите на проблему. Если некто распевает дома с радиоточкой это так же не значит что у него нет слуха. Это вообще ничего не значит без дополнительной информации о нем, а значит конкретно что либо только факт того есть у него слух или нет. Вы же вместо того чтобы говорить о слухе подменяете это местом где он распевает.

Если некто распевает с хором МВД на сцене это еще не значит что у него есть слух.

Зачем вообще вся эта чепушня с тем где должны а где не должны быть таланты - не проще ли просто послушать и сказать - хорошо поет (или плохо). Хотя когда у самого нет слуха это действительно может стать проблемой но если есть - не надо городить огород. В институте культуры есть факультет фотографии. Что - много мастеров мы оттуда знаем???? Вы про него даже не слышали небось

Суммируя - будьте проще. Равняйтесь на тех у кого есть талант и вкус. Так проще всего. А не на корку вуза или локацию кухни. Будет вуз который зарекомендует себя выходцами - он станет маркой не сомневайтесь.

Дополнительное художественное образование в фотографии конечно же желательно, но далеко не обязательно.
Корочка о дополнительном образовании, - это ведь некоторый карт-бланш на будущее; аванс, так сказать. И тут далеко за примерами ходить не надо: стоит только посмотреть на своих друзей и знакомых, или даже посмотреть трезвым (что конечно же очень затруднительно :) ) взглядом на себя. И каждый из нас распоряжается этим "богатством" по своему.
А по поводу темы "Портфолио..." от себя могу добавить, что, что бы мы там ни думали о различных течениях и направлениях в свафото, а клиент, в целом, сейчас пошёл поразборчивей, чем пяток лет назад: в большинстве своём воспитанный на "прилизанных" гламурных картинках с журналов и с экрана. Соответственно этому и спросом в наибольшей степени пользуется выхолощенный гламур, а портфолио набивается "модным" материалом.
И 95% фотографов крутятся в свафото не только, и не столько из за любви к "чистому" искусству, а в большей степени лишь потому, что "хочется им кушать".
Признайтесь себе, уважаемые коллеги, многие ли из Вас ходят на свою основную работу, как на праздник? У всех ли любимая и желанная эта работа? Осмелюсь предположить, что далеко не у всех. Кто-то живёт мечтой о смене места, а может быть даже и профиля, своей работы. Ну а кто-то просто принимает это как данность: "не у меня ведь одного...", или "жить как-то надо".
Почитайте, господа, Чехова: человеческое общество не меняется уже на протяжении столетий, - в какой бы отрасли человек ни трудился.
И, повторюсь, - это ни хорошо, и ни плохо. Это - закономерно.
Поэтому; есть у человека образование, или его нет, в первую очередь важен тот фактор - каков человек сам. Как он настроен на результат, и на какой результат он настроен.

[quot]В институте культуры есть факультет фотографии[/quot]
Ну хм,допустим они все не в вашей нише,а в гораздо более высокой,тогда да,вы о них будете знать мало..А они о Вас тем более..)))

Я попытался акцентировать диалог не на том моменте ,что вдруг "бах" и Сьюзан Бойл,есть такое,но ,согласитесь, скорее исключение ,чем практика....
Пушкин не стал бы Пушкиным ,если бы не учился в Лицее...И совсем другое дело ,что все его однокурсники писали стихи и Кюхельбекер и Пущин,но вот Пушкин лучше всех...Согласитесь ,разные точки взгляда на ?)))

Цитата:

от:Кола Бриньон

А по поводу темы "Портфолио..." от себя могу добавить, что, что бы мы там ни думали о различных течениях и направлениях в свафото, а клиент, в целом, сейчас пошёл поразборчивей, чем пяток лет назад: в большинстве своём воспитанный на "прилизанных" гламурных картинках с журналов и с экрана. Соответственно этому и спросом в наибольшей степени пользуется выхолощенный гламур, а портфолио набивается "модным" материалом.
...

Подробнее

Интересную штуку пронаблюдал.
В последнее время в модных журналах все чаще стали появляться фотографии а-ля мыльницей пыхой в лоб в руках пьяного тусовщика.
Плоский свет от вспышки в лоб, жутко заваленный горизонт и мультяшно-кислотные цвета. Ни резкости ни детализации. И таких фото в журналах почему-то все больше.
Это новое течение такое?

[quot]Дополнительное художественное образование в фотографии конечно же желательно, но далеко не обязательно[/quot]Я правильно понимаю ,что Вы предлагаете рассматривать фотографическое образование не как художественное?...

"Ну хм,допустим они все не в вашей нише,а в гораздо более высокой"

а зачем что то допускать когда известно что это не так??
я конечно понимаю что под свою теорию можно весь мир розовыми очками прогнуть но вот например я при всей своей упертости если вижу что реальность не соответствует мой модели - я модель буду напильником обрабатывать или реальность менять но не убеждать себя что все ок на основе каких то там "допустим"

не надо "допустим" - знания сила

во первых я к счастью заню не только свадебный фоторынок и фамилии которые мелькают на фешн или арт или рекламном рынке мне известны в тч многие и в личном общении

во вторых тк кулек тут рядом в питере - знакомых много в тч оттуда и я могу вполне со знанием дела отметить что скажем так _некоторые из них смогли пробиться в нишу которая заметно ниже но не более того

в третьих я знаю какой там уровень преподования - причем по словам самих студентов =)))) да собственно и откуда взяться классному преподованию фотографии в вузе??? старички тут не годятся - слишком много всего поменялось как в техническом так и в визуальном плане а молодые которые реально что то знают и могут стоят много - ни один вуз не купит преподовать постоянно

так что все вполне ожидаемо и закономерно

не надо "допустим" - по хорошему - надо адекватно понимать, знать и любить фоторынок и быть в _курсе вопроса а не допускать

[quot]я модель буду напильником обрабатывать или реальность менять [/quot]
Не стоит прогибаться под изменчивый мир--пусть лучше он прогнется под нас(C) :cannabis:

не вопрос - я и гну как могу и много прогнул а где то не смог, это жизнь, но не надо делать одного - сидя на попе ровно убеждать себя что все не так как оно есть =)))))

и цепляться за какие то там художественные и фото образования которые вы даже не щупали и которых пока все равно нет качественных в реальности

с художниками таже история кстати - много ли действительно успешных фотографов с хорошими картинками с худ дипломом

я знаю некоторых но их я бы сказал ЗАМЕТНО меньше чем тех кто раньше был технарем или еще там кем

[quot]с художниками таже история кстати - много ли действительно успешных фотографов с хорошими картинками с худ дипломом
[/quot]
Во первых это всего лишь Ваш срез Вашего общества.Некто другой приведет другие соотношения и они тоже будут относительно безупречны.Во-вторых.Имея несколько параллельных,созвучных по духу специальностей,индивидуум может выстрелить гораздо раньше и гораздо насыщенней ,я это имел ввиду...Также можно учиться где угодно на кого угодно не имея склонности к тому и выйти впринципе подкованным ,но косым напрочь,без возможности реализации
,но тупо грызть гранит и рано или поздно что то все таки народить..Никто не спорит..Но это же мука...

Все корки об окончании художественных, фото-видео школ - всего лишь подтверждение, что вы имеете представление о том, как до вас снимал кто то другой...

Так же художественное образование можно сравнить с костылями, с которыми идти можно, но вот бежать они буду только мешать...

Иисус Христос и пророк Магомед не заканчивали духовных семинарий, что не мешало им глубоко чувоствовать и понимать Бога...

Мой срез очень репрезентативен и адекватен поверьте. Питер как известно город тесный а уж свадебных фотографов я видел и общался с тысячами по всей стране. Всех интересных фотографов в СПб я очно или заочно знаю и узнаю о них очень быстро если появляются новые - это всетаки то чем я живу - реальная нефорумная фотография.

Некто других не надо - опять допущение - надо конкретику или если конкретных примеров у вас нет - надо признать что это рассуждения вилами по воде.

Интересный человек зачастую многогранен и талантлив во многом - никто не спорит, но это не определяется однозначно образованиями как вы изначально подавали. Впрочем похоже что вы уже сами это поняли.

Я всегда говорил что главное для фотографа - быть интересной личностью - ктож спорит. Но выстрелить можно очень разными путями это вот проваливаются все обычно по накатанной - на одном и том-же :)))

[quot]Так же художественное образование можно сравнить с костылями, с которыми идти можно, но вот бежать они буду только мешать[/quot] Не спорю.Каждый решает вопрос образования по своему...Вы сможете нарисовать предварительный набросок ,эскиз хотя бы к Вашей студийной съемке...? Если нет,то значит предварительно Вы строите кадр просто в голове,а потом ставите свет,аппаратуру,гримируете модель.... У Вас хорошо работает воображение и неплохо воплощение замысла.Но это как писать картину без предварительного наброска,как музыку без записи нот...