Попробовал Новый Пятак на ФотоПлюсЕкспо

Цитата:

от: plushakoff
сергей, купите единицу и ваши метания рассосутся сами собой

а где это у меня "МЕТАНИЯ" ? вы бредите??

Я НИКОГДА Единичками НЕ интересовался... ЗАЧЕМ спрашивается?? У меня, что РАБОТА такая, что ли?
нет.. зачем же деньги на ветер выбрасывать??
я НЕ покупаю того, в чем НУЖДЫ не вижу, вне завистимости от того насколько хороша или плоха эта вещь...

Мне и Первого Пятака за глаза хватает, а второй я возмьу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для КИНОСЪЕМКИ... вспомнить молодость :))))
( Ну и может быть для СУПЕР КРУПНОЙ ПЕЧАТИ пригодятся его мегапиксели, хотя об этом говорить пока рано... надо сначала ОРИГИНАЛЬНЫЕ РАВы посмотреть.. )

Цитата:

от: Олег Романчук
...ну что сказать...прочитал...расстроился...хотя и подозревал,что будет как Вы написали...Мож тады Марка взять(1,3)с пробегом 10000 за 3000$?

Не понял... что это вас так "расстроило" ??

Картинки мы еще не видели... я имкею ввиду ИДЕАЛЬНО передающей ПОТЕНЦИАЛ Нового Пятака..

Только Видео уже ЯСНО какое можно им сделать...

ну а примочек там хватает... я вообще нахожу лишь ДВА минуса, в тех свойствах, на УЛУЧШЕНИЕ которых я надеялся: Это 3.5 ( не верю я в цифру 3.9 ) кадра в сек.. ВМЕСТО ШЕСТИ, о которых я просил и НЕ УЛУЧШЕННЫЙ АВТОФОКУС... о.. кстати.. совсем забыл упомянють в режиме "Лайв-Вью" , по дисплейчику, там срабатывает " Детектор Фэйсоф"... :))) "детектор морды лица", говоря по-русски... когда камерой водишь в разные стороны, на дисплейчике физиономии всех попадающих кадр обрамляются бегающей уголковой рамкой - типа фокус на них навелся.. мне это показалось дурацкой функцией: я может хожу на ножках сфокусировацца?? ..а мне харю предлагают...

Цитата:

от:SergeSmArt
Не понял... что это вас так "расстроило" ??

Картинки мы еще не видели... я имкею ввиду ИДЕАЛЬНО передающей ПОТЕНЦИАЛ Нового Пятака..

Только Видео уже ЯСНО какое можно им сделать...

ну а примочек там хватает... я вообще нахожу лишь ДВА минуса, в тех свойствах, на УЛУЧШЕНИЕ которых я надеялся: Это 3.5 ( не верю я в цифру 3.9 ) кадра в сек.. ВМЕСТО ШЕСТИ, о которых я просил и НЕ УЛУЧШЕННЫЙ АВТОФОКУС... о.. кстати.. совсем забыл упомянють в режиме "Лайв-Вью" , по дисплейчику, там срабатывает " Детектор Фэйсоф"... :))) "детектор морды лица", говоря по-русски... когда камерой водишь в разные стороны, на дисплейчике физиономии всех попадающих кадр обрамляются бегающей уголковой рамкой - типа фокус на них навелся.. мне это показалось дурацкой функцией: я может хожу на ножках сфокусировацца?? ..а мне харю предлагают...

Подробнее

Серж, в нем скорее всего реально 3,9. У 40D писали 6,5 округляя в большую сторону, на самом деле у сорокета 6,3 было. Вышел 50D и у него уже пишут честные 6,3, потому, что мерить и округлять стали по какой-то там стандартной методики
С возвращением :)

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Серж, в нем скорее всего реально 3,9.
С возвращением :)

Ну может быть и так.. все равно ВАЖНЕЕ другое:

$2700 за Новенький пятак... не так уж плохо, учитывая все его примочки :) ...

Цитата:

от: SergeSmArt
Ну может быть и так.. все равно ВАЖНЕЕ другое:

$2700 за Новенький пятак... не так уж плохо, учитывая все его примочки :) ...

Дороговато. До нищебродских 1000 еще далеко :)
Я 50D брать буду, у нас уже по 40 тыщ рублей появился

Цитата:

от: SergeSmArt
***
может и куплю.. попозже, когда деньги соберу.. но вот "РВАТЬ ЗАДНИЦУ" ради него вовсе НЕ захотелось..
***

ай спасибо, ай успокоили :-))

Цитата:

от: SergeSmArt

Все вышесказанное- МЛМ, конечно :)

Серж Вы случайно не пробовали понимает ли видео камерные пикчестайлы...спрашиваю потому как пугают что мол в тенях кодировка сильно жрет детали.. тоесть можна ли будет сваять свой стиль и залив в камеру юзать его ?

Блин, как смешно читать, о том, что пядвак не удался, потому что с ним в комплекте не идет вертолет и поетому не снять такой профессиональный ролик. Интересно, с какой голливудской камерой за поллимона паксов идет в комплекте вертолет, джи и актеры?
Пядвак дает "всего лишь" техническую возможность получить картинку очень высокого качества. А сможет ли человек использовать эту возможность, извините, это уже не к Кэнону.

Цитата:

от:Necroborg
Блин, как смешно читать, о том, что пядвак не удался, потому что с ним в комплекте не идет вертолет и поетому не снять такой профессиональный ролик. Интересно, с какой голливудской камерой за поллимона паксов идет в комплекте вертолет, джи и актеры?
Пядвак дает "всего лишь" техническую возможность получить картинку очень высокого качества. А сможет ли человек использовать эту возможность, извините, это уже не к Кэнону.

Подробнее

Ну это я не к тому что пятак не удался. А к тому чтоб у многих любителей небыло неоправданных надежд.
Сам я вынужден снимать видео снимая фото (ну работа такая). И по моим ощущениям (когда снимал на пробу Д90 видео) в теперешнем виде фотоаппарат не тот инструмент чёб видео снимать. Эргономика плюс автофокус. Ну и к минусу Д90 ещё скачкообразные изменеия экспозиции и итсутствие внешнего звука. Это при том что снимаю на HV 20.
Купив примочки (байду, чёб держать, оптику светосильную ну и отдельный звук (для репортажки) так как 1 микрофона мало)мы в цене приблизимся к путней видеокамере. А как возможность, это наверное хорошо.

Ну для удобства примочек уже на разработали.
А автофокуз думаю будет шустрее видеокамерного, за счет ультразвуковых фокус. моторов.
А само определение фокуса по контрасту ведь аналогичное, как у видеокамер.

Цитата:

от:Necroborg
Ну для удобства примочек уже на разработали.
А автофокуз думаю будет шустрее видеокамерного, за счет ультразвуковых фокус. моторов.
А само определение фокуса по контрасту ведь аналогичное, как у видеокамер.

Подробнее

Ну попробуйте, расскажете.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Vavilov Andrey
А на
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=31551&PN=36
считают что эту камеру будут покупать для видеосъемки больше чем фотографии.

Я тоже так думаю, Во всяком случае я его куплю именно для киносъемки... Вы, кстати задавали вопрос по поводу установки СТИЛЕЙ для видео. Я рaзыскал ответ на него в солидном рекламном альбоме, "Canon EOS Digital for Professionals" который на ФотоПлюсЭкспо раздавали:

"The Picture Style selected for the Live View mode is used for video recording. Thus, adjustmnents to a Picture Style - such as sharpness, color saturation, etc. will be reflected in the captured video footage."

Что означает: "Тот СТИЛЬ, который выбран для съемки в " Ливе Вью" (т.е. для съемки по дисплейчику ) автоматически используется для записи видео. Соответственно все НАСТРАИВАЕМЫЕ параметры, такие как "Шарпнес", Насыщенность цвета и его оттенок, применненные к стилю, повлияют на видео, снятое с применением данного стиля."

Это конечно ОЧЕНЬ ХОРОШО!! , учитывая что в отличие от фоток, которые можно снять в РАВ и потом обрабатывать как хочется, с видео такая возможность лимитированна. Из своего опыта работы со Стилями могу подтвердить, что когда параметры стиля хорошо подходят к сюжету, это действительно экономит массу времени: Многие фотки снятые в Стиле "Пейзаж" я вообще не обрабатываю, особенно если резкость идеальна.
Если у честь тот ФАКТ, что в Новом Пятаке я могу использовать ЕЩЕ ТРИ дополнительных стиля, которые можно создавать в "Пикчур Стайл Мэнеджер" и ЗАГРУЖАТЬ в память камеры, то на мой взгляд возможности снимать ОЧЕНЬ выразительные КИНОЭТЮДЫ значительно расширяется. Мне, во всяком случае совокупности этих возможностей за глаза ХВАТИТ! :) ...

Позволю себе заметить - для хорошего кино прежде всего я советую КАТЕГОРИЧЕСКИ ИЗБЕГАТЬ ужасной склонности неграмотых любителей вертеть камерой во все стороны. В основе КИНО лежит ВНУТРИКАДРОВОЕ движение, а не движение самой камеры. Придерживаясь этого ПЕРВОГО принципа, уже можно значительно повысить качество снимаемого материала, и избежать безобразного мельтешения и колебания картинки на экране, столь характерных для 95% всех любительских фильмов, которые я только видел.

Надеюсь я исчерпывающе ответил на ваш вопрос :)

Цитата:

от:Necroborg
Ну для удобства примочек уже на разработали.
А автофокуз думаю будет шустрее видеокамерного, за счет ультразвуковых фокус. моторов.
А само определение фокуса по контрасту ведь аналогичное, как у видеокамер.

Подробнее

Ну вот наприемр в этом ВИДЕО, снятом на ПРЕ-ПРОДАКШН Пятак, я никаких проблем с фокусом не обнаруживаю. В перовой части показали ПРОЦЕСС съемки, без всяких супер-приспособлений, просто со штатива, а во второй - То что получилось. Что мне нравится в этом примере - так это то, что все днем снято и светлое...

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2327&productID=249&articleTypeID=225

Вот теперь вообразите как СВАДЕБЩИКИ на Пятак НАБРОСЯЦЦА :)

а вот уже знакомый Reverie лафорета -

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326

Вот только ЗВУКО-РЕЖИССУРА мне ни в том ни в другом НЕ нравицца .. ... Я бы совсем иначе сделал бы...

А теперь представьте ЧТО можно сделать используя ВОТ это приспособление:

DSLR Cinema Bundle



...за $2.5 Штуки

и вот это ( для работы с РУК )

DSLR Field Cinema Bundle



за $2 Штуки

Главное - и то и другое имеют microFollowFocus Unit т.е. специальную штуку для управления ФОКУСИРОВКОЙ ...


В Общем КИНО снимать можно!!!

---------------------
( Кстати не понял - куда это мое предыдущее сообщение об этих приспособлениях ПРОПАЛО ?? )

...и избежать безобразного мельтешения и колебания картинки на экране, столь характерных для 95% всех любительских фильмов, которые я только видел.

К сожалению, не только в любительских. Даже уровень так называемой нынешней "профессиональной" киносъемки ниже некуда...

Цитата:

от: SergeSmArt
Все вышесказанное- МЛМ, конечно :)

Забавно, русские инетчики-аборигены для того чтобы не задавить авторитетом пишут буржуйское "имхо".

Цитата:

от:SergeSmArt



DSLR Cinema Bundle



...за $2.5 Штуки

и вот это ( для работы с РУК )

DSLR Field Cinema Bundle



за $2 Штуки

Главное - и то и другое имеют microFollowFocus Unit т.е. специальную штуку для управления ФОКУСИРОВКОЙ ...

Подробнее

Ну эта приспособа 2,5 тышш, пятак (ну у нас) 3200 оптика (ширик 16-35 + телевик 70-200 2,8) ну там 3 тышшы микрофон карты (во множественном числе думаю) итого тыся 9 наберётся.
Кстати икто не пробовал серьёзно снимать когда экранчег строго вертикальный? Или можно внешний экран присобачить?
При этом если ещё какимнить 85/1,2 побаловатся (уж полный кадр с малым грипом надо использовать).
Не думаю что в Кеноне дураки сидят. За цену нехилого "полупро" видео купить "нифига не про" видео с возможностями хорошего фотоаппарата.
Серж. Не будоражте умы. Купите сами, поснимайте недельку, потом будет интересно узнать мнение. Как автофокус, баланс широта и ещё много чего в этом всём работают.
Я Никоном Д 90 поснимал (нацепил 14-24 и думаю щаз покажу всем Феллини с Антониони) и мне хватило. Где-то тут даже ветку сделал и видео выложил.

Цитата:

от: Lim0n
Забавно, русские инетчики-аборигены для того чтобы не задавить авторитетом пишут буржуйское "имхо".

"буржуйское" IMHO ( In my honest opinion ) выглядит так же дурацки в русском контексте, как и
"а я юзал пикчерстайлы на Каноне и лодал фотки на стоки" :cannabis:

Почему бы не сказать "мое личное мнение" - МЛМ ?? :)

Цитата:

от:Bob


Серж. Не будоражте умы. Купите сами, поснимайте недельку, потом будет интересно узнать мнение. Как автофокус, баланс широта и ещё много чего в этом всём работают.
Я Никоном Д 90 поснимал (нацепил 14-24 и думаю щаз покажу всем Феллини с Антониони) и мне хватило. Где-то тут даже ветку сделал и видео выложил.

Подробнее

Куплю. Поснимаю.

Только выложу не на идитскую РапидШару, где мозги трахают.. а на свой сайт, для ПРОСМОТРА БЕЗ ПРОБЛЕМ

На вас Е-ТЮБА НЕТ ??

То-то ваш ум какой-то НЕ ВЗБУДОРАЖЕННЫЙ

Цитата:

от:SergeSmArt
"буржуйское" IMHO ( In my honest opinion ) выглядит так же дурацки в русском контексте, как и
"а я юзал пикчерстайлы на Каноне и лодал фотки на стоки" :cannabis:

Почему бы не сказать "мое личное мнение" - МЛМ ?? :)

Подробнее

Согласен!!! Пора заканчивать с птичьм языком. Да здравствует русскоязычие!!!