Тема закрыта

Попробовал Новый Пятак на ФотоПлюсЕкспо

Всего 82 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt


То-то ваш ум какой-то НЕ ВЗБУДОРАЖЕННЫЙ

Я по работе за смешные деньги и минимум времени эти видео клепаю, тоесть на выходе г-но на палочке. Потому не взбудораженный.
Утешает что другие коллего ещё хуже видео делают.
Специфика работы - репортажка. А пятаком верю что можно сделать хорошее видео.
Но не чисто пятаком и китовым зумом. Просто докупить надо прибамбасов на энную сумму. Ну и какой-то опыт видеосьёмки иметь.
Вот ему бы хотяб 2 аудиоканала, возможность писать на какую-нить внешнюю приблуду без сжатия и обрезания светов-теней, и внешний экранчег поболе и чёб поворачивалси.
А цену ту же.
Re[SergeSmArt]:
вот тока нафига они это сделали - позырил вроде же просто фтлярчег для пятага чтобы видео баловацца (не собираитесь же вы сурьезно им видео сымать?)
неа, чуваки - это для небедных фенов пятага такой прибамбас - скоро такыме темпамы появицца золотое напыление с кристаламисваровски, имобилайзер, встроенный тетрис, и возможность сразу после сёмки скинуть хфидео на ютуб! чьтабы папазорицца - чувакк типа взял фотег за **** баксоф докупил скелет из плацмассы не намного дешевли и вот теперь сдуру не знает чё делать - ити вешацца или хватит пока напицца вдрыск :cannabis:
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
в теперешнем виде фотоаппарат не тот инструмент чёб видео снимать. Эргономика плюс автофокус.
Фигня. На какой профессиональной видеокамере есть автофокус? Я в студенческие годы маленько поработал на небольшой независимой телестудии. Так у нас автофокус встречался только на самых дешевых S-VHS камерах. И там его отключали. На нормальных бетах ни разу не видел. Потому что снимать видео с автофокусом - это бред. Оператор должен сам знать, на что ему наводиться. А то в самый ответственный момент камера решит навестись на что-нибудь... И совершенно замечательно снимали все с ручных фокусом... уж думаю, свадьбу легче снять, чем концерт.

А эргономика: фотег в данном случае - как камерная головка, че захотел, то к ней и приделал. Уверен, что очень скоро появится масса ручек а-ля фоторужье, которые будут фтыкаца вместо батарейного блока, с внешними микрофонами и пр.
Re[Criminally Insane]:
Не, не пропрофессионалов реч. Профи наверняка купят хотя бы побаловатся, потому что у них попутных прибамбасов (типа звука, штативов и др) и так есть. Побаловатся полным кадром и малым грипом никогда не помешает.
Конечно я переборщил, что никто не будет снимать (да и вообще это бред конечно прогнозировать, просто потрындеть охота, надоело снимки обрабатывать). Имел ввиду любителей "с нуля".
Наверняка у многих появилась надежда "серьёзно" попробовать видео. Купят пятаг, китовый зум, и пошло-поехало: эту финтифлюшку за питсот, ту прибамбасину за тышшу и вот ешшо надо шнягу за две с половиной.
Экран не смотрел. На мой фкус для таких целеи (ну чёб навестись) должно быть что-то получше чем у Д90. Хатя наверняка есть профи которым хватит. Не знаю.
Re[Criminally Insane]:
Цитата:

от:Criminally Insane
Фигня. На какой профессиональной видеокамере есть автофокус? Я в студенческие годы маленько поработал на небольшой независимой телестудии. Так у нас автофокус встречался только на самых дешевых S-VHS камерах. И там его отключали. На нормальных бетах ни разу не видел. Потому что снимать видео с автофокусом - это бред.

Подробнее


Я, конечно, в видеосъемке не копенгаген, но сколько приходилось работать с операторами на свадьбах, ни разу не видел, чтобы они пользовались ручным фокусом.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Я, конечно, в видеосъемке не копенгаген, но сколько приходилось работать с операторами на свадьбах, ни разу не видел, чтобы они пользовались ручным фокусом.
...плохо смотрели...
Re[Олег Романчук]:
Предлагаю спросить видеооператоров. :)

http://www.hlopoty.ru/phorum/read3.php?f=203&rp=1&i=12387&t=12387
Re[bc----]:
... один уже Вам ответил...
Re[Олег Романчук]:
Чё ответил -то?
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Я, конечно, в видеосъемке не копенгаген, но сколько приходилось работать с операторами на свадьбах, ни разу не видел, чтобы они пользовались ручным фокусом.
Съемка свадеб - это халтура.

Профессиональная видеосъемка это то, что не стыдно показать по телевизору.
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane


Профессиональная видеосъемка это то, что не стыдно показать по телевизору.

Ксюша Собчак, например
Re[SergeSmArt]:
[УДАЛЕНО]
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Чё ответил -то?
...дык,что крутим ручной фокус...за себя ответил...многостаночники мы...
Re[Олег Романчук]:
Как телеоператор с 15-ти летним стажем скажу что на профф камерах нет автофокуса вообще ни на каких!!!!!!!! на болт он там нужен? 8) да, когда снимали на Супере бытовом тогда и был на этих камерах, но пользовались редко.
Re[Sever47]:
С 18-ти лет работаете! Снимаю шляпу.
Наврядли куплю себе даже "полупро" видео, но всё-таки интересно как наводитесь? В смысле то что краем глаза видел, в смысле экранчика или ч/б видоискателя, даже представить не могу как по нему навестись. Рулетка?
Поделитесь вопчем.
Re[Bob]:
Да! А где Серж?
Уважаемый! Народ завели и в кусты!
Завтра представители Кенона будут пядвак хвалить, если успею, схожу и отпишусь.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Да! А где Серж?
Уважаемый! Народ завели и в кусты!
Завтра представители Кенона будут пядвак хвалить, если успею, схожу и отпишусь.



Как это ХДЕ ?? :ohmy: ТУТ ВОТ!! -

https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/373764

Завтра представители здравомыслящих будут хоронить Респов и Неоконов .. подробности в теме
Re[SergeSmArt]:
Ну Серж, Серж. Как ребёнок! За кого ни проголосуй, "большие пацаны" отимеют всё-равно. Как решат эти несколько семей что решают, так оно и будет.
А фотография это соприкосновение с вечным.
Наврал я тут, презентация 6-го. Отпишусь опосля.
Re[SergeSmArt]:
Откровенно говоря, разочаровали сэмплы свадебной съемки в нет! ГРИП даже на 70-200/2.8 нет. есть только на 400мм. Это что же такое? Надо иметь еще парк мануальных стекол, что бы была ручная дырка для макс размытия?
Примеры из вышеуказаного кино:
Съемко а ля фото(я так понял), здесь ГРИП имеется.

Съемко а ля супервидео=го.новидео, здесь все как в самом дешевом бытовом фильме, камерой за 3 рубля. И это снято 70-200/2.8 При большем зуме, а это как правило больший грип. Его практически нет.

Это МЛМ, и оно может не совпадать с вашим. Походу имеет смысл брать 1Дс3, чем новый пятак. Там хоть фото на высоте, а пятак это еще недоделаное видео, и по фото отстает от Дс3. В общем желание стать обладателем 5DII постепенно проходит, а по началу все так было красиво преподнесено.
Кстати на счет видео, с таким же успехом можно накрутить фотомануальные стекла на многие современные видеокамеры, результат наверное будет получше.
Re[fotoff]:
на втором снимке объект (пацан) намного ближе к камере, поэтому и размытие бэкграунда такое малое
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.