Тема закрыта

Попал ли AF ?

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Дмитрий86]:
Цитата:
от: Дмитрий86
Первые 2 сделаны на 35mm ... остальные 2 на 70mm...


На диафрагме 4.0 мылит правый край фото - или перекос матрицы - если и на других объективах, или перекос линз (некачественные линзы) в объективе.

Это похоже камерный JPG - то все нормально - он замыливает мелкие детали, выше резкость можно получить только из РАВ в DPP (шарп 3-4).


Цитата:

от:zaragon
вы могли бы вылаживать РЕСАЙЗЫ 50%?
как-то не в кайф ждать когда ваши шедевры загрузятся.
уверяю вас, что на ресайзе 50% будет видно всё, что вы хотели показать.
для того, чтобы продемонстрировать возможности полного кадра,
достаточно вырезать из него небольшой кроп и показать,
даже по небольшому куску уже будет всё понятно.

Подробнее


Хех, и сравнивать при 50% ресайзе оптику на разрешении 2.5мегапикселя? На таком разрешении хорошая мыльница будет отличатся от зеркала лишь немного плавностью цветовых переходов... :D
Re[A.Schwarzenegger]:
[quot]перекос матрицы[/quot]
интересно, он лечится. и если да, то за сколько $ примерно... :?: :!:
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
[quot]перекос матрицы[/quot]
интересно, он лечится. и если да, то за сколько $ примерно... :?: :!:


Думаю недорого. 400D не разбирал, а на мыльницах пластина с матрицей на 3-4 болтиках, по ними шайбочки. Вот утолщается или стачивается шайбочка на 0.03-0.07мм, и все - вуаля, мыло по краям пропадает. :)
Re[Aleksej75]:
так. СтоП ! А причём тут шедевры? Начнём с этого? Я вроде не упоминал о шедеврах ниРАЗУ! я про резКозть! которой по моему представлению нет! А вот конкретного ответа я ещё не услышал...проблема существует или её нет... Никто из владельцев связки 20-30-40D + 24-70 не ответил...уж им то виднее как обстоит дело с конкретно моим случаем...заморачиваться ли с юстировкой, которая ох как не легко обойдётся лично для меня, или нет... Вот и всё... А про шедевры... уж слишком часто употребляется это слово ... вне зависимости какой случай рассматривается!
Re[A.Schwarzenegger]:
вы меня пугаете!!!
какой ещё перекос?
на 50 1,4 всё норм... Это чтож получается...каков совет? сдавать всю эту багадельню в СЦ и ждать вердикта дома...а потом опять приезжать в Питер или Москву?
Re[Дмитрий86]:
Цитата:

от:Дмитрий86
так. СтоП ! А причём тут шедевры? Начнём с этого? Я вроде не упоминал о шедеврах ниРАЗУ! я про резКозть! которой по моему представлению нет! А вот конкретного ответа я ещё не услышал...проблема существует или её нет... Никто из владельцев связки 20-30-40D + 24-70 не ответил...уж им то виднее как обстоит дело с конкретно моим случаем...заморачиваться ли с юстировкой, которая ох как не легко обойдётся лично для меня, или нет... Вот и всё... А про шедевры... уж слишком часто употребляется это слово ... вне зависимости какой случай рассматривается!

Подробнее


у вас еще опыта НОЛЬ От куда вам знать про резкость и какой она должна
быть! И вообще с чем вы сравниваете?! Написали же - резкость есть!
Re[Дмитрий86]:
Значит 24-70 подмыливает справа на F/4 уже.
Re[Aleksej75]:
а теперь откуда вам знать уважаемый...что у меня опыта 0? Читать надо внимательно посты, чтоб потом не спрашивать с чем сравниваю! Сравниваю с фотками из обсуждения 24-70 на фото.ру! А вот на счёт замыливания...то фокус был не по центральной точке...а по левым (АФ сам выставил...)...
Re[Дмитрий86]:
Цитата:

от:Дмитрий86
а теперь откуда вам знать уважаемый...что у меня опыта 0? Читать надо внимательно посты, чтоб потом не спрашивать с чем сравниваю! Сравниваю с фотками из обсуждения 24-70 на фото.ру! А вот на счёт замыливания...то фокус был не по центральной точке...а по левым (АФ сам выставил...)...

Подробнее


если все знаете к чему такие делитантские вопросы про резкость?! ПОлтина - это фикс с ним не корректно сравнивать! Возмите два зума и сравнивайте их
Re[Дмитрий86]:
[quot]АФ сам выставил...[/quot]

я вот че хотел спросить. зачем снимать сразу по нескольким точкам АФ. в чем прикол. всегда снимаю только по одной, выбираю ее джойстиком при съемке кадра. :?
Re[Алексей_1982]:
признаю...лоханулся...для теста это было не к чему... А вообще пейзажи снимаю по нескольким точкам...

Алексей_1982 ... приведите, пожалуйста свои фотки с вашего 40-ка и 24-70)))
Re[Дмитрий86]:
Конвертер DPP?
Какие стоят значения шарпа и шумодава?
Re[IL]:
лайтРум :!:
Re[Дмитрий86]:
попробуй дпп с установленным шарпом на 3. будите приятно удивлены. :)

фото попозжее выложу. у меня все в равах хранится. надо конвертировать.
Re[Алексей_1982]:
А на 4-5 - просто шокированы!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
А на 4-5 - просто шокированы!

и получит большой нагоняй от всего форума за перешарп. не в почете на фотору излишняя резкость.
а вообще лайтрум и дпп сильно отличаются по кол-ву сохраненных деталей. я тоже поначалу с лайтрумом заморачивался. все не то было. как попробывал дпп, увидел результат на выходе, так больше другими прогами и не пользуюсь. правда особо с его функциями незаморачивался, к примеру сейчас ищу в нем функции кропа, выравнивания горизонта, вытягивания теней и пересветов. пока данные функции не нашел.
Re[Алексей_1982]:
Алексей...разместите ваши фотки, пожалуйста...
Выкак владелец 40+24-70...скажите своё мнение о моём случае...
Re[Дмитрий86]:
Цитата:
от: Дмитрий86
Алексей...разместите ваши фотки, пожалуйста...
Выкак владелец 40+24-70...скажите своё мнение о моём случае...

я уже сменил этот комплект на 5д + 50/1.8 (так сейчас - http://fotki.yandex.ru/users/balu64rus/ ).
вот вам три фото с 40 д + 24-70. завалялось у меня в обменнике. ничего особенного.
http://get.freesoft.ru/?id=39463
http://get.freesoft.ru/?id=39605
http://get.freesoft.ru/?id=40390
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.