Помощь в выборе объективов для Canon 450D (срочно!)

Доброго времени суток Коллеги!

Фотоаппарат Canon EOS 450D Kit Black EF-S 18-55 мм IS. Стаж, пол года с зеркалкой. Особых предпочтений нет, снимаю природу, друзей, вечеринки, сборы, пейнтбол и прочие житейские моменты! Также увлекаюсь подводной сьемкой, но для этого использую другой аппарат. В планах плотное обучение и развитие навыков.

На руках подарочная карта, номинал 37500 рублей, нужно потратить! Выбор в магазине не великий, я бы даже сказал грустный!

Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF 28-90 F4-5.6 (6000р)
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF75-300F4-5.6III (12000р)
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF 28-135 (20600р)
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EFS17-85 F4-5.6IS USM (25000р)
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF70-300F4-5.6IS (26000р)
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF 70-200 (26000р)
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF-S 10-22 (28000р)
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF-S 17-55 (40000р)

Посоветуйте пожалуйста, в какой объектив (объективы) вложить деньги! Если кто то даст совет из серии «комплект молодого бойца», т.е. какой должен быть набор аксессуаров у фотолюбителя желающего стать профессионалом, буду безмерно благодарен!

Пока склоняюсь к Canon EF70-300F4-5.6IS, буду использовать как «бинокль» и портретник но смущает не лучшая светосила. Плюс к нему Фотовспышка Canon 430EX II (14000р).
Осталось 2 дня, выручайте!

эххх.. в поиск бы (срочно!)
а что снимать хотите новым объективом? т.е. что в старом не хватает, что надо новый?

70-200 (26000р)
или 10-22(28000р)

17-55. если из имеющегося.
17-85 за 25тыр жесть летом за эти деньги можно было 24-70/2.8л в отличном состоянии купить, или 24-105 новый :)

Цитата:

от:.Sergey.
Доброго времени суток Коллеги!

Пока склоняюсь к Canon EF70-300F4-5.6IS, буду использовать как «бинокль» и портретник но смущает не лучшая светосила. Плюс к нему Фотовспышка Canon 430EX II (14000р).
Осталось 2 дня, выручайте!

Подробнее

Имхо, правильно. Или 17-55 взять, но пыху жалко.

может, ему телевик нужен...

Жесть это 28-90 за 6 тыщ. За него и тыщу-то жалко, за этот древний плёночный кит.

17-55 и 70-200 здесь самые лучшие стёкла.

ну тогда пусть по фокусным выбирает. главное не брать:
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF 28-90 F4-5.6 (6000р)
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF75-300F4-5.6III (12000р)
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF 28-135 (20600р)
Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EFS17-85 F4-5.6IS USM (25000р).
остальное нормально.
хотя за Объектив для цифрового фотоаппарата Canon EF70-300F4-5.6IS 26 тыр отдавть тоже жалко...

+1 Главное их НЕ БРАТЬ

Ну если нужен конец 300 и со стабом... кстати неплохое стекло, 26000 конечно дороговато, но выбора, я понимаю нет-подарочная карта

В поиске был... читал, но тут наскоком не получиться! Нужна рекомендация профессионалов!

2 КАШАСА:
Почему Canon EF 70-200? У него нет стабилизатора по сравнению с Canon EF70-300F4-5.6IS. А цена та же! Или я есть нюансы о которых я не знаю?

2 Алексей_1982 и Rival
По поводу 17-55, а чем он реально лучше моего китового?

По поводу что буду снимать, перечислял... жизнь! Особых предпочтений пока нет!
Если есть возможность, перечислите свои комплеты объективов, мне это позволит сформировать потребность. Желательно так:
ХХ-XXX FXX (снимаю то-то)
Спасибо заранее!

если у вас новый кит, то лучше только светосилой. если кит старый, то лучше стабом, резкостью и светосилой.

[quot]Canon 430EX II (14000р)[/quot]
ё!!!... во кризис, собака, нам цены делает

Коллеги, упустим стоимость, назовем эти цифры "попугаями"! :) Можно найти и дешевле, но как уже подметил Rival, выбора нет!

17-55 лучше всем, и светосилой, и разрешением, и .. другое дело нужно ли это лучше за 40000 тыр? Тем более альтернатива-приличный телевик и отличная пыха!

Алексей, а что значит, новый/старый кит? Он что о временем стареет? :)

Цитата:

от: .Sergey.
Коллеги, упустим стоимость, назовем эти цифры "попугаями"! :) Можно найти и дешевле, но как уже подметил Rival, выбора нет!

а че. нормальные цены. на первые 4 объектива правда цены сильно завышены, но на другиее 4 завышены совсем чуть-чуть, относительно других магазинов.

Цитата:

от: .Sergey.
Алексей, а что значит, новый/старый кит? Он что о временем стареет? :)

раньше был кит 18-55 без стабилизатора, потом его заменили на другой 18-55 IS, несколько поменяв оптическую схему, если мне память не изменяет. по крайней мере, новый вариант 18-55 ощутимо более резкий


Цитата:

от: Алексей_1982

ё!!!... во кризис, собака, нам цены делает

эт точно...
я вот 135L брал за 28000, сейчас он 41000-44000 :(


Цитата:

от: .Sergey.

2 КАШАСА:
Почему Canon EF 70-200? У него нет стабилизатора по сравнению с Canon EF70-300F4-5.6IS. А цена та же! Или я есть нюансы о которых я не знаю?

в плюсе более высокая светосила (даже на 200 мм незначительно), лучший конструктив, картинка (70-300 IS сам не снимал, но так ГОВОРЯТ )
а вот 70-200\4 был, отличное стекло, особенно, когда стоило 18-19.. :) (правда, его же версия со стабилизатором ещё лучше). НО ... моё мнение такое - без стабилизатора им не очень удобно снимать на длинных фокусных, если маловато света. Если объект съёмки не движется (или движется не быстро), то стабилизатор на 70-300 IS будет полезнее небольшой доли светосилы на 70-200\4 . Если же надо снимать что-то быстродвижущееся (спорт, например), где мало света, то у 70-200\4 часто оказывается маловато светосилы (т.е. смотрим уже на 70-200\2.8 ). То есть, ни к селу, ни к городу, но в остальном от объектива впечатления самые хорошие.

Кит новый, IS!

Цитата:

от: .Sergey.
Алексей, а что значит, новый/старый кит? Он что о временем стареет? :)

да нет. просто раньше кэнон дополнял свои камеры очень мыльным китом. но с прошлого года запустил новую версию этого кита - со стабом и хорошей резкостью.

А какой можете посоветовать телевик в альтернативу 70-300 IS? Только стаб. обязательно должен быть.
Просто хотелось бы понять, EF70-300F4-5.6IS достойный собрат или компромисс?