Помогните выбрать бюджетный фотоаппарат.

Цитата:

от:Филипп А.
Ладно, проржавшись, объясню (может вы и правда человек вполне искренне в фототехнике и оптике несведущий). Олимпус это никакой не кроп, тем более дважды. Это система формата "4/3" со специально разработанной под него оптикой, ничего там не превращается и никакого отношения к ШУ это иметь просто не может, я даже хода вашей мысли (если она конечно была(не обижайтесь плз)) представить не могу. Если в будущем разработаю формат с размером кадра 3х4 миллиметра, то это просто никак не повлияет на наличие там широкого угла.
ЗЫ: А за тот пост спасибо , я его ещё долго, с вашего позволения, цытировать буду

Подробнее

Каюсь :D про формат 4/3 знаю оч мало. Пологал что там размер матрицы меньше чем у прямых конкурентов на рынке ЦЗ и следовательно кроп фактор будет больше.. видел не раз цифру 2. следовательно и эфр будет =ФР*2... оказывается всё не так :? спасибо что просветили. Учиться никогда не поздно. ТОгда позвольте вопрос.. скажем стекло Олимпусовское 7-14 допустим, будет выдавать ЭФР 7 - 14 ?

:D можете цитировать :D

Цитата:

от:Зен
Каюсь :D про формат 4/3 знаю оч мало. Пологал что там размер матрицы меньше чем у прямых конкурентов на рынке ЦЗ и следовательно кроп фактор будет больше.. видел не раз цифру 2. следовательно и эфр будет =ФР*2... оказывается всё не так :? спасибо что просветили. Учиться никогда не поздно. ТОгда позвольте вопрос.. скажем стекло Олимпусовское 7-14 допустим, будет выдавать ЭФР 7 - 14 ?

:D можете цитировать :D

Подробнее

Ну, формат 4/3 может и самостоятельный, но ФР на

объективах указаны в расчете на ФФ. поэтому умножаем

на 2.

ага, а после ФЭДа надо брать лейку

ну вот и я про тоже говорил. и про ШУ сказал в том ключе что и так у кропнутых камер с этим проблемы , а еше и кроп фактор больше так ваще жуть какаято)))) Стекла посмотрел с шу действительно много. но цена конечно может они настолько хороши что стоит брать при возможности и надобности, не пробовал не знаю, но в других системах есть стекла подешвле которые могут дать примерный ЭФР по ценам ниже

[quot]ТОгда позвольте вопрос.. скажем стекло Олимпусовское 7-14 допустим, будет выдавать ЭФР 7 - 14 ?[/quot]
Я думаю тут может быть просто достаточно расшифровать аббревиатуру "ЭФР": это Эквивалентное Фокусное Расстояние. Фокусное расстояние объектива не меняется в зависимости от того к чему его прикрутили, а ЭФР говорит о том, какая картинка будет в сравнении с привычным плёночным кадром. У ZD 7-14 ЭФР 14-28, но видили ли вы на ФФ системе объектив промаркированный "7-14" ?

Просто вы вначале посмеялись на до мной(я не обидчевый 8) ) потом как совсем нубу рассказали чтото.
В итоге пришли к тому же о чем я писал в общемто.

Понятное дело что у олимпуса стекла разрабатываются с учетом этого самого кроп фактора( скажем Тамрон тоже такое делает..17-50 кропнутый аналог 28-75) и ФР меняться никак не может(на то и ввели термин ЭФР) но разве от этого становиться легче?))
Но вы видели цена какая там стоит у этого 7-14???) и как быть с искажениями ? скажем стекла с фр50 имеют эфр 100.. с эфр 75(на кропе 1,5 с использованием полтиника )при портретах крупно лицевых я замечаю что не оч както. а тут вообще может быть труба, но опять же я не пробовал снимать Олимпусом и видел с него мало довольно снимков, может все не так страшно.

[quot] [/quot]
ZD 7-14, кстати, мне кажется одним из лучших шир. зумов за всю историю фототехники, при том, что я в общем то никонист, а насчет дешевого ШУ, то там ещё 9-18 есть.

Возмжно..., я Олимпусами и их стёклами както мало интересовался. Вот с вами побеседовал будет теперь повод посмотреть мож у знакомых фотографов есть Олимпусы с интересными стёклами.

А вы пока не заметили, что на зуйках цыферки стоят в 2 раза меньше, чем на их ФФ аналогах?

[quot]и как быть с искажениями ? скажем стекла с фр50 имеют эфр 100.. с эфр 75(на кропе 1,5 с использованием полтиника )при портретах крупно лицевых я замечаю что не оч както. а тут вообще может быть труба[/quot]
Простите, но я просто в дупель не могу понять, что вы хотели сказать, можно ещё раз?

Цитата:

от:Филипп А.
[quot] [/quot]
ZD 7-14, кстати, мне кажется одним из лучших шир. зумов за всю историю фототехники, при том, что я в общем то никонист, а насчет дешевого ШУ, то там ещё 9-18 есть.

Подробнее

Филипп А.-вам +1 за все посты, Зен -хорошо, что вы не обиделись и все вместе посмеялись...просто фсе ЭТО-терто-перетерто...лучше поздравим автора с приобретением первой зеркалкибез разницы-ЧТО он купил, у него впереди-большие открытия..(в основном-своего кошелька) :D

Предлагаю пообщаться на эту и еже с ними тему в личке если интересно. а то и так флуд ацкий получился не имеющий какогото отношения прямого к топику(про эфр и шу Оли вроде как разобрали)

Цитата:

от: Зен
Кит на то и кит)) .... у Соньки он вполне удачный и не самый плохой как я и писал!

Покажите на примерах, а ещё лучше на тестах, какой из ныне выпускаемых китов хуже чем сонькин.

Вы забыли указать, что громадный парк оптики весь б/у и в обычных фотомагазинах не продаётся вообще. Про цены на новую оптику автор сам прочитает.

Тамроны никто не отменял. Парк бу оптики в громадных количествах доступен через клуб Минольты.

Хм а вы можете сделать тоже самое? ну я про примеры с китом.. имхо это глупость. Кит вполне себе нормально позволяет снимать,учиться и думать какие фокусные нужны и исходя из этого определиться с тем какое стеклышко прикупить. Хотите я для вас им стены пофотографирую?)))

А вообще попробую в ближайшее время срвнить кит Сони и Кэнона 450. вам в пм выложу ссылочку на тест, ну или в эту тему если не потеряется

ИМХО, идеальный вариант Сони А200

Цитата:

от: Зен
Тамроны никто не отменял. Парк бу оптики в громадных количествах доступен через клуб Минольты.

Если тамроны, то тогда и кенон 400д можно. И цвета лучше и автофокус, шумов меньше.
Цитата:

от: Зен
Хм а вы можете сделать тоже самое? ну я про примеры с китом.. имхо это глупость.

Могу. Уже делал. У сони кит длинее чем остальные, больше положительных моментов нет. ХА это отдельная тема.
Цитата:

от: Зен
А вообще попробую в ближайшее время срвнить кит Сони и Кэнона 450. вам в пм выложу ссылочку на тест, ну или в эту тему если не потеряется

Не надо, всё давно профессионально сравнили на стендах.
1, 2 ,3.

ЗЫ а почему вы не предупреждает человека, что нормального замера на М42 не будет? У Пентакса и олика и замер и подтверждение фокуса работает.

Цитата:

от:acrobat
Фотоаппарат нужен для любительских съемок, бюджет до 20тр. Имеет смысл покупать недорогую зеркалку или лучше дорогую мыльницу? Какую модель лучше?
Опыта нет, поэтому буду ориентировать на советы практиков. Спасибо.

Подробнее

На свою карту памяти поснимайте разными фотиками, а затем выберите что вам больше нравится.

D40 kit 8)

вы неправы, для того что бы снимать прилично зеркалкой достаточно прочитать мануал и пару определений... а вот что бы снимать с предсказуемым результатом и малым количеством брака мыльницей нужно как раз очень хорошо знать все плюсы-минусы мыльниц, и очень много понимать в настройках...

у самой Никон Д40х, как написано в одном из обзоров, очень дружелюбная зеркалка, дает очень много подсказок, не знаю есть ли такое в других... в случае когда мануал еще недочитан или что-то забылось очень помогает :)

Если зеркалку - Пентакс - дешево, качественно, сама камера выше классом, чем аналогичные соперники. Оптика тоже дешевле.

Зачем именно зеркалка? Можно туже Фуджи взять, для дома.

[quot]А то получится - купите зеркалку а ФОТКИ будут как с дешовенькой мыльници. [/quot]

Не получится. Получится на порядок лучше. На автомате с тремя датчиками большинство снимков будут резкими и с правильной экспозицией. А освоив 2-3 несложных приема - сдвижка параметров экспозиции, фиксация автоэкспозиции и автофокуса, можно довести процент брака до пренебрежимо малого.