Помогните выбрать бюджетный фотоаппарат.

Цитата:

от: Зен
Купить чтото в стиле Пентакс или Сони А-200... простой и бюджетный путь покупка переходника на советскую оптику

Зачем брать сони с одним плохим объективом, если можно взять олик или никон с 2-мя хорошими? В чём логика?

Цитата:

от:Михаил Владимирович
Недавно стал обладателем Nikon D40. До этого зеркалок не имел. От моей мыльницы выгодно отличается =) Стал интересен сам процесс фотографирования, да и качество картинки по сравнению с мыльницей лучше. Даже на автомате. По-моему для чайника самое то.
Только вот если этот процесс реально зацепит, придется раскошелиться. Пофоткал, почитал форумы, всякие статьи и захотел себе обьектив купить. И сразу же всплыло отсутствие отвертки ибо хочу светосильный фикс...

Подробнее

У меня также было )) В итоге и вспышкой/штативом обзавелся и камеру сменил на д80 и наконецто купил 50/1.4 (теперь 90% случаев им и снимаю)

Но если не обязательно никкор то можно взять сигму 50/1.4

Большое спасибо откликнувшимся.
С зеркальной техникой я знаком, фотографировал Зенитом.

Цитата:

от: acrobat
Большое спасибо откликнувшимся.
С зеркальной техникой я знаком, фотографировал Зенитом.

Тогда наверное имеет смысл взять D80...

Цитата:

от: norths
Зачем брать сони с одним плохим объективом, если можно взять олик или никон с 2-мя хорошими? В чём логика?

затем что Олик лично по мне весьма специфичная по многим параметрам система в общемто без дальнейшего развития во чтото полнокадровое к примеру.
Та же Сонька имеет и ФФ(уже по норм цене) и почти репортёрскую А700 и бюджетную но хорошую А200 и для ценителей ЛайфВью А300-350.
+ громадный парк оптики по недорогим ценам от Минольты
+не самый ужастный объектив в комплекте с хорошими фокусными для определения что нужно собственно.
+стабилизатор реально работающий с выйгрышем стабильно 1-2 стопа
+не плохой для этого класса видеоискатель
+ цена !! ниже и Никона60 и Оликов некоторых и Кэнонов.
+ хорошие штатники от Карл Цейса(цены конечно.... но как много писали и сравнивали картинка отличная)

Ну вот так както)))

Остановился на следующих вариантах:
15679 руб: Nikon D40 KIT W/18-55DX VBA151K001
16742 руб: Nikon D60 KIT AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6G ED II
14990 руб: Olympus E-420 KIT 14-42mm
Есть ли явные преимущества какой-либо модели или брать что в руку лучше ляжет?

Между д40 и д60 вообще разницы не вижу. а так я за никон (субъективно)

Ну еще
16038 руб Sony DSLR-A200 Kit SAL-1870

Итого
15679 руб: Nikon D40 KIT W/18-55DX VBA151K001
16742 руб: Nikon D60 KIT AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6G EDII
14990 руб: Olympus E-420 KIT 14-42mm
16038 руб Sony DSLR-A200 Kit SAL-1870

никон 40 - 60 нет отвертки - тоесть половина НИКОНОВСКИХ оъективов не будут работать в режиме АФ...
Олимпус е420 - как и все олики матрица 4/3 , тоесть кроп фактор 2... повесити стекло типа 50 и оно превратится в 100.. про ШУ забыть сразу можно будет смело - 20фокусное превращается в 40....

За такую цену вы сможите взять Сони А200.. по уровню шумов будет не хуже а местами и лучше чем то что вы выбрали, объектив идет с ней 18-70 .. есть Стабилизатор работающий по принципу смещения матрицы(можно юзать с любым стеклом ) выйгрыш даёт 2 стопа + .. скажем автомат показал что для правильной экспозиции нужно 1/50сек... а у вас стекло с фокусным допустим 70 тоесть нужно хотябы 1/100 чтоб не было шевеленки.. у Кэнона/Никона/Олимпуса нужно повышать исо до 200 у Сони просто включить стабилизатор оставив исо на 100.
+видеоискатель у Соньки имхо лучше чем у Олика.
+ у никона есть явные проблемы на сколько я слышал с оптикой М42 советской
как уже говорил цена СОни сопоставимая

Всем большое спасибо, после дополнительного изучения топиков выбрал
16038 руб Sony DSLR-A200 Kit SAL-1870

Цитата:

от: Зен

+ у никона есть явные проблемы на сколько я слышал с оптикой М42 советской

Имеются обьективы от зенита в кол-ве 4 шт. Посему хотел приобрести переходник. Какие явные проблемы у меня возникнут?

Цитата:

от: Зен
затем что Олик лично по мне весьма специфичная по многим параметрам система

Цитата:

от: Зен
Та же Сонька имеет и ФФ(уже по норм цене)

Отвлекаясь от всего остального, скажите вы в какой стране живёте? В Москво-питере? Сколько любителей себе может позволить ФФ комплект за цену новой машиный?

Цитата:

от: acrobat
Всем большое спасибо, после дополнительного изучения топиков выбрал
16038 руб Sony DSLR-A200 Kit SAL-1870

Вы посмотрите тесты этого супер стекла (здесь и здесь) в сравнении с другими китами, для начала. А потом фото посмотрите с сони и обратите внимание на цвета, особенно кожи
Чтобы жёстких разочарований потом не было

Кит на то и кит)) можно определиться с необходимым отрезком фокусных. у Соньки он вполне удачный и не самый плохой как я и писал!

С кожей и цветами лично я не замечал каких то проблем. если в рав снимать то подавно.

По поводу М42 и никона. У никона рабочий отрезок 46,5 мм, у Зенитов и Практики - 45,5. Тоесть не будет фокуса на бесконечность.. хотя слышал что есть линзовый какойто переходник компенсирующий эту разницу.

По поводй ФФ камер и машины. Всеже фото это такое хобби которые вполне если им заняться серьёзно может приносить хороший доход, почемуб тогда не купить себе камеру за 90 тр? и снимать в студии в высоком разрешении?

На сколько бы не был хорош Кит от Никона отвёртки в тушки это ему не прибавит... да и цена Никоновских стёкол повыше чем у Сони и Кэнона(хотяб тот же полтосс) на Сони можно купить оч неплохие для начала стеклышка за небольшие деньги от минольты
35-70/4 на замену киту - 1,5-2,7тр
70-210/4 "банка" легкий телевик с портретным уклоном - 5-8тр
50/1,8 - 3тр(железный Japan)
50/1.4 - 8тр(тоже Japan и тоже железный)
вообще minolta-club.ru там многое на форуме сможете прочитать о системе и прочем

. . .[quot]Вот таким "фотографам" новичкам полюбас лучше брать мыльницы.. [/quot] . . .
Снимать мыльницей ни на грамм, ни на долю миллиметра не проще, чем зеркалкой (вообще говоря сложнее раз в 50, но это другой разговор), а по деньгам "продвинутая мыльница" и например Д40 кит будут одинаковы, тем более бюджет 20 т. Такочто объясните мне в чем тут полюбас.

по хорошему счету пофиг чем делать шедевры)) если очень хочется можно и мыльницей + доработка в шопе. другое дело что это будет труднее и не позволит решить целый ряд задач(хотябы уменьшить ГРИП).
единственный + мыльницы это компактный размер и съёмка видео))))хотя про видео скоро станет не актуально))

[quot]Олимпус е420 - как и все олики матрица 4/3 , тоесть кроп фактор 2... повесити стекло типа 50 и оно превратится в 100.. про ШУ забыть сразу можно будет смело - 20фокусное превращается в 40.... [/quot]
:ohmy: Я пад сталом!!
[size=12]ФОТОРУ!! Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!!![/size]

Цитата:

от:Филипп А.
[quot]Олимпус е420 - как и все олики матрица 4/3 , тоесть кроп фактор 2... повесити стекло типа 50 и оно превратится в 100.. про ШУ забыть сразу можно будет смело - 20фокусное превращается в 40.... [/quot]
:ohmy: Я пад сталом!!
[size=12]ФОТОРУ!! Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!!![/size]

Подробнее

я тоже ЛУБЛУ фото ру) повышает настроение)
А что не так написал я ? разве у Олимпуса не 2 кроп фактор ? или у объектива с ФР 20 ЭФР не станет 40? может я чтото не так понимаю

Цитата:

от: Зен

Олимпус е420 - как и все олики матрица 4/3 , тоесть кроп фактор 2... повесити стекло типа 50 и оно превратится в 100.. про ШУ забыть сразу можно будет смело - 20фокусное превращается в 40....

Да ладно вам, загляните хотя бы в магазин этого сайта,

все в порядке у Оли с ШУ.... Хотя и за немалые деньги :)

Ладно, проржавшись, объясню (может вы и правда человек вполне искренне в фототехнике и оптике несведущий). Олимпус это никакой не кроп, тем более дважды. Это система формата "4/3" со специально разработанной под него оптикой, ничего там не превращается и никакого отношения к ШУ это иметь просто не может, я даже хода вашей мысли (если она конечно была(не обижайтесь плз)) представить не могу. Если в будущем разработаю формат с размером кадра 3х4 миллиметра, то это просто никак не повлияет на наличие там широкого угла.
ЗЫ: А за тот пост спасибо , я его ещё долго, с вашего позволения, цытировать буду