Помогите з выбором фотика !!!

Цитата:

от:Ustoff
Уважаемый Кот!! Я посмотрел несколько ваших примеров... Снимать мыльницей танцы в концертном зале - это для меня нечто запредельное, а у Вас получилось... Только надо понимать что у Вас была топовая "инновационная" мыльница от Fuji с особой матрицей, достойной на высоких ISO и размерами уже "для сумочки". Общемыльничный уровень не такой.
Общезеркальный уровень - ну это типа джипа-паркетника (если начальная зеркалка) или просто джипа (покруче) - для разных сложных дорог (условий освещения). Удобная автоматика - ну не зря же конструкторы ели свой хлеб)))

Подробнее

С Вами приятно беседовать!
Я в последнее время вместе со своим Фуджем чувствую себя иногда эдаким... мутантом.
Ибо:
1. Снимаю совсем не так, как "положено мыльничнику" - выхожу за пределы... Это многих раздражает, меня кое-кто просто терпеть не может, как вижу. Я крепкий парень, но тупые наезды все равно огорчают. :(
2. А с настоящими зеркалочниками с хорошей техникой тягаться не могу - все же ЦМ имеет ограничения. :( И я это тоже понимаю.
3. Переход на ЦЗ у меня какой-то вялый, ибо значительного прироста возможностей и качества сразу у меня нет, только осваиваю технику. Впрочем, это отмечали многие "бывшие Фуджисты", перешедшие на ЦЗ... Нужно время - месяцы обычно.

Ну и еще: было бы проще, если бы я купил зеркалку от Фуджи - не было бы нужды привыкать к другой подаче цвета. Но увы, Фудж забуксовал именно в этот момент. :(

Ну да проблемы уйдут постепенно, думаю.
Будете в наших краях - дайте знать...

Цитата:

от:KotLeopold
Уточню:
3. Топовые старые компакты зачастую служат людям уже по 5 и более лет и все работает. Насчет пластмассы: в топовом ЦМ материалы хорошие, явно не хуже обычной ЦЗ оптики. :!:
Дешевые материалы - в дешевых мыльницах, все честно. :D
Хотите об этом поговорить - зайдите на ветку о Панасе LX-3, там практически все - "зеркальщики" со стажем, Вам с ними стоит поговорить об оптике, мне Вы вряд ли поверите.

4. Насчет смены: если человека не устраивает компакт - он его продает и покупает другую камеру да и все. Менингита явно не больше, чем продавать объектив и подбирать другой... :D

Подробнее

3. Мыльницы ценой сравнимой с ценой зеркалки и не должны быть оптически хуже, иначе кому они будут нужны. Они все равно проиграют зеркалкам в качестве, хотя бы по шумам.
4. Меняя объективы, даже в одном ценовом диапазоне, вы можете изменить рисунок фотографии. Меняя мыльницы вы не меняете практически ничего.

Цитата:

от: fffsk
Ну,почему-же?Большинство форумчан вполне нормальные

согласен!


Цитата:

от: fffsk
У меня было несколько мыльниц Canon и Nikon,ультразум Panasonic FZ18 - особой разницы в качестве снимков нет.Когда купил зеркалку,то сразу почувствовал разницу в возможностях

в возможностях - это да, но вот в качестве "автомата" ультразумы типа вашего (у меня тоже панас ФЗ-50) намного круче зеркала (хоть зеркалкой на автомате фотать еще не пробывал)


Цитата:

от: fffsk
не возьмешь же зеркалку,даже самую компактную куда-то на пляж или в лес на шашлыки

хэх... вот и я так думал, и буду думать вплоть до покупки ФФ.
когда все фотоапараты - зеркало, то приходится выбирать подешевле и брать на шашлыки :)

к стати, планирую прикупить для походов и морей какую-нибудь неутопаемую мыльницу типа "олимпуз таф 3000"

Цитата:

от:Stefun
3. Мыльницы ценой сравнимой с ценой зеркалки и не должны быть оптически хуже, иначе кому они будут нужны. Они все равно проиграют зеркалкам в качестве, хотя бы по шумам.
4. Меняя объективы, даже в одном ценовом диапазоне, вы можете изменить рисунок фотографии. Меняя мыльницы вы не меняете практически ничего.

Подробнее

Спорить не буду - все правильно.
Уточню лишь: на том же моем Фудже проблемы с шумами - явно не главное, что меня тревожит. Если бы АФ был побыстрее, видоискатель получше, и меньше была бы ГРИП - я бы и не думал о ЦЗ, черт с ними, с шумами! ИСО 800 - довольно неплохое, стаб четкий, снимать можно...

Теперь о том, чтоб "изменить рисунок фотографии". Для этого нужно дорасти до этого, научиться снимать, понимать особенности оптики и т.д.
Далеко не всем это доступно, многим вообще не нужно. :!:
А автор темы, как я понимаю - "получил культурный шок", ему не до "рисунка фотографии"... ;)

Ладно, надоело мне спорить. Пусть все буде по-вашему, по-ЦЗ... :D
Лучше кину снимочек со старого доброго Кодак Р880. Весна, правда пару лет назад...

А это Вам
с Panas FZ-18

Помогите с выбором ФОТИКА тема называется, а не с выбором КОТИКА!

Цитата:

от:XAMeLeoN
ну, право, карманный штатив не настолько карманный, чтобы помещаться в карман вместе с компактом и вместе с этим давать вам нормальный выбор точки съёмки по высоте. глубокий смысл КОМПАКТНОГО фотоаппарата пропадает, по-моему, когда приходится таскать в руках штатив :)

Подробнее

Карманный штатив несомненно должен носиться в другом кармане, чтобы не поцарапать собственно фотик
А нормальный выбор точки съемки по высоте должен обеспечиваться приложением ума и сообразительности :?

Цитата:

от: Ustoff

Остальное - все отмазки, скажем никонические D3000 и выше оч хорошо в автомате снимают ( автоисо настроить и все ). Девчонки тупо лупят в автомате и выходит неплохо...

Это разве автомат? Это вроде уже "творческие режимы" - приоритеты, ручной.
Цитата:

от: Ustoff

Nikon kit 18-55VR / 18-105VR (3/6 -кратные зумы) - имеет быстрый ,точный автофокус, удобная автоматическая машинка...

Одни из самых медленных моторчиков :)
У д3000 один из самых фиговых никонистических аф :)

Цитата:

от:KotLeopold

Ну и китовый телевик с пластмассовым байонетом совсем меня огорчил. Я как-то особо об этом не думал, а теперь рассмотрел - ну небольшой объектив можно еще так делать, но не громоздкий телевик же... Жесть. :(

Подробнее

Так у никона тоже есть дешевый 70-300 с пластмассовым байонетом. Имхо ничего страшного, прочная и надежная пластмасса. Я по этому вопросу даже и не беспокоился.
А кенон даже начальную камеру с пластмассовым байонетом выпускает.

Цитата:

от:Алексей2000
Карманный штатив несомненно должен носиться в другом кармане, чтобы не поцарапать собственно фотик
А нормальный выбор точки съемки по высоте должен обеспечиваться приложением ума и сообразительности :?

Подробнее

сплошная полемика.. а как только понадобится поставить штатив на землю и поднять до уровня груди, обеспечив нормальную устойчивость оного, окажется, что штатив уже совсем не карманный

Все режимы (кроме ручного) в той или иной степени автомат, также имелась ввиду автоматика приготовления JPG.
Автофокус нормальный, скорость и готовность результата на порядок лучше тормозных мыльниц, а ежели среди зеркалок - его конкуренты автофокусом не блещут, взять хотя бы проблемы с бак- и фронт- на начальных Canon... Конечно среди зеркалок разного уровня цены имеются маркетинговые отличия и по автофокусу, но...см выше.
Пластик сейчас везде, даже оружие облегчают...

Цитата:

от: XAMeLeoN
сплошная полемика.. а как только понадобится поставить штатив на землю и поднять до уровня груди, обеспечив нормальную устойчивость оного, окажется, что штатив уже совсем не карманный

Ну на такой вариант обречены только владельцы тяжелых ЦЗ камер
В случае легкого компакта, есть варианты, которые вы в силу его отсутствия, зашоренности и зацикленности :) на ЦЗ не видите :?

Цитата:

от: Mootaborenator
А что, русский у вас уже не преподают?

В западном регионе Украины ( откуда я родом ) преподавали до 1997 года и все (((

Цитата:

от:KotLeopold
Грустно это все. Я живу во Львове, русский мне родной, владею им вполне. Украинский - второй, знаю его хуже, но пишу и говорю в целом неплохо, вполне за "местного" схожу. Английский - уже хуже дело , но в целом понимаю и немного говорю.
А среди молодежи сейчас буквально единицы - учатся отлично, знают хорошо несколько языков, в том числе и английский и т.д. А остальные - не могут грамотно писать и говорить ни на русском, ни на украинском, ни тем паче на "заморских" языках. :(
И самое грустное: те пару процентов, которые и грамотные, и языки знают, и работать желают - чаще всего уезжают в далекие края, где есть уважение к законам и где за честный и квалифицированный труд хорошо платят...
И чего нам ждать? :?:
Извините за офф-топ, просто сильно наболело... :(

Подробнее

Золотые слова !!!

Цитата:

от:Alpha Draconis
автор, прошу вас українською, не пишіть тут більше. є багато українських форумів фотографів, де всі любо дадуть відповіді на ваші запитання.

а то у местных форумчан останется неоднозначное впечатление о украинских фотолюбителях.

Подробнее

Був би дуже вдячний ,якщо би ви поділилися такими українськими форумами , дякую !

Цитата:

от:KotLeopold

Короче, автору темы - полный менингит, не так ли? ;)
Не подумайте, что я издеваюсь. Просто для новичка выбор между топовым ЦМ и ЦЗ сейчас - непростое дело, аргументов немало за любой вариант. И я это признаю. :!:

Подробнее

Да не говорите , да очень тяжело новичку решиться на что то .....(

Цитата:

от: KotLeopold

А автор темы, как я понимаю - "получил культурный шок"

Легко сказано

Цитата:

от: Frimen
Був би дуже вдячний ,якщо би ви поділилися такими українськими форумами , дякую !

ось, наприклад:

http://www.photoclub.com.ua/forum/

http://foto.te.ua/forum/

http://www.vision.biz.ua/

два останні українською

Цитата:

от: Shiroima
Помогите с выбором ФОТИКА тема называется, а не с выбором КОТИКА!

Ну не стреляйте уж сразу.Фотография котика показывает,что очень трудно получить хоть какое-то качество при съемке в квартире при плохом освещении даже очень неплохой мыльницей,и если бы тогда под рукой оказалась любая зеркалка даже с китовым объективом,фото получилось бы гораздо качественнее даже в полностью автоматическом режиме.

Цитата:

от:Алексей2000
Ну на такой вариант обречены только владельцы тяжелых ЦЗ камер
В случае легкого компакта, есть варианты, которые вы в силу его отсутствия, зашоренности и зацикленности :) на ЦЗ не видите :?

Подробнее

так может вы и правда покажете мне карманный штатив? ссылочку там, например? а то вдруг и правда не вижу? :)