Берите G11 и не парьтесь.
Хотите, чтобы голова дальше болела, берите зеркалку.
Цена такая, потому-что снимает G11 почти как зеркалка, причем сразу готовый вариант у нее лучше, чем у многих зеркалок. Ну если заморачиваться с фото (репортаж, последующая обработка и.т.д.), то конечно она сливает тому же Canon 450D. Но именно на автомате она для вас и обычного пользователя будет лучше.
Помогите з выбором фотика !!!
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Frimen]:
Re[Aleksandr Krylov]:
от:Aleksandr Krylov
Берите G11 и не парьтесь.
Хотите, чтобы голова дальше болела, берите зеркалку.
Цена такая, потому-что снимает G11 почти как зеркалка, причем сразу готовый вариант у нее лучше, чем у многих зеркалок. Ну если заморачиваться с фото (репортаж, последующая обработка и.т.д.), то конечно она сливает тому же Canon 450D. Но именно на автомате она для вас и обычного пользователя будет лучше.Подробнее
Спасибо Aleksandr Krylov вы мне очень помогли и уже полегчало как то
Re[Frimen]:
Если эконом вариант - любой Пентакс с 18-55 или дабл-кит 18-55+55-200.
Если есть возможность подержать в руках Кэнон и Пентакс и поглядеть в видоискатель - поймёте смысл моего совета.
http://pentax-club.com.ua/
http://penta-club.ru/forum/
Большой принципиальной разницы в младших моделях нет, но Кэноны маленькие - мне 400 и 450 в руках неудобны без батблока и у них тёмный видоискатель - с ручными объективами не наведёшь фокус толком, да и китовая оптика у Пентаксов завсегда лучше была аналогичной Кэноновской.
Где-то так. :D
Если есть возможность подержать в руках Кэнон и Пентакс и поглядеть в видоискатель - поймёте смысл моего совета.
http://pentax-club.com.ua/
http://penta-club.ru/forum/
Большой принципиальной разницы в младших моделях нет, но Кэноны маленькие - мне 400 и 450 в руках неудобны без батблока и у них тёмный видоискатель - с ручными объективами не наведёшь фокус толком, да и китовая оптика у Пентаксов завсегда лучше была аналогичной Кэноновской.
Где-то так. :D
Re[Aleksandr Krylov]:
от: Aleksandr Krylov
Берите G11 и не парьтесь.
Хотите, чтобы голова дальше болела, берите зеркалку.
В любой зеркалки есть "полный автомат". Включил, пока с настройками не разобрался и головной боли нет.
от: Aleksandr Krylov
Цена такая, потому-что снимает G11 почти как зеркалка, причем сразу готовый вариант у нее лучше, чем у многих зеркалок.
А вот это наглая ложь. G11 и S90 ближе к мыльнице за 3 т. р. , ибо сенсор у них 1/1.7" (7,6 мм на 5,7 мм ) , а размера сенсора зеркалки (22.2 х 14.8 мм)
Если мне не верите, скачайте полноразмерное фото от зеркалки и компактов и Вы сами увидете насколько отличается качество.
Преимущество G11 и S90 в наличии RAW формата, за эту фишку как в зеркальных камерах они накручивают цену.
Больше преимуществ у G11 и S90 перед дешёвыми компактами нет
Re[Alex.D.]:
от:Alex.D.
А вот это наглая ложь. G11 и S90 ближе к мыльнице за 3 т. р. , ибо сенсор у них 1/1.7" (7,6 мм на 5,7 мм ) , а размера сенсора зеркалки (22.2 х 14.8 мм)
Если мне не верите, скачайте полноразмерное фото от зеркалки и компактов и Вы сами увидете насколько отличается качество.
Преимущество G11 и S90 в наличии RAW формата, за эту фишку как в зеркальных камерах они накручивают цену.
Больше преимуществ у G11 и S90 перед дешёвыми компактами нетПодробнее
А дырка f/2 у S90
Re[Frimen]:
Хотите получить качество - покупайте зеркалку,хотите получать просто какие-нибудь фотки и никогда не заглядывать в инструкцию -покупайте мыльницу.Если мыльницу,то берите любую какая понравиться и устроит по цене - принципиальной разницы между снимками с разных компактов по сравнению со снимками с любой зеркалки нет.
Re[fffsk]:
от:fffsk
Хотите получить качество - покупайте зеркалку,хотите получать просто какие-нибудь фотки и никогда не заглядывать в инструкцию -покупайте мыльницу.Если мыльницу,то берите любую какая понравиться и устроит по цене - принципиальной разницы между снимками с разных компактов по сравнению со снимками с любой зеркалки нет.Подробнее
Что то мне эти горячие слова напоминают...
Вспомнил: "Все неверные - достойны смерти, пусть это даже дети и женщины"...
Похоже, не правда ли? И откуда такие экстремисты берутся? :?:
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
И откуда такие экстремисты берутся? :?:
Да ёлы-палы! И был день, и была ночь. И купил чувак свою первую цифрозеркалку. И увидел чувак, что это хорошо!
Я вот тоже некогда экстремистом был... Частично и остаюсь...
Re[KotLeopold]:
Ну вот - сразу -" экстримисты".
Сформулирую по-другому.Если снимать при хорошем освещении,то и с зеркалки,и с дешевой мыльницы,и с дорогой получим скорее всего хороший снимок.Если условия освещения плохие,то на снимке с мыльниц будет намного больше шума (или потери деталей для устранения этого шума),чем на снимке с зеркалки, у которой площадь матрицы в несколько раз больше.Я не прав?
Сформулирую по-другому.Если снимать при хорошем освещении,то и с зеркалки,и с дешевой мыльницы,и с дорогой получим скорее всего хороший снимок.Если условия освещения плохие,то на снимке с мыльниц будет намного больше шума (или потери деталей для устранения этого шума),чем на снимке с зеркалки, у которой площадь матрицы в несколько раз больше.Я не прав?
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Что то мне эти горячие слова напоминают...![]()
:?:
Что говнокомпактолюбитель забыл на правильном мужском форуме?
Здесь человеку советуют правильную зеркальную фотокамеру, а не её имитацию.
А, ну да, потролить пришли, принести в мир правильные взгляды "Шыдевр можно снять компактом", "Зачем платить больше если разницы нет" . "Деньги можно нехило сэкономить, а на экономленное бухнуть"
Re[TOPMO3]:
от: TOPMO3
Да ёлы-палы! И был день, и была ночь. И купил чувак свою первую цифрозеркалку. И увидел чувак, что это хорошо!
Я вот тоже некогда экстремистом был... Частично и остаюсь...
Скорее всего, экстремизм - это не то, чему надо радоваться... :(
А тема ведь не называется "компакты против зеркалок", где всем этим спорам место, а создана для решения конкретной задачи: помочь человеку с выбором.
И если человек сможет снимать хотя бы так с топового компакта:
- то может ему будет этого довольно не на один год?
А вот когда он исчерпает возможности ЦМ и накопит денежек - то купит себе зеркалку ОСОЗНАННО и будет четко знать, что ему конкретно надо - какую тушку, какую оптику и все прочее.
Думаю, что это вполне возможно.
Хотя за автора этот вопрос никто не может - выбирать ему... :!:
Re[Alex.D.]:
от:Alex.D.
Что говнокомпактолюбитель забыл на правильном мужском форуме?
Здесь человеку советуют правильную зеркальную фотокамеру, а не её имитацию.
А, ну да, потролить пришли, принести в мир правильные взгляды "Шыдевр можно снять компактом", "Зачем платить больше если разницы нет" . "Деньги можно нехило сэкономить, а на экономленное бухнуть"Подробнее
Вас надо банить - сразу и надолго! :!:
Чтобы не разводить экстремизм и глупость на форуме.
А то, что в жизни Вы - хилый, дохлый, совершенно не могущий постоять за себя мужчинка, которого всегда били в школе, который в армии не служил - так это по вашему стилю сразу видно.
Ибо настоящие мужчины и ведут себя по-мужски, а не съезжают на такую лексику...
Ладно, я добрый. В знак дружбы вот вам ваш портрет, дарю: ;)

Re[Alex.D.]:
от: Alex.D.
Что говнокомпактолюбитель забыл на правильном мужском форуме?
Пытаетесь компенсировать недостаток мужских качеств ;) покупкой дорогой камеры?
Re[fffsk]:
от:fffsk
Ну вот - сразу -" экстримисты".
Сформулирую по-другому.Если снимать при хорошем освещении,то и с зеркалки,и с дешевой мыльницы,и с дорогой получим скорее всего хороший снимок.Если условия освещения плохие,то на снимке с мыльниц будет намного больше шума (или потери деталей для устранения этого шума),чем на снимке с зеркалки, у которой площадь матрицы в несколько раз больше.Я не прав?Подробнее
Ладно, слово "экстремист" забираю назад.
И извиняюсь за поспешность сравнений.
Скажем мягче - Вы тоже несколько поспешили с обобщениями. Ибо топовые компакты отличаются от обычных мыльничек весьма значительно и вполне серьезно приближаются по качеству к начальным зеркалкам с китовой оптикой...
Но уже с недорогим фиксом зеркалка явно остается "вне конкуренции" по ряду параметров, если только автор темы собирается всем этим заниматься.
Об этом спорят давно и нет смысла начинать опять на этой ветке, как мне кажется...
Re[KotLeopold]:
"И если человек сможет снимать хотя бы так с топового компакта"
А потом человек захочет снять вечером в своей квартире при вроде очень неплохом освещении девушку и поймет,что Вы его жестко обманули,но будет поздно.
А потом человек захочет снять вечером в своей квартире при вроде очень неплохом освещении девушку и поймет,что Вы его жестко обманули,но будет поздно.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Скорее всего, экстремизм - это не то, чему надо радоваться... :( ... А вот когда он исчерпает возможности ЦМ и накопит денежек - то купит себе зеркалку ОСОЗНАННО и будет четко знать, что ему конкретно надо - какую тушку, какую оптику и все прочее.
Думаю, что это вполне возможно.Подробнее
Это не возможно: не сравнив на практике, т.е. не поюзав как следует топовое цифромыло и цифрозеркалку, осознанного выбора не сделать. А на счет "накопить денежек" - некоторые топовые компакты стоят вполне соизмеримо с цифрозеркалом начального уровня с китовым объективом. Конечно, далеко не факт, что если начинающему юзеру дать в руки цифрокомпакт (хоть и не топовый) и не топовую же цифрозеркалку, то у него на цифрозеркале снимки пойдут намного лучше. Не надо смеяться, но когда я только что купил пентаксоидный Самсунг GX-20, я несколько месяцев тренировался, чтобы снимать при контровом свете так же, как это делал на полном автомате старенький Nikon Coolpix 4600 моей жены. Да, сейчас я его запросто за пояс заткну, но тогда я реально убедился, что новичку в сложных для съемки условиях автомат ЦМ побить сложно!
Это не агитация за ЦМ, это агитация за цифрозеркало. Чем больше фотоопыта Вы накопите, тем более навороценные цифромыльницы вы сможете обставить. И рано или поздно Вы обставите их все, это неизбежно (да, в этом смысле я экстремист! Но не в смысле борьбы за ФФ!)
Re[fffsk]:
А Кот как продаст свой фудж, сразу перестанет всем советовать компакты :D Сейчас еще пока переходной период, потом купит себе пяточегЪ и все нормализуется ;)
Re[fffsk]:
от:fffsk
"И если человек сможет снимать хотя бы так с топового компакта"
А потом человек захочет снять вечером в своей квартире при вроде очень неплохом освещении девушку и поймет,что Вы его жестко обманули,но будет поздно.Подробнее
Ну в плане девушек:
1. Вечером с ними надо заниматься совсем другими делами... ;)
2. Советую не лениться и уделить время этим девушкам также утром или вечером, когда свет мягкий и естественный и выйти на природу или в город да и провести нормалную фотосессию, заодно повеселиться и свежим воздухом подышать:

3. Ну а если уж снимать девушку вечером - то можно и небольшую студию оборудовать, свет поставить и тогда можно снять нормально и компактом... Не верите?
Re[Donkey11]:
от: Donkey11
А Кот как продаст свой фудж, сразу перестанет всем советовать компакты :D Сейчас еще пока переходной период, потом купит себе пяточегЪ и все нормализуется ;)
Пусть ваш пост и иронический, но по сути где-то Вы правы: у меня таки переходной период. ;)
Впрочем советовать компакты я буду и впредь, скорее всего - если они будут кстати конкретным форумчанам.
Re[KotLeopold]:
Я о том,что если человек спросил совета,то нужно предупредить его,что даже с хорошего компакта он не сможет получить хороший снимок при не очень хорошем освещении.Хотя зеркалку в карман не положишь,конечно.А что человеку важнее - пусть решает сам.
