Помогите з выбором фотика !!!

Вот человек утром проснется,почитает что тут мы ему насоветовали - и еще на день ему головной боли.

Цитата:

от:TOPMO3
Это не возможно: не сравнив на практике, т.е. не поюзав как следует топовое цифромыло и цифрозеркалку, осознанного выбора не сделать. А на счет "накопить денежек" - некоторые топовые компакты стоят вполне соизмеримо с цифрозеркалом начального уровня с китовым объективом. Конечно, далеко не факт, что если начинающему юзеру дать в руки цифрокомпакт (хоть и не топовый) и не топовую же цифрозеркалку, то у него на цифрозеркале снимки пойдут намного лучше. Не надо смеяться, но когда я только что купил пентаксоидный Самсунг GX-20, я несколько месяцев тренировался, чтобы снимать при контровом свете так же, как это делал на полном автомате старенький Nikon Coolpix 4600 моей жены. Да, сейчас я его запросто за пояс заткну, но тогда я реально убедился, что новичку в сложных для съемки условиях автомат ЦМ побить сложно!

Это не агитация за ЦМ, это агитация за цифрозеркало. Чем больше фотоопыта Вы накопите, тем более навороценные цифромыльницы вы сможете обставить. И рано или поздно Вы обставите их все, это неизбежно (да, в этом смысле я экстремист! Но не в смысле борьбы за ФФ!)

Подробнее

Да все Вы правильно пишете! :!:
Но уточним: Вы пишете ПРО СЕБЯ и про Вам подобных - людей с опытом, знаниями, желанием снимать и прочее. И Вас можно только уважать за это все.
А я лично знаю немало форумчан, которые купили зеркалку, поснимали, разочаровались и теперь опять снимают ЦМ типа Кенона S90 или еще чем и довольны жизнью.
А у меня другая проблема: я купил Пентакс К-х в дабл-зум варианте, но теперь понял, что был не прав - пока снимаю со старым Гелиосом-77м-4 1,8/50, а китовая оптика мне совсем не нравится. Думаю о хорошей оптике...
Впрочем, тушку с более навороченным управлением тоже взял бы с удовольствием - ну падок я на кнопочки , каюсь... Но это тоже денежек стоит. Рассматривал в магазине Никон Д3 - очень понравился именно по управлению, что там говорить...
А у кого-то еще варианты.
Поэтому я и пишу: КАЖДОМУ СВОЕ. И главное - понимать это нам всем.
А автору темы надо каким-то образом предугадать - что ему таки подходит, на каком он этапе развития? :?:
Никто из нас этого тоже не знает. Гадаем...

Цитата:

от: Алексей2000

Так,второй говнокомпактолюбитель пибёг.
Любезнейший, в это форуме обсуждаются зеркальные камеры.
Для нищебродов и только начавших осваивать фотодело есть специальный раздел -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty , вам туда.

Цитата:

от: KotLeopold

Ну что же Вы так, потролили и на ответ обижаетесь? Что Вы , собственно говоря, ждали? Признания и уважения? А?

Цитата:

от: Alex.D.
Ну что же Вы так, потролили и на ответ обижаетесь? Что Вы , собственно говоря, ждали? Признания и уважения? А?

А где спасибо за мой Вам подарок? :?:

Надеюсь, он Вам понравился? ;)

Вместе с компактом можно носить легенький карманный штативчик, который позволит делать кадры, недоступные ЦЗ без штатива. Как по чувствительности, так и по ДД.
А вот для ЦЗ потребуется дорогой полноразмерный штатив, который не то что народ не носит постоянно, но и 99% владельцев не представляет что это такое :)
PS: этот же штативчик подойдет и для съемки девушки в темноте, только надо будет на нее прикрикнуть, чтобы не вертелась

Цитата:

от:KotLeopold
А у меня другая проблема: я купил Пентакс К-х в дабл-зум варианте, но теперь понял, что был не прав - пока снимаю со старым Гелиосом-77м-4 1,8/50, а китовая оптика мне совсем не нравится. Думаю о хорошей оптике...

Подробнее

Ну, дяденька! Куда же делся Ваш спрятанный в загашник Гелиос-44? Снимайте лучше им, и тогда Вы полюбите китовую оптику! :D Или, по крайней мере, не будете считать ее полным отстоем. А снимать на Гелиос-77... Вы слишком задрали себе планку! Только подумайте: сколько старой японской оптики по качеству хуже этого объектива, а стоит она гораздо дороже! И Вы никогда, никогда, никогда уже ее не купите!

Цитата:

от: KotLeopold
А где спасибо за мой Вам подарок? :?:

Надеюсь, он Вам понравился? ;)

Спасибо! Очень хороший снимок.

Надеюсь, это ваш шэдэвр ? ;)

А то красть нехорошо...

Цитата:

от:fffsk
Я о том,что если человек спросил совета,то нужно предупредить его,что даже с хорошего компакта он не сможет получить хороший снимок при не очень хорошем освещении.Хотя зеркалку в карман не положишь,конечно.А что человеку важнее - пусть решает сам.

Подробнее

Да, я согласен с Вами - рабочие ИСО на ЦЗ повыше.
Хотя при ИСО 800 снимать современными компактами в целом можно. :D
А на Никон Д3 и его модификации у автора темы явно бюджет маловат. Так что разница будет не столь ошеломительной по рабочим ИСО, как это было раньше. Чуть поджал диафрагму на ЦЗ - и преимущество растаяло по сути... А "на открытой" снимать не всегда реально. :(

Так что скорее козыри ЦЗ - скорость АФ, нет лага, экономия батареи, ну и реальное управление ГРИП. Хотя последний пункт все же требует более-менее нормальной оптики, китовая не намного ушла от компактов...
Вот это пусть завтра автор темы и обдумает.
А перед вами еще раз извиняюсь - поспешил обвинять, бывает.
И пошел спать.
Завтра продолжим эксперименты на собачках - я это люблю ;) , как и Академик Павлов (образование все же у нас сходное...).

Цитата:

от:TOPMO3
Ну, дяденька! Куда же делся Ваш спрятанный в загашник Гелиос-44? Снимайте лучше им, и тогда Вы полюбите китовую оптику! :D Или, по крайней мере, не будете считать ее полным отстоем. А снимать на Гелиос-77... Вы слишком задрали себе планку! Только подумайте: сколько старой японской оптики по качеству хуже этого объектива, а стоит она гораздо дороже! И Вы никогда, никогда, никогда уже ее не купите!

Подробнее

Логика у Вас, однако... ;)

Тогда давайте я расскажу Вам такую сказочку:
в 2004 году у меня было ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ЖЕЛАНИЕ купить себе Кенон А530 вроде бы, точно не помню уже - стоил он вроде 250 баксов. Не поверите: на тот момент не было денег на это , а кредиты я не приемлю.

И с позиции того 2004 года я сегодня сказочно богат - у меня есть свежая ЦЗ в дабл-ките (пусть и начальная), топовое ЦМ Фудж S100fs, недавно для экспериментов приобрел легендарную Сони F828 (сомнительно, конечно, понимаю , но очень захотел да и заказал, может и зря...), есть старенький Кодак Р880 и еще несколько камер. А также вспышек, фильтров, конвертеров, зарядок и прочего... :D
Если все продать - можно что-то купить приличное.
Об этом думаю...

Так что все меняется, все относительно...
Может и куплю я оптику.

Цитата:

от: Alex.D.
Спасибо! Очень хороший снимок.

Надеюсь, это ваш шэдэвр ? ;)

А то красть нехорошо...

Дарю! :!:
У меня такого добра навалом...
Ну и давайте не будем ругаться, лады?
Лучше давайте по теме...
А я пошел спать, пора.

Цитата:

от: fffsk
Вот человек утром проснется,почитает что тут мы ему насоветовали - и еще на день ему головной боли.

Да уж

Я если честно , то дошло уже до того , что я начал выбирать между Canon PowerShot S90 и Canon PowerShot G11 !
Не знал , что все так серьезно мире фотографии !
Я уже понял что зеркалку мне рано ! Короче капець ! просплюсь буду думать ! за неделю нужно решить

Цитата:

ожет и куплю я оптику.

Неужели вы настолько упорны в своем непонимании, что не замечаете основное преимущество зеркалок перед мыльницами-просьюмерами, возможность сменить оптику. И начинать надо было с покупки приличного, светлого объектива. И занимались бы вы любимым делом- фотографированием, а не фотоонанизмом. А то сидите на форуме и доказываете всем, что мыльницы то же фотоаппараты.

Цитата:

от: Stefun
... доказываете всем, что мыльницы то же фотоаппараты.

Неужели всем не надоел этот вечный спор ? Да, мыльницы - тоже фотоаппараты. Подавляющее большинство людей они устраивают. Фотографию с современной мыльницы для домашнего альбома (что и нужно большинству людей) можно получить вполне качественную. И всем следует помнить, что обладание зеркалкой еще не означает, что ты Фотограф. У скольких знатоков фотографии и обладателей зеркалок, даже топовых, дающих советы у нас на форуме были персональные выставки ?

Цитата:

от:СергейР
Неужели всем не надоел этот вечный спор ? Да, мыльницы - тоже фотоаппараты. Подавляющее большинство людей они устраивают. Фотографию с современной мыльницы для домашнего альбома (что и нужно большинству людей) можно получить вполне качественную. И всем следует помнить, что обладание зеркалкой еще не означает, что ты Фотограф. У скольких знатоков фотографии и обладателей зеркалок, даже топовых, дающих советы у нас на форуме были персональные выставки ?

Подробнее

На 100% Вы правы! :!:
Я тусуюсь на форуме уже несколько лет, снимал топовым мылом, как умел. Выставлять снимки никогда не боялся, за это одни меня нещадно критиковали, а другие хвалили и говорили: для полного счастья - купи себе зеркалку! :!:
А я - именно фотолюбитель, мне и просьюмерки в целом хватало, я свое место знаю. Ну не профи я вовсе , и я это честно признаю. :D

Ну да послушал я коллег, наконец выбрал себе скромную начальную зеркалку (выбирал долго и вроде выбрал лучшую камеру года) и понял: чтобы снимать реально хорошо - нужна хорошая, светлая, дорогая оптика... Без нее разница с ЦМ скромная, радоваться особенно нет чему. :(
Конечно же, я скорее всего этот вопрос тоже решу - я тоже стал немного "больным" фотографией , назад дороги нет.

Но нужно ли все это новичку - в этом я не уверен.
Да и новичок тоже не уверен. Значит - место ему пока среди пользователей ЦМ, пусть снимает пока счастливо и не морочит себе голову. А как дозреет до ЦЗ - сам поймет...

Цитата:

от: Stefun
Цитата:

ожет и куплю я оптику.

Неужели вы настолько упорны в своем непонимании, что не замечаете основное преимущество зеркалок перед мыльницами-просьюмерами, возможность сменить оптику. И начинать надо было с покупки приличного, светлого объектива. И занимались бы вы любимым делом- фотографированием, а не фотоонанизмом. А то сидите на форуме и доказываете всем, что мыльницы то же фотоаппараты.

Подробнее

"Опыт - странная штука, он появляется сразу после того, как был нужен" ;)
Хорошо рассуждать ПОСЛЕ ТОГО.
А ведь последние пару лет я только и слышал от сторонников ЦЗ: да любая зеркалка с китом рвет ЦМ, как Тузик грелку. Оказывается, не совсем так. Оказалось, Тузику нужна "вставная челюсть" для этого - хорошая оптика. Без нее Тузик может только клацать зубами, рычать, вокруг грелки кружить и психологически на нее давить...
Ну и еще: не имея опыта з зеркалками - трудно наперед выбрать и систему, и оптику, да еще и денег на все набрать сразу.
Все ошибаются. :!:

Ну и главное: мыльницы - это тоже фотоаппараты. :D Даже если я куплю самую крутую зеркальную технику, все равно я не забуду, с чем начинал. Память у меня хорошая, в отличие от многих "крутых фотографов", купивших вчера зеркалку и сразу записавшихся в профи...

Цитата:

от: Frimen
прошу прощения за мой русский , я просто с Украины !

А что, русский у вас уже не преподают?

[quote=KotLeopold
Ну и главное: мыльницы - это тоже фотоаппараты. :D Даже если я куплю самую крутую зеркальную технику, все равно я не забуду, с чем начинал. Память у меня хорошая, в отличие от многих "крутых фотографов", купивших вчера зеркалку и сразу записавшихся в профи... [/quote]
Если это попытка обвинить меня в склерозе, то я то же прекрасно помню как записался в третьем классе в фотокружок с отцовской "Сменой 6". И фотоаппараты свои я то же помню, и вторым цифровым фотоаппаратом у меня был ультразум Олимпус 760 о котором у меня остались самые хорошие впечатления. Просто беря зеркалку надо отчетливо понимать, что фотоаппарат- это прежде всего оптическая система и от качества этой системы зависит качество фотографий. Прошу обратить внимание, что я и словом не обмолвился по поводу матриц и преимуществ больших размеров. :)

Цитата:

от:Stefun

Если это попытка обвинить меня в склерозе, то я то же прекрасно помню как записался в третьем классе в фотокружок с отцовской "Сменой 6". И фотоаппараты свои я то же помню, и вторым цифровым фотоаппаратом у меня был ультразум Олимпус 760 о котором у меня остались самые хорошие впечатления. Просто беря зеркалку надо отчетливо понимать, что фотоаппарат- это прежде всего оптическая система и от качества этой системы зависит качество фотографий. Прошу обратить внимание, что я и словом не обмолвился по поводу матриц и преимуществ больших размеров. :)

Подробнее

Давайте уточним сразу:
1. Я конкретно Вас не обвинял в склерозе. :!:
2. Я не занимаюсь фотоонанизмом, я много фотографирую и некоторые работы не так и плохи, как мне кажется. Кто хочет - может смотреть в моей галерее или альбомах. Так что я совсем не теоретик... :D
3. Насчет оптической системы: в компактах она тоже есть. Это для Вас открытие разве? Сфокусировать на крохотную матрицу изображение, да еще и при большом ЗУМе и получить хотя бы "честных" 6 МП - разве это не чудо? :?:
4. Ну и главное: я, вероятно, ошибся с выбором :( - не стоило брать дабл-кит, лучше было взять боди и хотя бы один нормальный объектив - или автофокусный полтинник или какой-то ЗУМ (пока не знаю какой).
Ну и что из того? Кто у нас на форуме не ошибался и кто сразу сформировал законченную и безупречную систему? - Мало кто.
Вот и все, пожалуй...

Цитата:

от:KotLeopold

Ну да послушал я коллег, наконец выбрал себе скромную начальную зеркалку (выбирал долго и вроде выбрал лучшую камеру года) и понял: чтобы снимать реально хорошо - нужна хорошая, светлая, дорогая оптика... Без нее разница с ЦМ скромная, радоваться особенно нет чему. :(

Подробнее

А вы вроде писали, что закрывали диафрагму даже на темных китовых объективах для увеличения ГРИП? ;)
Ведь на светосильных стеклах ГРИП куда меньше будет.