Помогите выбрать ЖК - телек

:) кстате да...
разводил продавец

КПД у ЖК панелей с подсветкой обычной подсветкой составляет около 35-40%.
Физика газового разряда за 4 года не изменилась.
А вам что, не хватает яркости ЖК? Или к офтальмологу хочется лишний раз сходить?
ГИП-ы начала 80-х годов помните? Ну принципиально там ничего не изменилось. +ограниченное количество уровней яркости.
Так что плазму я даже даром бы не взял, и с доплатой бы не взял. Сонько-то отрулило от плазмы в сторону ЖК. Не за плазмой будущее.
Лазеры, йоулол.

Цитата:

от: Женько
у w5500 все есть?

Да наф не нужен этот S-video вход. Да и акустический оптический выход с телевизора, полагаю, не такая ж нужная весчь.

Цитата:

от: Женько
для 40w5500 цена в 59 000 + 10% скидка норм? и есть еще такой же только 37w5500 он 45 тыр без скидок-накидок.

http://www.pult.ru/product/44009.htm

Не считать за рекламу, это порядок цен во многих инет-магазинах.

Цитата:

от: moonwalker
КПД у ЖК панелей с подсветкой обычной подсветкой составляет около 35-40%...

Вот только не ЖК панелей, а ламп подсветки.
Угу, и эти 35-40% "режутся" о жидкие кристаллы.
И сколько их этого КПД реально работает на видимую картинку?

Цитата:

от: moonwalker
...Физика газового разряда за 4 года не изменилась...

Физика - нет, а технологии да :)
На момент написания статейки реальный контраст 1:10000 считался офигительным, на сегодня 1:30000 - норма, в новых панелях - 1:40000.

Цитата:

от: moonwalker
...А вам что, не хватает яркости ЖК? Или к офтальмологу хочется лишний раз сходить?...

Яркости ЖК и того что есть "выше крыши", потому что контраст там никакущий.
А при нормальном контрасте и яркость не помеха.
Тем более, что её и убавить можно.
Добавить вот только ни как.

Цитата:

от: moonwalker
...Сонько-то отрулило от плазмы в сторону ЖК. Не за плазмой будущее....

От плазмы "отрулило" потому ЖК дешевле.
И будущее таки да - за "макдональдсом" то бишь за ЖК
Только это не значит, что макдональдс от этого становится вкусней и полезней нормальной кухни.

а че делаютъ плазму для компутершиговъ-дизайнеровъ и пр...или те все как лохи на жк сидятъ и по плазме плачудъ...?

1.А скажите плизаньки, какая кинопленка или пзс матрицоо обеспечит вам контраст 40000 к 1? Разве есть такое пленко? так что контрастности 1000 к 1 довольно за глаза и за уши.
2.Я просто высказываю свое частное отношение к некоей в общем-то херовой технологии, а при чем тут мокдональдтс - неясно.
3.жидкий крисалльчег пропускает до 85% проходящего через него света, ergo, КПД в нашей гиперболической сыстеме координат составит 0.35*0.85=0.29. Что на порядок лудше пласмы. Что мы и видим, примерно сравнив потреблние энергии.
4.хочеттца вас испытывать холодок в груди при слове плазмо - никто вам не мешает.
5.а мне нравитца жк.

Цитата:

от: moonwalker
1.А скажите плизаньки, какая кинопленка или пзс матрицоо обеспечит вам контраст 40000 к 1? Разве есть такое пленко? так что контрастности 1000 к 1 довольно за глаза и за уши.

При чём тут плёнко? И при чём тут матрицо?
Не мешайтё теплое с кислым.
Контраст в цифре может быть хоть 1:10000000000. На то она и цифра.
Чем Выше контраст, тем более глубокий чёрный есть возможность получить.
Про то что 1:1000 за глаза, спасибо не смешите.
То nj все погловно изготовители ЖК телеков задницы рвут чтобы контраст хоть как то к нормальному приблизить. Динамическую подсветку изобретают для "ковровых" LED.
Я на это "за глаза" кажный день смотрю. :D
Нормального чёрного и близко нет.
Цитата:

от: moonwalker

2.Я просто высказываю свое частное отношение к некоей в общем-то херовой технологии

Аналогично в отношении ЖК. :D
Цитата:

от: moonwalker

, а при чем тут мокдональдтс - неясно.

При том что ЖК "побеждает" не за счёт жучшей технологии с точки зрения получаемого результата, а с точки зрения стоимости производства.
Макдональдс он макдональдс и есть.
Цитата:

от:moonwalker

3.жидкий крисалльчег пропускает до 85% проходящего через него света, ergo, КПД в нашей гиперболической сыстеме координат составит 0.35*0.85=0.29. Что на порядок лудше пласмы. Что мы и видим, примерно сравнив потреблние энергии.

Подробнее

Мне пофиг сколько жидкий кристальчик пропускает.
Мне не пофиг что постоянно светящаяся лампа светит на "закрытый" кристалл, который в данную конкретную секунду пытается изобразить "чёрный".
Пресловутое 85% получается при абсолютно белой картнке на экране.
Ну и нах оно такое надо? Проще на стенку посмотреть.
А плазма светит там где надо, а где не надо не светит.
В результате "КПД" у плазмы в худшем случае вдвое ниже, чем у ЖК при несравнимо лучшей картинке.
Что мы реально и видим, сравнив потребление энергии- в 2 раза, а не на порядок :P
Цитата:

от: moonwalker

4.хочеттца вас испытывать холодок в груди при слове плазмо - никто вам не мешает.

Хочется вам испытывать холодок в груди при буквосочетании "всего 3 сантиметра в толщину" - ни кто вам не мешает.
А я предпочитаю качественную картинку. :P

А будущее не за ЖК, а за технологиями результат работы которых подобен "плазме", те же AMOLED, т.е. не убогое "свет через решётку", при том что по умолчанию невозможно сделать совершенно непрозрачными кристаллы, а светящиеся пиксели.

Вам на этот форум
http://forum.ixbt.com/?id=62
там больше знатоков ТV тусуется. Я когда выбирал TV предпочтение отдал ЖК , ибо плазма много току жрет и через 1,5- 2 года вылетает сетевой трансформатор, а его стоимость не сегодняшний день 14 000 р. для Пионера с диагональю 105 см и изображение на 2 ом году мерцать начинает как люминисцентная лампа для глаз не Айс.

Я телевизор вообще(!) не смотрю.
А будущее за непосредственной трансляцией видео в моск.
А с пунктом об ограниченности количества отображаемых уровней яркости вы, я полагаю, согласились, т.к. ни разу не процитировали и не сравнили еще с какой-либо понятной для вас аналогией из мира фастфуда.
И с бешеным энергопотреблением вы тоже согласны.
И давайте закончим этот бесполезный спор. Все равно каждый останется при своем мнении.

Цитата:

от: moonwalker
И давайте закончим этот бесполезный спор. Все равно каждый останется при своем мнении.

Любопытный способ завершить спор, напостив предварительно крайне сомнительных утверждений, приписав их оппоненту, остаться при своём

Цитата:

от: moonwalker
А с пунктом об ограниченности количества отображаемых уровней яркости вы, я полагаю, согласились,

Расшифруйте что Вы имеете ввиду и как главное - как сие отображается на картинке. :D

Цитата:

от: moonwalker
И с бешеным энергопотреблением вы тоже согласны.

Разумеется нет.
470 ватт против 250 ватт на 42 дюймах при несравнимо лучшем качестве картинки
Если по одной цене покупать это не бешеное потребление, а плата за качество.
А за сравнимое качество на ЖК придётся выложить двойную цену плазмы, вполне хватит на оплату разницы в энергопотреблении в течении нескольких лет.
:D

Цитата:

от:Nomand
Вам на этот форум
http://forum.ixbt.com/?id=62
там больше знатоков ТV тусуется. Я когда выбирал TV предпочтение отдал ЖК , ибо плазма много току жрет и через 1,5- 2 года вылетает сетевой трансформатор, а его стоимость не сегодняшний день 14 000 р. для Пионера с диагональю 105 см и изображение на 2 ом году мерцать начинает как люминисцентная лампа для глаз не Айс.

Подробнее

Дома
42дюймовая плазма от LG проработала 6 лет.
50 плазма от Пионер проработала 5лет.

ничего не вылетело и не сгорело и ничего не мерцает.
Народ сам себе придумывает страшилки в качестве опрадания своего ЖКшного выбора.

Сменил на новые плазмы от самсунг в 50 и 58 дюймов 8ой серии.

Единственная причина - это смена панелей c SD на fullHD.

ЗЫ

К долговечности ЖК кстати есть вопросы.
19дюймового ЖМ монитора хватило на 2.5года после чего лампы подсветки резко сели.


ЗЫ что может быть хорошего в поляризованном свете от ЖK ????

ЗЫЫ на работе плазменные панели от панассоник (старые как говно момонта) работают в вестибюле в качестве информационных дисплеев.
За всё время работы , а это лет 8 как минимум эти панасоники не ломались ни разу и похоже проработают ещё столько же.
Причём за это время компьютерных мониторов по офисам менял оптом раза три.

у меня 32" Тошиба шо вторым монитором служитъ 90вт кушаетъ...

я ужо будто остановился на плазме панасоник 42с10

Разрешение 1024x768 ..?

неее ща они идут все 1080p как я понял это новые модели июль 2009 год

а ссцылко есть?

а вот если чесно мне на 1080 абсолютно побоку, сейчас я не покупаю диски, блюрея нет, а инет не позволяет качать фильмы объемом в 8 -30 гиг

я уже говорил шо с двух метров оно и без разницы...вопрос тока в цене...можно за ту сумму 1080 взять-луче взять...

а неее и правда 1024*768

Цитата:

от: Женько
а неее и правда 1024*768

да на кол ту плазму...оно тока дорогое хорошее...