Помогите выбрать зеркальную камеру.

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[New observer]:
Цитата:

от:New observer
Да в общем-то и верно, но, например, не раз приходилось выбирать объектив из нескольких экземпляров в оффлайн магазине. Ясное дело, в интернете не так. Да и в магазинах объективов под Пентакс либо по одной штуке, либо "под заказ". Особенно не повыбираешь, любой обмен превращается в продолжительную историю.

Подробнее

ХЗ, я покупал дистанционно 3 объектива (один из них с рук) , и все 3 были безупречны.
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
1. Если мы говорим о поездках, можно повыбирать между кропом 2 и 1,5, но уж ФФ точно избыточен.
Да и целенаправленная съёмка "художественного портрета" явно не является профильной в путешествиях.
2. Что касается цвета, то четкой связи с годом выпуска нет. Скорее, это такая традиция фирмы.
Например, у Никона что во времена Д90 цвет был паршивенький, что сейчас. У Пентакс или Фуджи как был хороший, так и сейчас хороший.

Подробнее
читайте внимательно сообщение, когда хотите ответить на него и тем более когда цитируете

подсказка: там ни слова про ФФ в путешествии
Re[dima_87]:
Цитата:
от: dima_87
читайте внимательно сообщение, когда хотите ответить на него и тем более когда цитируете

подсказка: там ни слова про ФФ в путешествии

Значит, вам следует чётче излагать мысль. Сейчас она несколько противоречива.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Значит, вам следует чётче излагать мысль. Сейчас она несколько противоречива.

Рекомендую больше читать и учите Русский язык.
Re[dima_87]:
Цитата:
от: dima_87

Рекомендую больше читать и учите Русский язык.

1. слово "русский" в данном случае следует писать с маленькой буквы.
2. по существу:
[quot]
Очень похоже что камера вам необходима для путешествий. Тогда габариты и вес имеют значение. Ещё один момент это необходимость видеосъёмки и в частности 4к.

Если же для себя как фотолюбителя хотите камеру[/quot]
сразу возникает вопрос, а "для путешествий" - это не "для себя как фотолюбителя"? Для кого, в таком случае?

Идём дальше:
[quot]
для получения красивых портретов и пейзажей[/quot]
вполне очевидно, что пейзажи к фотографу сами не приходят, их надо искать, за ними надо ходить и ездить. Получается, что "для себя как для фотолюбителя для пейзажей" - это опять же для поездок.

Т.обр., мысль ваша содержит противоречия, которые желательно устранить.
Если что непонятно - не стесняйтесь, спрашивайте.
Re[New observer]:
Цитата:

от:New observer
Да в общем-то и верно, но, например, не раз приходилось выбирать объектив из нескольких экземпляров в оффлайн магазине. Ясное дело, в интернете не так. Да и в магазинах объективов под Пентакс либо по одной штуке, либо "под заказ". Особенно не повыбираешь, любой обмен превращается в продолжительную историю.

Подробнее


Для покупки оптики на Пентакс есть такая контора- ebay называется. В январе этого года я решил рискнуть, и заказал на свой К-50 новый Тамрон 28-75 /2.8 из Японии. Ленз прилетел через 11 дней, только что не " в заводской смазке", и почему-то транзитом через Петербург! На камере ведёт себя изумительно. Это моя 2-я покупка ф-техники на и-бэе, первым был сам К-50, 3 года назад. Так что не надо бояться российского дефицита продукции Pentax - "заграница нам поможет" (Ильф и Петров). Ещё и дешевле выйдет, как минимум на 1/4 от российских цен.


Re[Freebystander]:
Цитата:

от:Freebystander
Для покупки оптики на Пентакс есть такая контора- ebay называется. В январе этого года я решил рискнуть, и заказал на свой К-50 новый Тамрон 28-75 /2.8 из Японии. Ленз прилетел через 11 дней, только что не " в заводской смазке", и почему-то транзитом через Петербург! На камере ведёт себя изумительно. Это моя 2-я покупка ф-техники на и-бэе, первым был сам К-50, 3 года назад. Так что не надо бояться российского дефицита продукции Pentax - "заграница нам поможет" (Ильф и Петров). Ещё и дешевле выйдет, как минимум на 1/4 от российских цен.

Подробнее


Недолго ждать - обложат налогами покупки за рубежом по самое не балуйся.
Re[S.A.Y.]:
Да я уже обзавёлся тем, в чём нуждался. Думаю, что на этом закончу с и-бэем. Хотя, говорят, что не надо зарекаться, особенно в фото-обновках.
Re[S.A.Y.]:
Цитата:
от: S.A.Y.
Недолго ждать - обложат налогами покупки за рубежом по самое не балуйся.

но почты России это не коснется :)
Re[Денис22]:
Конечно!Почта РФ сможет принять к пересылке только УЖЕ обложенный налогом товар....:))))))
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Конечно!Почта РФ сможет принять к пересылке только УЖЕ обложенный налогом товар....:))))))

нет, просто проблемы будут только у конкурентов почты
Re[Денис22]:
Дорогой друг! Откройте Законодательство РФ! Товар облагается налогом при пересечении границы, таможенной службой РФ, а не перевозчиком или его конкурентами.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Сейчас посмотрел цены, до 60…
На вашем месте – я бы взял, лучшую, любительскую зеркалку - Nikon D5500 Kit 18-140 VR – 52.990р. - https://www.youtube.com/watch?v=MbVPACF4-Y4
Или, ближе к проф. уровню и с мотором для объективов - Nikon D7100 Kit 18-105 VR – 60.990р.

Другой вариант - эти же камеры, тоже новые, но боди и намного дешевле, а объективы какие захотите, б-у, в отличном состоянии, те же зумы например, за полцены.


Вы спрашивали про Гелиосы + переходник.
Если без несложной доработки, то не будет бесконечности.
Но, они у вас будут для портретов, там, она и не нужна.
Для подтверждения фокуса, с ручным - у Никонов в видоискателе, есть светодиодик, есть и другие способы…

Подробнее


Влад, спасибо за столь развернутый ответ.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
А тогда в чем мотивация покупки именно зеркалки? Ведь камера наверняка покупается для себя и на ней будет висеть один, максимум два объектива?
За 60К я бы на Вашем месте выбирал между БЗК, например Сони 6300, Fuji X-T20 и только что вышедшим Canon M50.... До кучи посмотрел бы Оликов и Панасов, в тот же бюджет влезла бы более качественная оптика.. В этих случаях по сравнению с зеркалками в качестве Вы не потеряете нисколько (там даже матрицы те же), зато существенно выиграете в весе и габаритах. А уж если сравнивать 700Д, на который Вы нацелились, то по сравнению с современными БЗК это совсем прошлый век (начиная с матрицы). Если уж зеркало, то более-менее стоит рассматривать современные камеры вроде 200Д/800Д/77Д (все входит в бюджет) - это если кэнон, за никон не скажу потому что ничего про никон кроп не знаю.

Подробнее


Я на любительском уровне давно снимаю пейзажи. Иногда получаются неплохие портреты, но это после глубокой коррекции в фотошопе. На мой взгляд возможности мыльницы для портретных работ, на которые я нацелился весьма ограничены. Зеркалка несопоставимо больше подходит для создания портретных работ. Спасибо за рекомендации.
Re[dima_87]:
Цитата:

от:dima_87
Очень похоже что камера вам необходима для путешествий. Тогда габариты и вес имеют значение. Ещё один момент это необходимость видеосъёмки и в частности 4к.

Если же для себя как фотолюбителя хотите камеру, для получения красивых портретов и пейзажей, тогда
1. рекомендую выбрать камеру с наибольшим сенсором
- легче получить художественный портрет, шелковистую картинку
2. желательно предыдущего поколения
- современные камеры, в угоду большего ДД и высоких iso, по цвету хуже
3. выбрать систему по бюджету
- если много денег можно посмотреть на sony, я рекомендую canon у которого оптика подешевле

из canon рекомендую 6d

Подробнее


Дима, спасибо. Буду искать и разбираться)
Re[RMir]:
Друзья, я еще спросить хотел, скажите а Canon EOS 700D Kit 18-135mm IS STM - как вариант не оптимальное решение? Что можете сказать об этой фотокамере?
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
для путешествий


В каком то смысле, пройти по лесу для удачных снимков 5 км - тоже путешествие) А так, в другие регионы я редко последнее время выбираюсь.
Re[RMir]:
Цитата:

от:RMir
Я на любительском уровне давно снимаю пейзажи. Иногда получаются неплохие портреты, но это после глубокой коррекции в фотошопе. На мой взгляд возможности мыльницы для портретных работ, на которые я нацелился весьма ограничены. Зеркалка несопоставимо больше подходит для создания портретных работ. Спасибо за рекомендации.

Подробнее

Кажется, у Вас неверное представление о беззеркалках. Беззеркалка не равно мыльница.
https://cameralabs.org/4498-bezzerkalnye-kamery-protiv-zerkalnykh-fotoapparatov
В беззеркалках часто стоят те же матрицы, что и в зеркалках. Те же, а, как правило и бОльшие возможности по установке сменных объективов.
Re[RMir]:
Цитата:
от: RMir

На мой взгляд возможности мыльницы для портретных работ, на которые я нацелился весьма ограничены. Зеркалка несопоставимо больше подходит для создания портретных работ.

БЗК - это не мыльницы. Это такие же камеры со сменной оптикой, таким же качеством, чаще всего лучшим функционалом, принципиально отличающиеся тем, что вместо оптического видоискателя - электронный, благодаря чему эти камеры меньше и легче. Никаких минусов ни для портретных ни для пейзажных ни каких-либо еще работ у современных БЗК по сравнению с ЗК нет. Минусы у БЗК, разумеется, есть, но они совершенно в другой плоскости: например, меньшая автономность... или чуть худшая эргономика при работе с габаритной оптикой.
Re[New observer]:
Цитата:
от: New observer

https://cameralabs.org/4498-bezzerkalnye-kamery-protiv-zerkalnykh-fotoapparatov

Справедливости ради половина перечисленных там недостатков ЗК или устарели или ну очень "на тоненького". К примеру в том же 200Д есть и лайв-вью с тачем и фазовый фокус в лайв-вью и куча фишек, из этого следующего... Да и вопрос цены высосан из пальца ибо тот же 200Д дешевле своего беззеркального аналога М5...
К слову, в ближайшем будущем, возможно, грань между ними тупо сотрется, потому как кэнон, похоже, решил тупо вхреначить в ЗК EVF и тупо положить конец холиварам EVF/OVF
http://thenewcamera.com/canon-working-on-hybrid-viewfinders-for-dslrs/
Т.е. в зеркалке будет лайв-вью как на экране, так и в виде ЭВИ )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.