Помогите выбрать зеркалку + объектив новичку

Всем спасибо за ответы. С вашей помощью определился для себя - буду брать б/у D7000 kit + 35mm f/1.8G

Цитата:

от: starovoyt
+ 35mm f/1.8G

Вы уже в курсе, что этот DX объектив имеет легкую особенность, а именно шифт фокус?

Разве поднастройка в тушке не поможет?

Цитата:

от: starovoyt
Разве поднастройка в тушке не поможет?

Нет. Эта подстройка помогает только при фронт или бек фокусе, и то только на фиксах процентах в тридцати случаев. Шифт-фокус (то есть, на открытой точка фокуса на одном расстоянии а на закрытой - на другом), это ошибка при конструировании объектива, в общем-то даже юстировка не спасает... то есть спасает, но только на одной диафрагме. Поскольку он опасен только на открытой, к ней и юстируют, и пользоваться объективом можно, на закрытых глубина резкости возрастает и проблема и так исчезает...

Не пугайте новичка, а то он подумает что объектив г-но и начнутся метания.

Шифт фокус может быть на всех светосильных стеклах, а может и не быть. В этой проблеме замечены также все никоновские полтинники, к слову, что не мешает куче народе пользоваться нормальными экзеплярами и в ус не дуть. Это неточность допусков при изготовлении конкретных объективов, как правильно заметил Спектор, а не особенность всей серии.

Цитата:

от: starovoyt
Разве поднастройка в тушке не поможет?

Подстройка в тушке d7000 смещает область фокусировки для всех ФР и всех значений диафрагм, для определенного объектива.

Сама суть шифт фокуса заключается в том, что область фокусировки смещается при изменении диафрагмы, поэтому исправив подстройкой значение на одной диафрагме, получите смещение на другой.

Вообще все объективы юстируются на открытой, а дальше как повезет. Однако, при прикрытии диафрагмы увеличивается ГРИП, и небольшой шифтфокус можно даже не заметить.
В общем, не так страшен черт Тестируйте объектив при покупке, если все устроит - то и хорошо.

Цитата:

от: Vitya032
В этой проблеме замечены также все никоновские полтинники,

Рад и доволен своим 50/1.4G, а вот от 35/1.8 dx избавился. В том числе и из за проблем с фокусировкой на открытой.

Так это же прекрасно - это означает то, что вас эта проблема обошла стороной.

Цитата:

от:Spector
Фиксы в наше время вообще не рассматриваются как универсалы. 85 на кропе годится для лицевых портретов и все, больше он ни на что не годен. Макросотка - для макро, портреты с нее жесткие (что бы там не говорили). 35 мм может быть и годится как штатник, но... пока Вы не отсняли очень много кадров, Вам придется резать края, чтобы установить требуемые границы кадра, а это немедленно приведет картинку в состояние, когда даже дешевый зум рисует лучше. Фикс требует определенной культуры, Вы должны быть уверены, что зададите границы кадра при съемке, иначе он просто не имеет смысла. Поэтому, советую Сигму 17-50 и расширять ее только после того, как возникнет конкретная необходимость. Ну, в крайнем случае, сразу взять 85 для лицевых портретов (хотя, размытие для портретов - штука совершенно не обязательная).

Подробнее

О чудо, я волшебник! Могу на 85-ку не только лицевые портреты снимать, мне несказанно повезло))).

Цитата:

от: starovoyt
Всем спасибо за ответы. С вашей помощью определился для себя - буду брать б/у D7000 kit + 35mm f/1.8G

За 20-ку еще можно D300s посмотреть. По матрице 7000 не далеко ушел, а во всем остальном проигрывает 300ке. И вообще если тратите 40 (см. первый пост) лучше 7100 + 18-105 :D

Как я снял на 85-ку ребёнка в полный рост? Как? Это же, настоящее чудо!!!
Он ведь только для лицевых портретов...
Б...я, а я ещё и пейзажи на него снимал, что ж мне теперь будет?

Клик х2

Цитата:

от:sashuniks
Как я снял на 85-ку ребёнка в полный рост? Как? Это же, настоящее чудо!!!
Он ведь только для лицевых портретов...
Б...я, а я ещё и пейзажи на него снимал, что ж мне теперь будет?

Клик х2

Подробнее

Сильный фронт-фокус - практически часть уже и за ГРИП - ноги. Да и нет ожидаемого размытия (а это постановка сюжета, а не просто взял 85 1ё.8 или 135 1.8 бац и всё автоматом выходит, нет, нужно думать!).

Телевик типа 55-250 IS II или 30-200VR на таких расстояниях поудобнее.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Сильный фронт-фокус - практически часть уже и за ГРИП - ноги. Да и нет ожидаемого размытия (а это постановка сюжета, а не просто взял 85 1ё.8 или 135 1.8 бац и всё автоматом выходит, нет, нужно думать!).

Телевик типа 55-250 IS II или 30-200VR на таких расстояниях поудобнее.

Подробнее

В каком месте фронт-фокус? Фотка не очень резкая, я в курсе или я дёрнулся, или ребёнок, уже не помню. А какое размытие Вы здесь ожидали на кропе+2.8? И ожидаемое кем размытие? С чего Вы взяли, что здесь постановка? Ребёнку 1.3 года, попробуйте его постановить))). Почему автоматом всё должно выходить? Почему не нужно думать? Я ничего не понимаю к чему Вы всё это написали, тем более я не просил!
Тяжеленный, тёмный зум-телевик мне даром не нужен! И поудобнее для кого? 85-кой доволен на 1000%! Очень резкие фото всегда, начиная с 1.8. С 2.2 всё просто супер-отлично! Никаких фронт-фокусов не замечено! Сравнивал фокус через видоискатель и через lv со штатива! И выводы свои странные оставьте, пожалуйста, при себе и не пугайте людей с неокрепшими и незатуманенными ещё мозгами фото ру.

Вообще, мне нравятся здешние советчики Один пишет и не краснеет, что на 85-ку можно только лицевые снимать и больше ничего Второй, на приведённом мной примере, начинает искать фокусы и впаривать вместо офигенного портретника офигенную шняну и тоже не краснеет. А ещё рассказывает мне, не зная, что я снимаю, для чего я снимаю, как мне будет и чем мне будет лучше снимать))) С...ка цирк

Цитата:

от:sashuniks
Как я снял на 85-ку ребёнка в полный рост? Как? Это же, настоящее чудо!!!
Он ведь только для лицевых портретов...
Б...я, а я ещё и пейзажи на него снимал, что ж мне теперь будет?
Клик х2

Подробнее

Я могу сказать чего у Вас нет и, по всей видимости, не будет - умения слышать. Моя фраза относилась к вполне конкретной ситуации - к портретам в комнате (для которых он слишком длинный), возможно, я ее не слишком хорошо сформулировал, но можно было бы и понять и не демонстрировать [здесь неразборчиво] клоунаду.

Цитата:

от:Spector
Я могу сказать чего у Вас нет и, по всей видимости, не будет - умения слышать. Моя фраза относилась к вполне конкретной ситуации - к портретам в комнате (для которых он слишком длинный), возможно, я ее не слишком хорошо сформулировал, но можно было бы и понять и не демонстрировать [здесь неразборчиво] клоунаду.

Подробнее

Я прочитал так, как было написано и нужно лучше формулировать тогда свои предложения, чтобы всё было понятно! Для комнаты 18 кв.м он да, длинноват...но в полный рост человека можно снять... а не только лицо!!!

Цитата:

от:Spector
Я могу сказать чего у Вас нет и, по всей видимости, не будет - умения слышать. Моя фраза относилась к вполне конкретной ситуации - к портретам в комнате (для которых он слишком длинный), возможно, я ее не слишком хорошо сформулировал, но можно было бы и понять и не демонстрировать [здесь неразборчиво] клоунаду.

Подробнее

Извините, [здесь неразборчиво], [здесь неразборчиво], но по-моему в данном случае клоунаду продемонстрировали вы сами.

Про портреты в комнате тут вообще никто не говорил, ни ТС, ни обсуждающие. Это конечно могло родиться в виде мысли у вас в голове, но тогда ее можно было бы реализовать в сообщении на форуме, а не возмущаться тому, что ваш оппонент не обладает телепатическими способностями.

А 85ка годится на многое, на самом деле.

Что ж Вы свой пост-то удалили, умеющий слышать...)
Давайте, бегите скорее модераторам жаловаться, что Ваши чувства задеты, чтобы мне опять жёлтую карточку влепили...

Цитата:

от: sashuniks
Что ж Вы свой пост-то удалили, умеющий слышать...)

Я ничего не удалял (в этом форуме это не может делать автор сообщения - только ТС или модератор).

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста мне какую зеркалку и объектив какой купить рассматриваю кенон буджет ограничен до 50 ну максимум 60 тысяч. хочу снимать свадьбы пейзажи и студийная съемка. Посоветуйте что нибудь пожалуйста)) ;)